Skocz do zawartości

3200

   (Ogólna ocena z tej recenzji)

Poprzednio posiadałem C.E.C TL 51 XR , i Arcama FMJ , zaskoczeniem w stosunku do poprzednich od razu była jakość górnej częsci pasma, to tak na pierwszy \"rzut\" ucha, potem było następne odkrycie - dynamika - tutaj nie popadając w euforie, uważam że to mistrzostwo świata. Do tego wszystkiego nie brakuje mu powietrza, przestrzeni, która buduje niemączący nastrój odsłuchu. Na pewno nie ma nic wspólnego z określeniem \"brzytwa\". Raczej nazwałbym go doskonałym narzędziem do odtwarzania żywej, otwartej, nastrojowej i pełnej dynamik muzyki. Do porównań proponuje Merdiana i Accuphase np. DP-500.

Plusy:
  • Doskonała dynamika, zrównoważenie pasma,rozdzielczość w muzyce symfonicznej, mikrodynamika, wybór trybu filtra cyfrowego SLOW/SHARP, Jakośc wykonania,
Minusy:
  • nie znalazłem
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: słuchany w sklepie/salonie
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: odsłuch egzemplarza testowego 1 miesiąc
Ile zapłaciłeś/aś?: kosztuje bodajże 6500
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: żywe, otwarte, dynamiczne, nastrojowe brzmienie - żywa muzyka
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Accuphase DP-500 , Meridian G08
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Amplifikator G, Kolumny Amplifkator Konwencja
  • Jak oceniasz sprzęt pod względem wartość/cena?
  • Jaka jest Twoja ogólna ocena?








×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.