Skocz do zawartości

QED Qudos

Punktem odniesienie w teście był Qed Silver Anniversary. I tu mała dygresja - w opiniach pojawiła się miażdżąca opinia na temat tego kabelka. U mnie po zmianie z AST200 nastąpiła kolosalna zmiana na plus. Poprawiła się dynamika, barwa i rozdzielczość wysokich tonów i szybkość basu. Dobrze zabrzmiał też środek, w tym przede wszystkim damskie wokale.

 

Co do Qed Qudos - był on wpinany na zmianę z Silver Anniversary i muszę przyznać, że w zakresie góry i średnicy różnice były minimalne. Właściwie to na granicy autosugestii. Gorzej natomiast zabrzmiał bas - stracił trochę na mocy i jakby nie nadążał z resztę pasma.

 

Kabelek nie jest dostępny w Polsce, a szkoda, bo w tym przedziale cenowym nie miałby chyba większych konkurentów.

Plusy:
  • + Przede wszystim cena, poza tym niezła góra i środek pasma
Minusy:
  • - słabszy bas
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: otrzymałem od uczstnika forum - p. Tomasza - w zamian z test i recenzję
Ile zapłaciłeś/aś?: niedostępny w Polsce, powinien kosztować ok. 15-20 zł
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: jw.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Qed Silver Anniversary, Sonic Link AST200, tani kabel Monitor Cable
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: NAD L75/L55, Acoustic Energy Evo 3, Audioquest Diamondback DIY
  • Jak oceniasz sprzęt pod względem wartość/cena?:
  • Jaka jest Twoja ogólna ocena?:







×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.