Zbig

Wykładzina nie jest ustrojem akustycznym i w związku z tym najpewniej ma mocno nieliniową charakterystykę pochłaniania w funkcji częstotliwości, co nie jest dobre. Lepiej zrobić adaptację na suficie co równie dobrze załatwi kwestię odbić w pionie. Jaki wspólczynnik lambda ma ta którą wybrałeś?

To niekoniecznie dobry pomysł, zarówno pod względem akustycznym jak i grzewczym.

Nie byłbym pewien. Kilku zawodowych specjalistów od akustyki pomieszczeń powiedziało mi to samo: że tynk cementowo wapienny znacząco poprawia akustykę w stosunku do gładzi gipsowej.

A owa fizyczność bierze się bardziej z dynamiki niż z przestrzenności. Natomiast na poczucie przestrzeni o wiele większy wpływ od "znikających kolumn" ma profil pogłosu pomieszczenia.

Jak by nie liczyć, wtedy w środku zostaje 11,5 litra przy takim faktycznie można by było mówić o "pełnoprawności" i porównywalności z dobrym 12 calowcem przy 30 Hz

Ależ możesz sobie to powtarzać dowolną ilość razy. Nie dyskutujemy tu o gustach. Być może w ogólnych kategoriach metalowych wypada nieźle ale wśród produkcji Porcupine Tree to słabizna, pod względem artystycznym zresztą też.

Sorry ale takie teksty dyskwalifikują Cię jako rozmówcę. Nie słuchasz muzyki tylko jej odtworzonego zapisu, który ww. "wykresy" przedstawiają. W przypadku oryginalnego nagrania Deadwing trzeba być kompletnie głuchym żeby nie słyszeć że jest to realizacja o bardzo niskim DR. Offtop jest w kontekście ew. remixów / remasteringów przez Stevena Wilsona. Który zmiennym jest ale ostatnio chyba mniej szarżuje.

Kryteria Lodness War spełnia bezdyskusyjnie. Aczkolwiek ja o to do SW nie mam pretensji bo widać taki miał zamysł artystyczny. Da się tego słuchać ale trochę jest męczące. Przy kolejnej płycie całkiem zmienił koncepcję.

Nawet Deadwing?

A znasz twórczość własną SW? (To do iroIII) Bynajmniej nie mam mu tego za złe :-)

Ja bardzo cenię SW ale on audiofilsko jest mało purystyczny i nie stroni od zdecydowanego wachlowania heblami.

Jeżeli uważasz że to co wychodzi po mixie posiada "oryginalną dynamikę nagrania" (cokolwiek to oznacza) to się grubo mylisz.

Te mixy SW to nie są wszystkie 5.1?

Nie rozumiem na jakiej podstawie traktujesz pierwotną edycję jako punkt odniesienia. Najlepiej brzmi nagranie nieskompresowane - kolejny mit.

Ciekawym co o nich sądzą May Deacon i Taylor. Po odsłuchaniu kilku pozycji produkcji MFSL doszedłem do wniosku że w żadnym wypadku nie są warte tych pieniędzy. Właśnie od tego przy opluwanych tu remasterach z 2011 zaczęto.