Jump to content

Maju

Użytkownicy
  • Content Count

    1857
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Maju last won the day on June 2 2018

Maju had the most liked content!

Community Reputation

4635 Audioholik^n-1

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

3952 profile views
  1. https://todotech20.com/pl/telewizor-huawei-8k-ze-zintegrowanym-5g-ktory-podobno-zostanie-wprowadzony-na-rynek-w-tym-roku/
  2. W związku z nadawaniem satelitarnym kilka kolejnych smutnych informacji dla pewnej osoby; - HEVC (ITU H.265) okazuje się za słaby dla 8K (80-100 Mbit/s) - nowy lepszy w wersji sprzętowej ukaże się dopiero w 2021r. ((VVC, ITU H.266) - podano tam że nadal brak oficjalnego globalnego standardu dla 8K (??) - ilość kanałów 4K (2021r.) ponad 300 (do 2026r. ma wzrosnąć do niemal tysiąca) https://satkurier.pl/news/181653/kodek-hevc-zostanie-zastapiony-przez-vvc.html https://en.wikipedia.org/wiki/Versatile_Video_Coding Patrząc na te prognozy nie sposób wyciągnąć wniosku że lepsze może stać się wrogiem dobrego, bo w sytuacji wieloletniego braku treści 8K a rozwoju tych treści (w tym samym czasie) w 4K na wiele lat (pewnie najmniej na dekadę) 8K może pozostać, ze względów czysto ekonomicznych, zmarginalizowane do niewielkiej ilości takich stacji.
  3. Artykuł wprawdzie sprzed roku ale w nim wiele informacji, ciekawych, bardzo ciekawych. Otóż okazuje się że na NAB 2018 specjaliści z branży telewizyjnej dochodzą do wniosku że pragmatycznym zabiegiem było by zwykłe HD wyposażyć w HDR / WCG, a nawet HFR dlatego że sprzęt rejestracyjny takie funkcje oferuje a da to wyraźną poprawę tańszym kosztem. Przejrzeli na oczy? To jest fantastyczna wiadomość.... Ponadto kwestionują możliwość postępu inwestycji w 8K, bo "duże zaangażowanie branży w 4K będzie wymagało przynajmniej jednej lub dwóch dekad, aby uzasadnić tamte ogromne inwestycje"......jakbym siebie słyszał). :) W ogóle tam jacyś dziwni ludzie się spotkali. Jak można poważnie twierdzić że 4K (odległość 10 stóp) zadowala w pełni dopiero na 140 calowym kolosie a 55-84" to stanowczo za mało. Jak można twierdzić że ludzie na tych mniejszych nie widzą wyraźnej różnicy między 4K a HD. :) Tym tłumaczą słabe zainteresowanie branży tą rozdzielczością.....zgroza oni w związku z tym wprost twierdzą że 8K nie ma sensu w domu! A to co piszą o 4K, że przyjęcie tego standardu jako główny przez liczących się nadawców (i może być to nieuniknione) mogłoby oznaczać pewną marginalizację 8K, które przez to na długie lata (do czasu tanich wielkich zwijanych telewizorów, mój dopisek) może cieszyć się tylko niszowym zainteresowaniem! Powariowali, tego też nie konsultują z tutejszym specjalistą, nie wiedzą że 4K to przejściówka?????? :)))) https://www.tvtechnology.com/opinions/to-be-or-not-to-be-uhd-is-the-question Chciałbym optymistycznie zakończyć, ale oprócz tego że w 5G jest jakaś nadzieja nic mi nie przychodzi do głowy.... https://www.tvtechnology.com/opinions/5g-and-uhd-8k-a-developing-symbiosis Ale jak się wczytamy w końcowe treści i tak nie jest zbyt optymistycznie.
  4. Wkleję zanim to zrobi Bobcat, by nie pisał że ja wklejam tylko złe info o 8K.... http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/143518-eisa-2019-2020-dla-samsung-qe82q95r-tytulem-8k-tv.html w linku i tytule jest błąd chodzi oczywiście o Q950R....ciekawe że nie wygrał 55".....widać nie konsultowali z "fachowcami" z forum. :)) https://www.digitaltrends.com/home-theater/tcl-2019-8-series-6-series-5-series-released-details-pricing/ Ci też nie konsultują....zaczynać od 75 cali....żenada. :)))
  5. Może coś wreszcie drgnie w produkcji treści 8K, ceny kamer zaczęły być z tego świata. :)) Inna sprawa to ich jakość.....ale jak nazywa się te kamery "kinowe" to raczej na ich jakość narzekać nikt nie powinien. https://nofilmschool.com/zcam-6k8k-cinema-cameras-pre-order Ciekawi mnie tylko jedno.....ciekawi i zastanawia. :) Tak kamery jak i telewizory ograniczone mają do 60 (góra 75, kamery) fps przy 8K. Przy 4K do 120fps. Z tego co czytałem (i dobrze zrozumiałem badania NHK) w przypadku większych rozdzielczości (a tym samym większych ekranach) bardziej może być widoczne smużenie, czy migotanie lub pojawić się tzw. efekt stroboskopowy". Obiekty w szybkim ruchu wychodzą na takich ekranach kiepsko gdy nie mają odpowiednio dużego fps. NHK podaje 120 fps jako całkowite minimum dla 8K by zauważyć poprawę ruchu. Ale te ograniczenia są dla mnie zrozumiałe, działają tu względy oszczędnościowe jak i nadal ograniczenia techniczne. Tak jak rozdzielczość tak i większe fps wymaga szerszego pasma, większej przepustowości bitowej, jakość czujników kamer (tak jak telewizory nie mają też jeszcze wystarczająco szerokiej gamy kolorów) jest tu też nie bez znaczenia, stąd pewnie to 8K tylko z 60fps ( patrz HDMI 2.1). Tyle tylko że oglądane dynamicznego obrazu (np. sportu) z "książkowej odległości" przy 8K i przy 60fps pod względem jakości ruchu będzie o wiele gorsze w porównaniu z tymi samymi programami oglądanymi ("książkowo") na 4K w 120fps. Pewnie to drugie bym wybrał.... :)) Z tego widać jak cwani są twórcy nowych technologii, jak mają nas za idiotów proponując (reklamując) małe 8K (z max. 60fps) do oglądania z daleka, bo wiedzą że pierwsza wersja 8K na malutkich ekranach te efekty będzie maskować. Rzucą nam na początek taki ochłap, przedsmak docelowej jakości po to by niewielkim postępem jakości wydrzeć kasę od naiwnych. Proponowanie 8K na matrycach 50 czy 60 Hz to całkowita kpina..... Wspomnicie moje słowa że za kilka, a znając życie raczej kilkanaście jak nie więcej lat, wprowadzając 8K 120fps (czy 12 bit) będą się rozpływać nad tym jaki to postęp następuje.....teraz o ograniczeniach i o degradacji ruchu na oglądanych z bliska wielkich ekranach 8K nic nie usłyszymy. Tak jak od nich nic nie słyszymy o kiepskim HD, jak i o tym jak wyraźnie tanio i szybko (w porównaniu do 8K) można by było je poprawić ku radości większości. Znając życie szybciej pojawi się jakieś kolejne K niż pojawi się ochota nadawców do poprawiania nadawania..... Jak by na to nie patrzeć to cztery litery z tyłu.... Kupisz małe 8K stracisz na jakości obrazu 8K (albo nos w ekran), bo fizyki się nie oszuka, kupisz duży(który jeszcze długo będzie absurdalnie drogi) to musisz się liczyć z tym że to jeszcze nie to co obiecywali, bo nie spełnia on jeszcze nawet w 50% pełnej specyfikacji UHD2.....napisałbym po co to nam było, ale zaraz Bobcat złapie mnie za słówko, znowu nam się tu z obudzi. :) Przypominam jakie były założenia; http://informationdisplay.org.mytempweb.net/id-archive/2012/november-december/frontline-technology-super-hi-vision-as-next-gen
  6. Nie wiem jak to jest. Z jednej strony absurdalnie drogi sprzęt do rejestracji w 8K a z drugiej takie deklaracje przy smartfonie; "Warto podkreślić, że telefon jest w stanie nagrywać obraz w rozdzielczości 8K z HDR10." Źródło: https://hdtvpolska.com/smartfon-zte-nubia-z20-dwa-ekrany-oled-nagrywanie-wideo-8k/ Ktoś mocno ściemnia....pewnie jedni bardzo mocno przeginają z ceną a drudzy udają że prymitywne 8K i HDR załatwi wszystko . :) To doskonały przykład na to że sama deklaracja wysokiej rozdzielczość (nawet z HDR) nie jest w stanie nam dać doskonałej jakości obrazu. Kolejni testują, czas by któryś z nich wreszcie podał konkretną informację o zamiarze ciągłego nadawania; :)) https://www.asiablockchainreview.com/kt-skylife-partners-with-samsung-to-demonstrate-8k-broadcasting/
  7. Dlatego piszesz półprawdę? NHK nadaje na Europę z Hotbirda w standardzie SD oraz z Astry w standardzie HD. Znowu zaczynasz wmawiać. Koło wiesz czego mi lata że nadają w HD z Astry, bo z drugiego satelity głównie nasze platformy nadają i niewiele osób z Astry korzysta. Zresztą jako zagorzały manipulant wiesz doskonale że nie o to mi tu chodziło. Firma która przoduje w standardach nadawania powinna się wstydzić że idzie na takie oszczędności i nadaje w SD. Dotarło? Czy znowu znajdziesz jakiś urywek zdania, przekręcisz go i będziesz insynuował mi że kłamię! Pokazałem wóz transmisyjny chińskiej telewizji CCTV. Znowu "czyta ze zrozumieniem"....ja o osprzęcie do kamer a ten o wozie transmisyjnym..... Te wozy będą rozdawać za darmo w ramach promocji 8K...... :))))) Chyba popełniasz błąd w rozumowaniu. Przyjmujesz że 8K musi spełniać wszystkie normy. Zgoda, tylko wtedy widz zobaczy jego potęgę i moc. Ale zobacz co się dzieje? Większość programów jest cały czas SD. Czy wykorzystuje się w pełni co można z tego standardu wycisnąć? Skądże znowu. Leci przeważnie z żałosnym bitrate'm. To samo masz w programach HD: też można lepiej. Stąd oszukańczy pomysł marketingowy Polsatu z ofertą "Super HD". Czyli tłumacząc na polski: HD spełniające w pełni wymogi wszystkich norm i standardów. Albo mówiąc inaczej: HD jakie być powinno. Idąc dalej: czy nieliczne transmisje 4K spełniają w 100% wszystkie wymogi i pokazują na co je potencjalnie stać? Bynajmniej. To samo będzie z 8K. Bobcat sam ciągle popełniasz podstawowy błąd w rozumowaniu przypisując 8K jakąś magiczną "potęgę i moc". 8K to tylko lepsza rozdzielczość i bez innych parametrów na wysokim poziomie nic nie znaczy! Ta potęga i mac jako walor zniknie jako pierwsze na małych ekranach. :)) Cieszysz się że z 8K będzie podobnie a ja liczyłem że wreszcie przestaną z nas robić idiotów i dadzą to co standardy obiecują. Ja z okrojonego 8K cieszyć się nie mam zamiaru. Nie rozumiem Ciebie, czy masz świadomość że dadzą ci coś co ma się nijak do tego co na pokazach oglądałeś??? Dajesz kolejne argumenty na to że na 8K jest dużo za wcześnie..... Kowalski nigdy nie widział dobrego HD dlatego nieco lepszym 8K się zachwyci..... wpisujesz się w logikę na opak jaką nam serwują.....poprawianie obrazu przez znaczne zwiększanie rozdzielczości kosztem innych parametrów??? Wielu już tu pisało (w tym znawcy tematu) że więcej dobrego dla obrazu przynosi podnoszenie jakości w innych parametrach obrazu. Tak samo jakość matryc w tych aspektach więcej da niż sama ich wysoka rozdzielczość. To już widać na HD ile jest w tej materii do zrobienia i na tak małych jak przeciętnie teraz telewizorach poprawianie ma nadal jakiś sens.......zwłaszcza że do tej zauważalnej poprawy niepotrzebne są duże bitrate jak w przypadku każdego UHD. 8K z nieznacznie poprawionymi innymi aspektami obrazu w stosunku do poprzedników.....żenada.
  8. Z Bobcatem nie porozmawiasz w inny sposób. Niezmiernie rzadko odpowiada tak jak powinien. A powinien przeczytać cały post, zapoznać się z wszystkimi argumentami a wtedy gdy zna całość i kontekst odnieść się do tego co uważa za słuszne. Ja zanim odpiszę zazwyczaj czytam wszystkie posty, bo bywa tak że ktoś w trakcie rozmowy zmienia zdanie, doprecyzowuje lub okazuje się że się pomylił i nie warto odpowiadać na wcześniejszy post, bo się można ośmieszyć. :) Może to nawyk z tematów ideologicznych.....tam taki zabieg odpowiadania na poszczególne zdania (skrawki tekstu) często stosuje by "wykazać" jak to jego jest na wierzchu. :)) Kto o tym nie pisał.....żartowałem już dawno (cytując "klasyka"): "to nie są tanie rzeczy". :)) Podawałem przykłady jak upycha się stacje (nie rezygnując nawet SD, patrz NHK nadająca w tym standardzie na Europę) ze słabym bitrate by zyskać troszeczkę pasma na kolejny program. Pisałem o tym że jak nie odwróci się ten trend i nadawcy ilość bardziej będą propagować niż jakość, nie zmieni się drastycznie pojemność kanałów nadawczych (jeszcze lepsze kodeki) to nie ma co liczyć że 8K z niszowego stanie się standardem takim jakim miał nadzieję go widzieć @Bobcat A to początek problemów..... Ponad ćwierć bańki. Tanio jak przysłowiowy barszcz. Choć może dla jakiejś stacji telewizyjnej która zechce w to zainwestować nie jest to aż tak przerażająca kwota... Podawałem tu niedawno link z opinią poważnego twórcy, dokumentalisty o tym że jeszcze przejście na 4K i te nie tanie inwestycje uważa za uzasadnione w przeciwieństwie do 8K gdzie ceny są całkowicie zaporowe dla indywidualnego producenta. Podawał też inną ważną informację.....kamera 8K to nie wszystko. Koniecznie potrzebny jest do tego osprzęt a to podobny lub nawet wielokrotnie większy wydatek..... Może dla wielkich stacji ta cena to nie jest problem, ale nie będą go na pewno ponosić gdy nie planują uruchamiać nadawania w 8K w najbliższej przyszłości. Bardzo niewielu o tym zapewne myśli......dodam że muszą wyposażyć studia w sprzęt 8K a to pewnie koszt przy których ta kamerka to mały pikuś......no i tylko jedna kamera? Przydało by się ich z dziesięć w poważnej telewizji. :) Barierą ekonomiczną którą sztucznie próbuje się znosić jest i pozostanie dość długo to też cena telewizorów.....takie odpowiednie jakością i wielkością jeszcze długo będą ją wysoką trzymać. A te tańsze małe, okrojone z istotnych bajerów proponujące namiastkę 8K przez obniżanie jakości innych parametrów (patrz obecne 4K) nie wniosą żadnego postępu.....nie wykażą wyższości 8K nad 4K, nie poprawią 4K. Świadomy konsument nie kupi 8K po to by oglądać niższą rozdzielczość, no chyba że się go do tego zmusi. Ale to nie zmieni faktu że taki zabieg coś na rynku zmieni. Teraz kupujący duże telewizory kupują 4K bo muszą, nie ma takich HD.....niektórzy z nich być może nigdy nie będą oglądać na nich programów 4K.....podobnie było z wprowadzonym do telewizorów 3D, ten i ów zobaczył co to jest i na tym się skończyło bo na małym ekranie i duża rozdzielczość i 3D słabo się "sprzedaje". Z 8K nie może być inaczej, z tych samych powodów a najbardziej że tych treści prawie wcale nie ma.
  9. Pozytywna informacja, jest także u nas w sprzedaży profesjonalny sprzęt do zapisu 8K (jak jest kamera pewnie jest dostępny i osprzęt), tylko kupować i kręcić; https://www.ceneo.pl/83752201;pla#tab=spec
  10. Nie tworzyliście. Jedynie żeście wszystkie trudności wyszukali i zgrabnie usystematyzowali. A następnie z lubością podajecie. Dziwisz się że podajemy coś co jest faktem i na co wskazują inni? Zresztą sam na początku zarzucałeś że nasze argumenty są mało warte, więc zdarzyło się że ten i ów dokonał podsumowania i spróbował zebrać to do kupy. A jak mówią "w kupie siła". :)) Co masz na myśli? Procesory które sobie z tym poradzą miały wg Was powstać dopiero za kilka pokoleń. Już są. Z satelity miał iść żałośnie kiepski bitrate. Już jest 100 Mb/s. Z HDR można już wyciągnąć 4000 nitów. Transmisja DVB-T2 8K jest. Z sieci zaczynają pojawiać się treści w tej rozdzielczości. Mam pisać dalej? Fakt. W sprawie dysków i odtwarzaczy 8K cisza. :))) Wybrałeś te które najmniej i najkrócej były akcentowane jako przeszkody w rozwoju a jako przeszkodę najmniej (na początku) ważną...zresztą też te wymienione problemy nie są tak do końca rozwiązane. A ten HDR to jakieś nieporozumienie.....nikt tego o ile pamiętam nie podnosił. Transmisje na DVB-t jak była dla 99 % nadawców nieopłacalna (lub niemożliwa do realizacji) tak pozostanie. 100Mbit/s to też żadna rewelacja jak chcesz liczyć na 8K w pełnej krasie. Otrzymasz coś podobnego co można takim HD jakie mamy teraz porównać.....do jakości jaką daje pełna specyfikacja 8K (120 fps z dźwiękiem 22.2) będzie jeszcze daleko. Podam tylko ten jeden najważniejszy i determinujący na długie lata marazm w rozwoju.....jak to ktoś napisał "treści 8K są tak rzadkie jak zęby u kury"....dodam że nadal nie widać tu by coś drgnęło na tyle by telewizje 8K mogły normalnie funkcjonować.
  11. A takie jak te powtarzające wszystko co wiemy o 8K i tylko je gloryfikujące (reklamujące) staram się nie wklejać, bo nic nowego nie wnoszą do dyskusji. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/nowoczesne-technologie-telewizorow-samsung-qled-8k.html zastanawiałem się nad określeniem, uściśleniem tego co napisałem zbyt długo i przegapiłem, zostało w tej zbyt ogólnej wersji.....piszę o tym byś się znowu nie czepiał :))
  12. A co w tym dziwnego że Chiny coś wreszcie w tej materii robią.....przecież to największy rynek, w prognozach od lat się pisze że większość sprzedanych telewizorów ma tam na tamtejszym rynku się dokonać. Czasem można coś w celach polemicznych przejaskrawić i ja to robię. Tak, słowa że 8K jest nikomu do niczego niepotrzebne nie padły. Ale całość wypowiedzi Twoich (i nie tylko) daje się sprowadzić do jednego: po co to wszystko? Stworzyliście całą (wielopozycyjną) listę "bardzo obiektywnych przeszkód i trudności nie do pokonania w najbliższym czasie" które jak pokazuje doświadczenie ostatnich miesięcy jedna po drugiej są rozwiązywane. Mój stosunek do 8K może jest przesadnie entuzjastyczny jako że była to moja "miłość od pierwszego wejrzenia". Wasz z kolei stosunek jest sceptyczny, wątpiący i niechętny. Przykładem choćby szukanie każdej trudności, każdego wyboju na drodze do 8K i tryumfalistyczne zamieszczanie takich informacji tutaj. Bobcat i tu Ciebie mam.....dobrze że wreszcie przyznałeś rację, bo teraz się już nie wyłgasz. Gdyby nie to że ciągle powtarzasz a ja zaprzeczam to to tłumaczenie można by uznać za prawdziwe. Gdybyś pisał tak jak teraz nikt by do Ciebie nie miał pretensji.....ty rzucasz kłamliwe zdanie nie po to by przerysować, tylko by budować na tym swoją nieprawdziwą narrację: "ja obrońca postępu....oni zatwardziali jego przeciwnicy" i na tym budujesz spór i swoją wydumaną pozycję "uciśnionego obrońcy postępu". :))) Tu też nie do końca to prawdziwie opisujesz, bo musisz sobie przypomnieć że wychodziłeś z pozycji osoby która wieszczyła początek ery 8K i marginalizację innych standardów. My nie pisaliśmy "po co to wszystko?" tylko wskazywaliśmy że to wszystko nieco za wcześnie i nie idą za tym dość szybko inne potrzebne działania.....idą tak wolno iż niezmiernie trudno liczyć na to że "era 8K" nastanie.....tyle i tylko tyle! Aha jeszcze jedno, listy przeszkód nie tworzyliśmy o tym piszą obserwatorzy, znawcy tematu i pasjonaci. I wbrew temu co piszesz większość najważniejszych problemów 8K pozostała nierozwiązana. Ostatnia nieścisłość.....w przeciwieństwie do mnie ty "przesadny entuzjasta" nigdy nie podałeś negatywnej treści o 8K.....mnie (wcale nie jestem tak sceptyczny i niechętny jak piszesz) pozytywne informacje udaje się przekazać (ostatnia o monitorach). To że przekazuję ich tak mało wynika z faktu że jest ich po prostu mało.....rzadziej na nie trafiam. :)
  13. Bardzo mi przykro ale prawdę zawsze w oczy piszę.....gdzie w tym widzisz atak personalny doprawdy nie pojmuję. Zamiast insynuować wytłumacz się dlaczego ciągle piszesz o nas jako zaciekłych przeciwnikach tej technologii wkładając w usta wypowiedzi które nigdy w takiej formie jaką podajesz nie padały w tym temacie?
  14. Liczyłem na coś innego, że coś dotrze do Ciebie i choć raz nie będziesz pisał byle napisać, byle się wydawało że Twoje jest na wierzchu. Nadal nie zrozumiałeś skąd te moje wpisy wypływają, czym prowokujesz je czy piszesz cokolwiek by tylko tamto co wmawiasz ukryć pod lawiną słów?
  15. Rozmawiam więc w tej chwili z kimś kogo nie ma. Teatrzyk absurdu według Sławomira Mrożka. Dokładnie.....tak późno się zorientowałeś. Dlaczego??? :))) Zmuszasz abym się powtarzał. - autorzy treści nie produkują takowej bo nie ma jak przekazać ani na czym oglądać; - właściciele stacji nadawanych i satelitów nie inwestują w 8K bo nie ma czego ani na czym oglądać; - producenci telewizorów nie mają oferty bo nie ma czego oglądać ani jak przekazać. Ktoś musi przerwać błędne koło. Tym razem byli to wytwórcy odbiorników. I chwała im za to. Po co tłumaczysz to co dziesiątki razy już pisałeś i znam na pamięć......insynuowałeś że są tu tacy co pisali że 8K kompletnie nie ma sensu, czy teraz że jest kompletnie niepotrzebne. Opisałem w jakich okolicznościach to zdanie ma sens i ktoś to (może i ja) mógł napisać cytując takie uzasadnienia. Ty wmawiasz n-ty raz że ktoś tu napisał że 8K jest bezsensu nie podając tych uzasadnień. Czujesz różnicę??? Kiedy znowu zobaczę wpis insynuujący jakoby ktoś dokładnie to napisał; ???
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.