Jump to content

Maju

Użytkownicy
  • Content Count

    1554
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Maju last won the day on June 2 2018

Maju had the most liked content!

Community Reputation

4434 Audioholik^n-1

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

3695 profile views
  1. Najlepsze jest to co Tobie takim się zdaje, ten temat jest najlepszym tego przykładem.....nie podejmujesz dyskusji na argumenty dlatego nie pozostaje mi nic innego jak pożegnać Ciebie wszystkiego dobrego na święta życząc.....jałowe przepychanki słowne mnie nudzą.
  2. Mylisz pojęcia......powtarzam obraz najlepszy to taki który niczym się nie różni od zarejestrowanego. Ma do złudzenia oddawać naturę, chyba że reżyser ma inny pomysł na swoje dzieło i nagra wprowadzając swoje pomysły na kolor czy światło. Możesz wtedy manipulując ustawieniami ustawić po swojemu..... Możesz też "kalibrować" do każdego programu indywidualnie ale to nie zmienia faktu że to będzie tylko Twoje wyobrażenie o obrazie dobrej jakości. W ślepym teście próbowano małą orkiestrę zastąpić referencyjnym sprzętem Hi-End by wykazać że można oryginału nie odróżnić od muzyki ze sprzętu.....Bobcat podkręciłby tam basy i soprany (bo tak lubi, uznaje że tak lepiej) i z porównania nici. :) Woda sodowa uderza do główki? Ewidentnie się przeceniasz. Jednak przeceniłem.......Ciebie. Pewnie w przedszkolu trafiłbym na takich którzy nie ida w zaparte do końca......czytaj ze zrozumieniem, tam ani słowa nie ma o mnie. Jest o Twoim tchórzostwie.....tylko.
  3. Jasność, jeden z elementów HDR....znowu nieścisłość. Przypomnę że pisałeś że WSZYSTKIE bajery będą TYLKO w 8K. A okazuje się że bajery z 8K aplikują do 4K serii premium.....czyli dokładnie odwrotnie niż insynuujesz.....
  4. Ble, ble jak dziecko w przedszkolu......wiedziałem że do meritum się nie odniesiesz....brakuje odwagi przyznać do błędów lub nieprecyzyjnych wypowiedzi. Zamiast rozmowy na argumenty proponujesz bicie piany.....nie ze mna te numery! No to w temacie. W tekście z linka jaki wczoraj podałeś nie znajdziemy nic na potwierdzenie że telewizory 4K ustępują jakością tym "najwspanialszym" 8K......nie potwierdzają to też testy jakie tu cytowano.....mało tego podawano że seria Q90 ma matryce w których tak jak i w serii Q900 (Q950) zastosowano matryce o lepszych parametrach (kąty itd). Zaopatrzono je w inteligentny upscaling.....nawet. Nic na to, nie pamięta rozmowy o tym... Zapomniał, nie chce tego pamiętać.....
  5. Pozwolisz że co do tego kto tu na jakich prawach jest czy był pozostawię poza dyskusją. :) Nie zmusisz też mnie do pisania w taki sposób jak proponujesz.....czyli nie na temat, bo naprawdę tylko na przepychankach ci zależy. Zadałem szereg pytań na temat, na żadne nie odpowiedziałeś....wrócę do pierwszego; dlaczego pisząc nieprawdę o wyposażaniu telewizorów 4K w bajery chcesz nobilitować 8K.....może odpowiesz z czego to wynika że ciągle takie informacje tu podajesz. @Bobcat masz jeszcze odwagę pisać na temat? Chciałbym inaczej prowadzić rozmowę. Niestety ciągle nie dajesz zapomnieć o tym że nie ma rzetelności w tym co podajesz, nie pamiętasz obiektywnych faktów w sprawie 8K lub usiłujesz tym faktom nadać takie znaczenie by wyglądało to na korzyść 8K.....tak jak to miało miejsce w tej sytuacji. Dziwne to dla Ciebie że w takiej sytuacji ktoś kto to wszystko pamięta usiłuje to przypomnieć? Dziwne dla Ciebie to że wprowadzasz w błąd i że mnie to denerwuje? Lubisz dezinformować a nie lubisz jak ktoś ci zwraca uwagę......to jest dziwne.
  6. Kłamco śmiesz jeszcze mi ubliżać?? Napisz coś o tym dlaczego wprowadzasz permanentnie w błąd forumowiczów pisząc to co wczoraj.....masz odwagę o tym pisać czy potrafisz tylko obruszać się na to że ci ktoś prawdę w oczy wygarnie.....pisz o tym, starczy ci odwagi czy tylko atak personalny u Ciebie za odwagę robi!!! A może zapominasz że nie jesteś (już) tu na specjalnych prawach i zasady obowiązują. Grzecznie napisałem gdzie się mylisz, gdzie i o czym piszesz nieprawdę a ty mi wyjeżdżasz z obsesjami i psychiatrą, piszę o twoich kolejnych nieścisłościach i błędnych tezach a ty mi od "chamideł".....może zwolnisz bo trzeba ci będzie tu przypomnieć że nie ty tu rządzisz!!!
  7. "Logika @Bobcat pisze nieprawdę; - nie wynika to z obsesji, - prostuję; mam obsesję Nie musisz się aż tak wysilać i swoją "wysoką kulturę" do rozmowy wprowadzać. 😞 W jednym z testów które tu były podawane zwrócono uwagę na metodologię pomiaru tego parametru i podano jakie one są rzeczywiście, nie w ułamku sekundy ale w sposób ciągły. Pamiętam to, jak to podają przypadku 4K nie wiem. Pytam tu więc jakie to wszystkie bajery miałeś na myśli, bo jeden parametr nie może spowodować "lepszości" 8K....testy porównawcze to potwierdziły że te telewizory są tej samej klasy! Nieobsesyjne wychwalanie nowej technologii nie pozwala ci na przyjmowanie do wiadomości niekorzystnych informacji o 8K stąd nie zapisało ci sie to w pamięci jak wiele innych informacji. Jedna z nich jest ta informacja, że wbrew Twojej dezinformacji jakoby "wszystkie istniejące bajery były tylko w 8K", bajery z 8K są wprowadzane do 4K (Q90) serii premium.....o tym była mowa w sąsiednim temacie! Jeżeli obsesją jest prostowanie Twojego ciągłego mataczenia w sprawie 8K to czym jest to co robisz? :) Bzdura. Subiektywnie możesz lukrować obraz dodając lub zmieniając w nim to co chcesz, obiektywnie idealnie zapisany obraz ma być identycznie odwzorowany na ekranie. To umożliwia taki telewizor który wprowadza jak najmniej zmian, czyli skalibrowany i nie wprowadzający niczego czego w oryginale nie było. To co Ty proponujesz z pojęciem idealnego czy nawet dobrego obrazu nic wspólnego nie ma. KROPKA. Musiałeś z kimś mnie pomylić tam będąc.....cóż, zdrowia życzę. Poważnie, dziecinada Bobcat.....aż żal d... ściska. 😞
  8. Niestety Bobcat kolejny raz udowadniasz że to nie po naszej stronie jest niechęć do nowej technologii 8K tylko ciągle Ty przypisujesz jej więcej dobrego niż rzeczywiście ma to miejsce. Dlatego to co piszesz ciągle trzeba weryfikować. Mógłbyś raz przynajmniej na spokojnie podając jakąś (nienową, pisaliśmy o tym po jednej z tegorocznych światowych wystaw sprzętu) informację przeczytać ją ze zrozumieniem i skupić się na faktach. A fakty są takie, że podano jakie nowe serie (na 2019r.) telewizorów 4K (od Q60 do Q90) przewidziano. Są one zróżnicowane jakościowo(zapewne też cenowo), nic w tym dziwnego. W tekście znajdziesz czym poszczególne się różnią. Wypuszczono nową serię 8K Q950(taki tytułowy Q900 już wreszcie z HDMI 2.1) która nie różni się od Q90 (4K) niczym poza nieznacznie wyższą jasnością w HDR. Ale nie jest to powód do euforii, bo to wynik tylko na papierze. W jednym z podawanych tu testów wykazano jaką sztuczką się posłużono by tymi marketingowymi 4000 się chwalić i jakie to ma konsekwencje dla jakości obrazu.....nie pamiętasz już dyskusji o tym? Napisałeś (nie pierwszy raz) jedno zdanie a w nim dwie nieprawdy....nie uważasz że trochę za dużo?
  9. W wielu sprawach się różnimy a tu, teraz z prostego powodu.....nie czytasz z należytą uwagą tego co piszę. A to jest najbardziej wkurzające.... Mnie się nie wydaje, jestem pewny że żartem było TYLKO to o 3D....pisałem o tym tak wtedy jak i przed chwilą. Jak czytasz, że dochodzisz do innych wniosków tego naprawdę nie wiem....boję się że w tej sytuacji napiszesz coś o tym że to ja mataczę, a to już będzie szczyt wszystkiego. :)))))
  10. Może sprecyzuj co jest dla Ciebie niejasne? To że dla większości 8K to kompletna abstrakcja a 4K na oczy nie widzieli chyba nie jest ci obce.....jest też niszowa grupa osób którym mało tej rozdzielczości, chcą już, zaraz więcej, o nich piszę. Nie zrozumiesz jak czytasz zdania wyrwane z kontekstu.
  11. O ile dobrze pamiętam ten żart na Prima Aprilis dotyczył renesansu 3D. Płyt BD UHD 8K nie. Gdybyś dobrze pamiętał zapamiętałbyś że to ja doszedłem do tego wniosku i o tym napisałem. Wolisz sugerować (wręcz insynuować) że podając kiedy wpis miał miejsce twierdzę że ta informacja to żart. Gdybyś zacytował cały wpis nie byłoby wątpliwości.....i kto się tu czepia i mataczy Cytuję; Owszem, koło 1 kwietnia to było, pamiętam. Było nawet o nagrywarkach. Tylko nagrywać......tylko co? :) . 😞
  12. Bo tak jest. Wszyscy o tym wiedzą, potwierdza to też @arkadowski który jako jedyny tu w wielu sprawach trzyma jego stronę.....nie przeszkodzi mu to za jakiś czas znowu to powtarzać i głosić że sama rozdzielczość (niezależnie od odległości oglądania) jest jakością samą w sobie. Mało tego, będzie powoływał na badania z których przeinaczy jeden z wniosków by wmawiać że o tym co głosi mówią...rozsiewa nieprawdziwe informacje niczym jakiś Troll. :)) Często tak było i pomimo naszych wysiłków nie widać symptomów by miało to się zmienić. Bo jest, ale trzeba pamiętać o jednym i zasadniczym "ale" - obecnie czekamy na "internet rzeczy", który czy komuś się podoba - czy nie - wejdzie na rynek w ciągu 2-3 lat. A wtedy treści 8K z HDR nie będą problemem do przesłania i odbioru. Nie widzę specjalnie związku dyskusji o tym jak się ma rozdzielczość do innych aspektów mających wpływ na dobry obraz do tego że za jakiś czas możliwy jest przesył treści. Nie będzie rewolucji w tym względzie (przesyłanie, odbiór) jak nie będzie rewolucji w sferze rejestracji treści. A tu nic (na razie) nie słychać by producenci, reżyserzy garneli się tłumnie do nowego standardu. Patrząc na powyższe boję się, tak boję się, bo jestem za zapisem treści w możliwie najlepszej jakości z 8K włącznie, że pozostanie na długo scenariusz podobny do tego jaki mamy obecnie na rynku.....4K bardzo powoli będzie wypierać FHD (wolniej niż FHD SD) a 8K jeszcze wolniej wejdzie na obecną niszową pozycję 4K. Piszę o nadawaniu i odbiorze, w kwestii produkcji i sprzedaży telewizorów nie mam złudzeń że będą wciskać małe np. 55" by ci dla których znaczek 8K się liczy lub nie mający pojęcia że to przerost formy nad treścią i kupią tylko dlatego by nowością mogli się cieszyć. Byłbym też spokojny o FHD.....w nadawaniu przez najbliższe 10 lat według mnie jest niezagrożone. Kowalskiemu HD wystarczy przez kolejnych parę lat.....jest nadzieja że w tym czasie zrozumie że poniżej 50 cali to za mało by z tego korzystać.....choć fakt że rośnie ilość kupujących większe telewizory może to trochę przyspieszyć. Tacy mając telewizor 4K będą długo oglądać darmowe FHD, za 4K jeszcze dłużej w jakiejś formie płacić trzeba będzie. Biorąc to wszystko pod uwagę tym co za mało 4K radzę uzbroić się w cierpliwość..... :)
  13. Śmiechu warte, myślałem że ma obsesje na puncie tzw. "brygad sieciowych" (politycznych) ale widzę że każde spiskowe teorie łyka jak pelikan ryby. :))) Owszem, koło 1 kwietnia to było, pamiętam. Było nawet o nagrywarkach. Tylko nagrywać......tylko co? :)
  14. Owszem, jak w 8K będzie tyle materiałów do pokazania jak w 3D i łatwa ich dostępność - to będzie porównywanie uprawnione. :) Owszem 3D było wtedy falstartem (tak jak 8K teraz), nawet z tego samego głównego powodu....z racji zbyt małych odbiorników tv by pokazać ich zalety. Wtedy jeszcze nie produkowano odpowiednio dużych telewizorów 3D....a jak się pojawiały dość duże to były absurdalnie drogie, tak jak teraz największe 8K. Gdyby teraz promowano 3D miałoby szansę doczekać kolejnej wersji, bez okularów, nie byłoby straconego czasu.....a tak pozostaje wciskanie nowych rozdzielczości. Ta ostatnia z powodu braku materiałów (i wielu innych wymienianych tu powodów) tak naprawdę na razie nic rewolucyjnego poza hucznymi zapowiedziami nie wnosi. Jest książkowym przykładem falstartu. :)
  15. Nie wiem skąd masz tą informację. Mogą mieć to fakt, takie pojawiły się w sprzedaży w Japonii bo te wcześniej produkowane nie miały HDMI2.1 a ruszali z nadawaniem, tam był taka konieczność by tuner wbudować. Bardzo wątpię czy każdy ma, bo to nierozsądne rozwiązanie, choćby z powodu wypracowywania standardów nadawania które mogą się jeszcze zmienić i taki tuner stałby się bezużyteczny. Nic o tym mi nie wiadomo, nigdzie nie podawano, nie widziałem takiej informacji.....zresztą po co by był ten szum o bezsens tych telewizorów bez HDMI 2.1 skoro mogłyby być użytkowane przez własny wewnętrzny tuner sat. :) Nie kreujesz znowu jakiejś równoległej rzeczywistości by falstart 8K stracić z oczu i pokazać umiłowane 8K w lepszym świetle? :)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.