Jump to content

Waldi_06

Użytkownicy
  • Content Count

    3254
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

209 Dobry

2 Followers

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. I tak i nie. Oczywiście, że tak co do doboru rezystorów. Na własny użytek z tasiemki lub miseczki z smd omomierzem dobieram jak najdokładniej. Te dobrane pary, lub czwórki nigdy nie są obok siebie na taśmie. Co do symetryzatora. To się długo zastanawiałem. Ale tym razem miało być tanio i z szuflady. A po drugie układy symetryczne są albo specjalizowane z rezystorami , albo "zwykłe" i sa drogie, albo też mnij zwykłe i z nietypowym rozstawem pinów. Ato ciągle się kłóci z prosta i tania. OPA1632 nie kazdemu się podoba, wg mnie lepszy jest LME49724. I dalej układy INA mają rezystory, wymagają innej pcb i też są krytykowane za brzmienie. Stąd też dałem wolną rękę doboru scalaka w tym miejscu. Konwersja iv jest dobra. Symetryzator dostawiony jako uzupełnienie. Zauważ, że ta analogówka nie ma wejscia róznicowego to symetryzator powinien być adekwatny do reszty. Reasumując - warto dobrać rezystory o najblizszych wartościach mierzonych omomierzem i to kilku krotnie . Mówimy o 10k i 20k. No i - jasne że dzięki za uwagi.
  2. Nie będę robił offtopica. >Gavron04 bez obrazy ale kierowałem wpis do autora projektu bo jego projekt znam - widziałem pcb i mam schemat w wersji 1.41. Nie ma sensu rzucać luźnych uwag do nie znanych projektów.
  3. Kilka razy tez miałem podobne odczucia, ale w sumie to fajnie, że się podoba i fajnie że się przyda. PS Jak będziesz robił nowszą wersję swojego Wma, to daj znać podpowiem jak ja bym to zrobił, być może się przyda. Pozdr
  4. Piter - Twoje płytki już mam, a nie masz zestawu częsci do nich?
  5. Waldi_06

    Transmisja I2S

    Super. Super, że nie marudzisz tylko piszesz, że spróbujesz. A co wyjdzie to zobaczymy. Odwagi.
  6. Waldi_06

    Transmisja I2S

    Nie kombinuj. Nie dasz rady a moze i będą straty. Uruchom tak jak jest. Kompletnie nie jestem w stanie Ci pomóc bo nie znam tego sprzętu. Po drugie nie jestem zwolennikiem kombinowania. Po trzecie słucham spdifem z serwera bo dzięki temu mam spora uniwersalność. To Ty nam powiedz jak juz to zrobisz i posłuchasz. na tym polega to forum. Nikt w twojej konfiguracji nie robił takiej wolty.
  7. Waldi_06

    Transmisja I2S

    Warto dodać, że sygnały o wartości 45158,4 kHz to spory problem dla konstruktora i własciwie wszystkie amatorskie układy nie są zaprojektowane profesjonalnie dla takich częstotliwości pomimo tego, że konstruktorzy mogą miec taka wiedzę, ponieważ naprawdę prawidłowa dystrybucja takich sygnałów jest naprawdę trudna. Amatorskim kompromisem jest ponad 20Mhz. Owszem układy z sygnałami ponad 40MHz tez będą działały, ale nie otrzymamy poprawy a jedynie szerszy zakres funkcjonalności. To było w sporym w uproszczeniu. Bo przykłady daców z Sabre pokazują, że i możemy wykonac dace z zegarami 100MHZ, ale lepiej nie pokazywać pomiarów tych zegarów, bo można dostać "palpitacji". To też w uproszczeniu.
  8. Waldi_06

    Transmisja I2S

    i tak i nie. Są powiązane w rozumieniu "ogólnego sprzęgnięcia i synchronizacji wewnątrz układu", ale mogą się zmieniac proporcje, które determinują możliwość odbierania różnych częstotliwości typu 44.1, 88.2 i 96 oraz 192 i 176.4. I tu najważniejsze - układ sam rozpoznaje i ustawia proporcje ! Zaraz sam zobaczysz dlaczego. Co to jest fs? nasz fs to frequency sampling i zawsze (prawie) jest znane publicznie. Dla CD to przeciez nasze 44.1kHz, dla plików to 88.2kHz, 96kHz i czasami 192kHz. To w powiązaniu z tym, że mamy tylko jeden zegar do dyspozycji (w uproszczeniu) powoduje, że nasz odbiornik albo inny układ cośtamrobiący musi być elastyczny. I jest. Jak układ ma obsłużyć aż cztery zakresy? Podaje się mu zegar nadmiarowy pasujący dla maksymalnej częstotliwości u nas 19kHz - układ sam się ustawi w 256fs. Trochę matematyki -> 192kHz * 256 = 49152kHz ->to jest nasz zegar, czyli masterclock. Nie za duży? Nie o ile producent na to pozwolił. I dalej a co się stanie jak zapodamy na wejście sygnał o częstotliwości dwa razy mniejszej (znacznie częściej spotykanej) ? Nasz układ sam to rozpozna. Co musi układ zrobić aby dostając sygnał 96kHz i posiadając zegar 49152kHz zadziałał? Musi ustawić nowe xxxfs (czyli współczynnik podziału , mający jeszcze inne praktyczne znaczenie, ale o tym poniżej). Z działania matematycznego otrzymamy 49152kHz / 96kHz = 512fs. czyli 96kHz * 512 = 49152kHz, i kolejny krok niżej 48kHz * 1024 = 49152kHz Co się wydarzyło? Otóż układ jest sterowany jednym zegarem 49152kHz i obsługuje trzy częstotliwości 48 96 i 192 z różnym współczynnikiem xxxfs. Co on oznacza?. W naszym przypadku tyle, że układ poświęca danej porcji danych kolejno czas 1024 takty, 512 taktów i 256 taktów. Ma to znaczenie głównie dla filtrów wewnątrz układu. Widac od razu , że najmniej czasu poświęca sygnałowi o największej częstotliwości fs (u nas 192) czy to źle? Nie, bo taki sygnał potrzebuje w naszych warunkach najmniej czasu , zważywszy poco jest owa filtracja. Zbiorczo otrzymamy 192kHz * 256 = 49152kHz 96kHz * 512 = 49152kHz 48kHz * 1024 = 49152kHz Powiesz, że to nie wszystko. Logicznie to juz wszystko. Ale jak widzisz w technice cyfrowej rozwiążesz jeden problem i od razu wyskakuje drugi i to nie mniejszy. Powiesz, że mamy przeciez jeszcze 176.4kHz * 256 = 45158,4 kHz 88.2kHz * 512 = 45158,4 kHz 44.1kHz * 1024 = 45158,4 kHz Tak. Mamy. Łatwiej obsłużyć (pogodzić) sygnały będące wielokrotnościami całkowitymi fs, niż niecałkowitymi. Przenikanie się świata CD i DVD/SAT spowodowało , że pliki i dzwięki na róznych nośnikach są rozpowszechniane z kilkoma częstotliwościami mającymi dwa główne wspólne mianowniki - CD i DVD odpowiednio 44.1kHz i 48kHz. Do pogodzenia tych dwóch światów można użyć dwóch niezaleznych technik. Pierwsza to upsamplowanie asynchroniczne dla jednej wartości i synchroniczne dla drugiej, a druga to rozpoznanie fs przez urządzenie i dopasowanie zegara do danego strumienia. W naszym przypadku mamy dwa zegary , a są to 45158,4 kHz i 49152 kHz.
  9. Waldi_06

    Transmisja I2S

    Jest możliwy. Do wyboru masz zwykły dzielnik częstotliwości, wpisz w google te słowa a wyskoczy ci dużo przykładów wraz z opisami dzielników przez 2, 4 itd. Kup scalaka z nózkami DIP oraz podstawkę DIP, przylutuj kondensator 100n i 10u do nóżek zasilania a mozliwie krótkie przewody (najlpeiej ekran, ale może byc skrętka) poprowadz na próbę, jak zadziała to ułozysz docelowo. Jest tez mozliwe zastosowanie układu specjalizowanego typu PLL170x, ale musisz doczytać który z nich zrobi to samo co układ pierwszy - czyli otrzyma TWÓJ zegar i podzieli go przez dwa, bo są tez takie układy które są sterowane sztywną nietypową częstotliwościa typu 27MHz i z tego generują co chcesz, ale w tym przypadku nie zsynchronizujesz się ze swoim MCLK. Bo to jest właśnie okoliczność determinujące zawężenie możliwych rozwiązań.
  10. Wymieniłem 3381 na 2sk170 oraz wszystkie 2sa970 z zamówienia na moje prywatne napewno oryginalne i offsety wskoczyły na swoje miejsce 0.02v i 0.04v. Oba stopnie sa na kondensatorach do eliminacji składowej stałej, w ostatnim stopniu nie podłączyłem DCServo, chociaż elementy lutowałem, ot tak na wszelki wypadek. Poprzedni składałem na swoich i od razu działało jak potrzeba.
  11. Płytek już nie ma. Nie planowałem wznowienia, ale we wrześniu mogę domówić . Co do filtra - pamiętasz zapewne przetwornik o nazwie PCM1704, to jego starszy brat PCM1702 w nocie występuje wraz z tym filtrem. Tak z ciekawości.
  12. Ot taki letni prezent. Był przeróżne dace. Not czas na kolejną 🙂 Poniżej propozycja daca R2R. Chciałem posłuchać daca z lampizacją no i brakowało mi miejsca w obudowie z Moduszopa. Dotychczasowe dace niepasowały do sprytnej zabudowy z lampami. No to zrobiłem taki który łatwo zmieścić w obudowach 2U i wyższych. W 1U nie wejdzie zwykła lampa, ale ten dac da radę. W ten sposób powstała nowa wersja znanego DAC PCM63. Który: 1. posiada wejścia izolowane wejście SPDIF na WM8804 2. ma upsampler SRC4192, 3. ma możliwość uruchomienia wielu filtrów, ale to jest już znane gniazdo jest zdublowane** - w środku DIP28 a po bokach dwa grzebienie na inne filtry na płytce córce, 4. dwa przetworniki PCM63 z możliwością montażu PCM1704, lub AD1865, 5. całkowicie rozdzielone zasilania, ułożone tak aby prądy nie plątały się po pcb 6. płytka DACa posiada cztery warstwy i izolację galwaniczną pomiędzy częścią cyfrową a analogową, Do tego DACa potrzeba była nowa analogówka. Na fotkach widać eksperyment z ECC83 oraz pięknie grający układ z dwoma lampami na kanał. Wykonałem prototyp jak na zdjęciach. Do odstąpienia mam 5 płytek części cyfrowej. W cenie 100zł plus poczta. Komplet stanowią 1 cyfrowa płytka DACa,. Płytka posiada dwa małe błędy, oba polegają na zamianie ze sobą sąsiednich ścieżek. Bardzo łatwe do usunięcia podczas lutowania. Chętnych zapraszam na PW
  13. Mam kupiony od Muzga 9038PRO plus analogówka na opa oraz drugą na lampach. Sam przetwornik to duży postęp względem 9018. A wykonanie daca MUZGa jest bardzo ładne i dobrze grające. Słuchałem kompletu MUZGa u siebie, potem zostały u mnie niektóre płytki. Teraz muszę to wszystko złożyć, no ale czekam na obiecany suport. Owszem będzie z tym zabawa bo dużo płytek, ale na swoją obudowę ten DAC zasłużył.
  14. Tak naprawdę to chodzi o to, że powinno się stosować filtrowanie pozostałości po konwersji CA w sposób kombinowany . Trochę poprzez filtr cyfrowy, a trochę przez zastosowanie filtra analogowego dobranego do stopnia owersaplingu, lub upsamplingu. To jest moje zdanie. Prostym i skutecznym filtrem jest LCLR. No ale L to zło. Stąd też ktoś kiedyś wpadł na pomysł zastąpienia L układem aktywnym. Po drodze zamienił jeszcze filtr z LCLR na RFsRC i już. O tym jest biuletyn. Czyli mamy do czynienia z Konwerterem impedancji wykorzystanym w celu „przerobienia” pojemności na indukcyjność. Poniżej załączam artykuł Pana Jacka Izydorczyka z Gliwic opublikowany w 4.10.2000. Pozdrawiam Gliwice i okolice. GIC Konwerter.pdf
  15. Mam przetłumaczyć na język polski notę ? Czy też już przetłumaczyłeś i masz problem ze zrozumieniem zamieszczonego tam tekstu. Bo nie rozumiem.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.