Jump to content

paprykarz18

Użytkownicy
  • Content Count

    260
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation Całkowita

8 Neutralny

Audiostereo

8

Bocznica

0

Karta premium

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Gdy posłucham tego, co jest dostępne w moim regionie, wycieczka do Warszawy faktycznie może być dobrym pomysłem. Jednak na razie nie będę zawracać głowy, bo nie wiadomo, gdzie mnie do tego czasu ucho zaprowadzi. Też tak sądzę.
  2. Tak, jeśli miałbym brać nowe, pierwsze co to pobiegłbym słuchać i kupować Plusy. Ciekawy jestem, jaka różnica w brzmieniu, bo w cenie istotna. T35 czyli Tempo 35? Nie mam ściśle określonego budżetu. Kasy wyrzucę dużo za dużo, ale jeszcze mam ekran, projektor, taras, garaż, płot i dużo innych dziwnych wydatków 🙂 Chcę kupić kolumny życia, bo jak już kupię to znając siebie będę używać tak długo, aż je szlag nie trafi, circa 30 lat (oby). Jeśli sprawa jest tego warta, na same kolumny nawet 30k wyrzucę! Ale to by musiał być royce rolls z drugiej ręki (Avantera z OLX weszła mi do głow
  3. Cześć! Szukam podłogówek dla siebie, które miałby niezbyt głośno grać różnorodną muzykę oraz pełnić nagłośnienie (stereo) filmów w pokoju o powierzchni 43m2. Przesłuchałem już kilkanaście zestawów i najnowsze AP Tempo 35 bardzo mi się spodobały. Chyba czegoś takiego szukam: dobrej stereofonii oraz wysokiej rozdzielczości - zdolności do narysowania sceny z wieloma instrumentami, które nawet gdy grają w tym samym czasie to są wyraźne, słychać dokładnie każdy z osobna w odpowiednim miejscu na scenie, a nie zlewają się w jedno. Tempo 35 nie słuchałem przesadnie długo, raptem kilka utworów, ale mam
  4. Ja znalazłem takie wyniki pomiarów. Te co Ty wrzuciłem wskazują na to, że zastosowana przez Ciebie wełna Rockton jest lepsza od Rocksonic Super... a pomiary Czechów mówią coś innego 🙂 Jednak, moim zdaniem, 0,4 przy 100-200 Hz to jest zadowalający wynik.
  5. Nie samo 5 cm, ale 5 cm wełny rzadszej od frontu i 10 cm wełny gęstszej wewnątrz ustroju. Gdzieś czytałem, że przy grubościach większych niż 10 cm lepiej dać luźniejszą wełnę, by powietrze/drgania miały szansę ją łatwiej spenetrować, by włókna wełny miały szansę odebrać energię od fali akustycznej. Coś na zasadzie - PT80 jest dobra, bo ma 80 kg/m3, a dlaczego nikt nie stosuje PT100 (100 kg/m3)? Bo jest za gęsta i już tak dobrze nie działa. Analogicznie stosując PT80 o grubości większej niż 10-15 cm nie uzyska się podobno dobrego efektu. Lepiej dać 10 cm + pustka powietrzna. Ja idąc tym tropem
  6. Mam agregat/pistolet do malowania, będę się bawił 🙂
  7. Dzięki za konkretne informacje!
  8. Gratuluję efektu końcowego. Pytanka mam następujące: - jakiej wielkości są perforacje tych płyt karton-gips? jak gęsto? gdzie je dostałeś? - jaką wełnę zastosowałeś? Isover PT-80 sprowadzili Ci w BAT? też jestem z pomorskiego 🙂 Ja będę zabudowywał rogi pokoju + większą część ściany z ekranem + sufity podwieszane. O ile sufity chciałem dać gotowe, właśnie perforowane z płyt Sonic Nida. O tyle pomysłu na zabudowę rogów oraz ściany nie miałem. Myślałem o drewnianej konstrukcji trzymającej panele + obszycie tego wszystkiego czarną, transparentną akustycznie tkaniną
  9. Dzięki. Pamiętam o zaproszeniu, ale jak już pisałem, najpierw chcę się nasłuchać tego, co jest łatwo dostępne w mojej okolicy, by mieć punkt odniesienia. W międzyczasie też się staram dokształcać z teorii i technikaliów 🙂 Pozdrawiam 🙂
  10. Nie planuję dążyć do ideału, więc w pewnym momencie warto powiedzieć STOP, to mi się podoba- kupić, ustawić i cieszyć się samą muzyką, odchodząc od samego sprzętu audio i jego brzmienia. Dzisiaj mam za sobą maraton słuchania różnych zestawów. Robię notatki i drogą eliminacji, skreślam kolejne modele, a niektóre przechodzą do drugiej rundy 🙂 Drugą rundą powinno być - jak piszesz - wypożyczenie kolumn i posłuchanie ich u mnie w domu, w pokoju po adaptacji, na docelowej elektronice. Zobaczymy, jak wyjdzie z realizacją tego zamierzenia. Niesamowite jest ten świat Hi-Fi, bo przykładowo sp
  11. Nie jestem w gorącej wodzie kąpany. Wybór może mi zająć nawet kilka miesięcy. Nie pali się.
  12. Hehe. Zobaczymy, bo właśnie się wyleczyłem z kina domowego na rzecz stereo 🙂
  13. Dzięki za opinię. Właśnie miałem do poprzedniego Twojego wpisu dopowiedzieć, że idę w stereo, bez suba. I tak będę robił adaptację akustyczną pokoju, nieco eksperymentując i sprawdzając wszystko z pomocą pomiarów, więc i tak planowałem korzystać z czegoś takiego jak UMIK-1 plus REW.
  14. OK, rozumiem, że nie ma sensu dokładać miniDSP jako procesor korygujący przetwarzanie dźwięku, skoro jego funkcję może z powodzeniem zastąpić procesor komputera PC? Czyli UMIK1 podłączam do komputera, robię pomiar i kalibrację darmowym programem REW. Z komputera wychodzi sygnał tak jakby już po DSP. Dalej leci prosto do DAC-a -> przedwzmacniacz (wbudowany w DAC lub osobny) -> końcówka mocy -> kolumna głośnikowa?
  15. Cześć! Już kilka lat temu czytałem o tego typu rozwiązaniach, teraz wracam do tematu budowy toru audio i jednocześnie niczym bumerang trafiam znowu w te rejony tematyczne. Dla jasności, czy może mi ktoś potwierdzić / wytłumaczyć, czy dobrze rozumuję: 1. Mam komputer PC z Windows 10 jako źródło audio. 2. Komputer podłączam przez Toslink do tego MiniDSP. W ten sposób MiniDSP pełni rolę DAC-a? Czy DAC w nim jest dobrej jakości? Jeśli nie, czy dla uzyskania jeszcze wyższej jakości dźwięku warto i technicznie da się gdzieś w torze wstawić DAC z wyższej półki? 3. MiniDSP pod
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.