colcolcol

Masz rację. Ale punkt podziału wydaje się dosyć typowy i nie dramatyzowałbym ze wzrostem zniekształceń. 38Hz w BR jeszcze ujdzie, większym problemem byłoby umieszczenie go w OB, chyba 🙂 Akustyk od około 10 lat proponuje taki (jak nie identyczny) RD12, Troles zaprezentował Illumine 66 i też przyjął z dobrodziejstwem inwentarza skutki bardzo niskiego strojenia 18WU/4741. Sam zestroił konstrukcję poniżej 40Hz, mocno...

Tak jak Ty odpowiadając na "bujaj się" 🙂 wlazł i tyle. Ale Ty oprócz semantycznych pyskówek nie wnoszących nic do dyskursu, nie proponujesz swoich usług. Tam je miałem na wstępie. To takie spoty jak z odsłuchu w "kujawskich" gdzie pod przykrywką spotkania towarzyskiego, sprzedaje się garnki, dywany czy hi-end. Jak się nie kupi, bo jest się posiadaczem mocnego kręgosłupa i jest się odpornym na demagogię - pozostaje się głuchym. Dopiero z czasem ujawnia się cała otoczka powiązań bisnesowo-towarzyskich, patrz inny wątek z cyferkami w temacie... Ps jeszcze raz może dotrze

To Ty jestes alfą i omegą audiofilii i tematów z czapy 😛 Nie zapraszałem tego "recenzenta", sam wlazł nieproszony a jego opinie o dobrym sprzęcie są tyle warte, co Wiśniewskiego o trwałym małżeństwie i miłości. Ps bujaj się stąd 🙂

Nie każde... Ponad 10 lat temu zbiłem audiocomponents.nl/drawings/scanspeak/refeerenceline/4-3.html . Zastosowany w projekcie 18W4531 mógł bez problemu pracować w około 30 litrach, potwierdziły to symulacje a potem praktyka. W tamtym czasie nie było podobnego projektu w dużej obudowie. Udało się zejść z basem w okolice 38Hz bez wyraźnego spadku efektywności zachowując nieprawdopodobną dynamikę. To nie była "drobna zmiana". Zachowałem proporcje ścianki przedniej, umiejscowienie głośników a z braku doświadczenia nachyliłem całą kolumnę 🙂 Spoko, Sagan robi 170km w zmiennym

Przykład z dziedziny fantazji i wyobrażeń... Scan Speak rozszerzył na swojej stronie (konkretne) przykłady zastosowania własnych głośników w diy. Zbudowanie kolumny nie jest jakąś magią i jeżeli nie pomylimy kondensatora z cewką w torze głośnika wysokotonowego, to zabawa jest bezpieczna i dla głośników i dla konstruktora. Prowokując, cóż jest trudnego w zbudowaniu szczelnej, drewnianej skrzynki i przymocowania do niej głośników? Konkretne przykłady: [Hidden Content]

tak krawiec kraje, jak... chciałoby się rzec, troels wykorzystał to co jest ze średnicy z nowej serii na rynku. Na 100% zapoda tam coś mniejszego, jak będzie dostępne. A wtedy ja... he he Ps Wydaje się oczywiste, że zmiana Revelatora na najnowszą serię będzie skokiem jakościowym, moje Iluminatory są trochę nowszą generacją i grają jak mogą... już 10 lat.

Raz, 12 cm pasuje do obudowy, którą lubię 🙂 a dwa, gdzieś przeczytałem o optymalnych średnicach dla głośników średniotonowych i tak zostało, tego się trzymam. Czy brak dynamiki 26W nie wynika raczej ze strojenia na dole? Górny podział ma (chyba) na to niewielki wpływ. Barwa aluminiowego 26W w tym zakresie jest Ok. Chętnie rezygnuję z prędkości 18 cm Revelatorów w zamian za niskie pomruki 🙂 troelsgravesen.dk/Ellipticor-3.htm ? Kusi dobre opracowanie. Odnośnik jest nawet na oficjalnej stronie Scan Speaka. Zrobienie takiego klona jest w zasięgu moich możliwości a dodatkowo już da

"Gdy emocje już opadną Jak po wielkiej bitwie kurz..." a tymczasem Scan zaprezentuje lada tydzień nową wysokotonówkę. Osobiście czekam na 12 cm z nowej serii i być może, zmotywuje mnie to liftingu mojej sekcji Ś/W. Jestem przekonany o skoku jakościowym. Oby tylko przyszłe 12 cm średnicy dało się ciąć w okolicach 350Hz...

potwierdzam - baba nie pisz frazesów

Jeszcze dwa słowa w sprawie tych pomiarów. Czy częstotliwości 30Hz i 255Hz z ww pomiarów nie są czasami nierównymi warunkami akurat w przypadku tych dwóch głośników? Moim zdaniem uczciwsze byłoby porównanie z częstotliwościami ~50Hz i ~300Hz lub po bandzie: 22Hz i 190Hz. O ile 30Hz nie będzie problemem dla Revelatora 18W i hipotetycznie przy odpowiedzialnym wysterowaniu mógłby być tak strojony (zapomnijmy na chwilę o odpowiedzi impulsowej 🙂 , o tyle Ellipticora nikt tak nisko nie będzie stroił, bo nie był optymalizowany do grania tak nisko. Świetnie widać tu różnicę między równo a sp

Poniżej porównanie zniekształceń intermodulacyjnych popularnego Rewelatora 18W oraz Ellipticora 18WE, które pokazuje różnicę klas. Mówiąc wprost: nowsze głośniki są lepsze. Dźwięk pozbawiony części zniekształceń - głośnik jest największym źródłem zniekształceń w torze zaraz po wtyczce 😛 - pokaże dźwięk wielobarwny, odbierany jako czystszy, łatwiej odróżnimy Jantar od German i obój od klarnetu. Nie będzie miało to większego znaczenia w muzyce elektronicznej, w rocku czy innej hałaśliwej gładkość może być odbierana jako wada, ale docenimy jakość w dobrze nagranym jazzie czy klasyce. Dl

Wyobrazić można sobie wszystko, ale biorąc pod uwagę docelowe pasmo obsługiwane przez 26W, różnice w dźwięku między celulozą a amelinium" bardziej będą wynikały z budowy kolumny niż z materiału membrany. Scan obchodzi w tym roku 50 lecie istnienia i tak jak wiele innych skandynawskich firm - jest chiński. Mogli iść własną ścieżką jak Saab i upaść a postawili na rozwój w zamian za "niewolę" - jak Volvo. Mogli uczcić jubileusz jakimś cudem technologicznym, może jeszcze to zrobią?

Żaden. Bas zaczyna się od ~50Hz a one się kończą na tej częstotliwości. Minimum 18cm i wtedy obejmie choć gitarę basową...

Czy możesz rozwinąć ten wątek? 🙂

Zadałeś nieprecyzyjne pytanie i dlatego nie dostaniesz jednoznacznej odpowiedzi. Nie tylko głośniki decydują o dźwięku, ale sposób strojenia, rodzaj podziału (aktywny/pasywny), ilość i rodzaj głośników grających pozostałą część pasma oraz pomieszczenie. Z dużym uproszczeniem można prosić o opinię na temat hipotetycznych obrazów z konkretnych farb akwarelowych. P. Andrzej z Akustyka polecił mi 26W w wersji aluminiowej. Od 10 lat nie mam pragnienia zmian, nic się nie urwało a czasami mocniej rozruszam zawieszenie 😛 . 22Hz, które z nich wyciągnąłem, są sporym wyzwaniem dla pomies