Jump to content

Mario3456

Użytkownicy
  • Content Count

    493
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Neutralny

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Dodam jeszcze, że mając 4330mkII kupiłem sobie 5350SE który miał go zastąpić...po ponad miesiącu testowania, porównywania, słuchania doszedłem do wniosku, że ogólnie 4330mkII wcale nie jest gorszy od 5350mkII choć jako nowy w sklepie był dwukrotnie tańszy. A że 4330mkII wtedy lepiej spasował mi się z Paradigm20v3 tak więc 5350SE został sprzedany. Do 4330mkII dobrze pasują kolumny z nasyconą barwą dźwięku....może stare Dynaudio, ATC z poprzedniej serii.... a tak na marginesie ATC SCM 7 to świetne kolumny, w teście audio-video (kolumny roku) napisali, że to klasa Harbeth esr 3 ale z lepszym basem...taki HI-END do małych pokoi za śmieszne pieniądze. Tylko wymagają wydajnego wzmacniacza, ale też bez przesady. Creek 4330mkII całkiem nieźle dawał radę.
  2. Redorb81 Dlaczego sprzedałeś ATC SCM 20, a teraz chcesz kupić ponownie ATC z niższej serii....scm 19, 40? Przy okazji....może ktoś ma do sprzedania scm 11, ale ten poprzedni model? albo chce się zamienić na scm 7, bo przeprowadzam się do większego pokoju i przydałyby się 11.
  3. U mnie przez kilka lat Creek 4330mkII napędzał wyjątkowo trudne kolumny ATC scm 7 (82db - obudowa zamknięta) i radził sobie naprawdę nieźle szczególnie w mikrodynamice. Z makrodynamiką było trochę gorzej, ale w pokoju 10m^ w zupełności wystarczało. Poza tym grało to bardzo audiofilsko, w swojej cenie i nie tylko rewelacja. Oczywiście ściany dźwięku nie było, bo i ten Creek jak i ATC nie są stworzone do takiego grania. Creeka mam do dziś w szafie, szkoda mi go sprzedać nawet za 1000zł jakby ktoś dawał.
  4. Myślę, że z Tara Labs RSC Air 1 to już zagra ten system, ale ja bym polecił: Tara Labs The Omega Edge
  5. Audio-Video używa tych SCM 7 na co dzień, pewnego razu przy okazji testu monitorów Brystona za ok. 8000zł które wypadły rewelacyjnie w cenie ok. 8000zł, ale też i w skali bezwzględnej wyszło im na to, że kolumny Brystona są idealnie neutralne, a SCM 7, przy nich mają nieco miękkie brzmienie. I taki charakter ATC potwierdza wiele osób, Co ty slaaawku cały czas z tą klinicznością i brakiem barwy w ATC:) Jak dla mnie te kolumny grają dokładnie tak jak wielokrotnie przy różnych okazjach pisali w Audio-Video. Z tym napędzaniem ATC SCM 7 (nie wiem jak inne) bym aż tak nie przesadzał, u mnie scm-7 grały z Creekiem 4330mkII i też grało fajnie, bardzo ,,audiofilsko'' Biorąc pod uwagę cenę Creeka grało super, a wiadomo, że droższy wzmacniacz zagra lepiej.
  6. Może ktoś chce się pozbyć swoich ATC SCM 11mk1, SCM 12, SCM 19mk1 ?
  7. Mam Rotela RCD 1070 i jestem z niego bardzo zadowolony, a wtedy lubię znać szczegóły konstrukcji. Na samy trafie nie ma podanej mocy....rozkręcę jeszcze raz i może po innych oznaczeniach coś znajdę. nie mają 200va.....myślę, że około 60va......do wielkości traf naima sporo brakuje
  8. Czy ktoś wie jakiej mocy (VA) są transformatory toroidalne w cd Rotela np. RCD 971, 1070, 991.......w testach pomijają te informacje
  9. Poza jednym JRC5532 w V-dacu jest jeszcze układ Motoroli MC33079
  10. Nikt nie potrafi mi odpowiedzieć. Miałem kiedyś V-dac. Teraz mam V-dac II. Płytka z przetwornikiem w V-dac II wygląda bardzo podobnie jak w M6dac. Te same kostki JRC, tyle, że V-dac ma jedną, a M6dac ma ich 6. Ten sam przetwornik, tyle, że V-dac ma jeden, a m6dac ma dwa takie....takie same kondensatorki, ogólnie układ bardzo podobny. V-dac I w środku bardziej przypomina M1Dac niż M6dac. W odsłuchu V-dac II też gra mi lepiej od poprzedniej wersji. W sumie to już chyba sam odpowiedziałem sobie na pytanie. Lepszy zakup to V-dac II + np. zasilacz Tomanka za 300zł niż M1dac. Patrząc na zdjęcia zastanawia mnie o ile lepszy jest dźwięk M6dac od V-dac II. Na pewno większa skala dźwięku, dynamika, bas i to co się z tym łączy, ale ogólna charakterystyka dźwięku powinna być bardzo podobna, być może i nawet barwa, która w V-dacu II robi spore wrażenie. Przynajmniej tak mi wychodzi, gdy słucham V-dac II i czytam recenzje M6dac. Dodam jeszcze, że u mnie V-dac II zastąpił Hegla HD-11 za 4000zł. Tak tak....wiem....sam się temu dziwię:-/ Poniżej zdjęcie płytki z przetwornikiem w M6dac za 9000zł i V-dac II za 1100zł
  11. Czy ktoś porównywał V-dac + zasilacz toroidalny Tomanka z M1 Dac? Który lepiej gra? który lepiej kupić? Zasilacz Tomanka jest chyba wydajniejszy od tego malutkiego trafka w M1? A tak w ogóle trafko w M1 to tradycyjny transformator czy impulsowy?
  12. Mario3456

    Klub HEGEL

    U mnie ATC SCM 7 grają smolistą nasyconą średnicą, Vincent D-150 gra podobnie, a jednak po podłączeniu Daca Hegla hd- 11 z muzyki pozostał szkielet. Na początku podobało mi się, ale z czasem zaczęło to męczyć, szczególnie na gorzej nagranych płytach. Rotel rcd 1072, który robił za napęd dla Hegla samodzielnie zagrał spokojniej, przyjemniej, swobodniej, ogólnie prezentując muzykę całościowo, scena bardziej oddalona. Rozkładając na poszczególne czynniki brzmienie Hegla i Rotela wychodzi na to że Hegel jest lepszy o ,,klasę'' a jednak Rotel dostarczał więcej przyjemności z odsłuchu. Co do kabli to między Qedami i AQ słychać dużą róznicę czy to na Heglu czy na samym Rotelu....chodziło mi o to, że dźwięk Hegla jest na tyle odchudzony, że nie dopełniły go nawet podmienione kable Qeda. Nadal uważam, że w HD-11 jest ogromny potencjał, szczególnie w tej cenie, pewne cechy to hi-end, jednak Rotel bez wyśrubowanych parametrów bardziej mi się podobał, po prostu grał muzykę jako całość, nie rozkładał jej na poszczególne czynniki jak Hegel, który miał być jako up-grade dla Rotela. Ostatecznie po długich porównaniach sprzedałem Hegla.
  13. Mario3456

    Klub HEGEL

    Wtrącę swoje 3 grosze. Miałem Hegla hd-11. Ogólnie bardzo audiofilskie szybkie granie, super dynamika, niesamowita precyzja i rozdzielczość, nasycona barwa średnicy, także dolnej średnicy pomimo konturowego grania, co może się podobać. Natomiast nie za bardzo podobał mi się całkowity brak ciała, tkanki, masy, wypełnienia. Dźwięki czy głosy odbierałem, jakby były przesadnie odchudzone. Ten dźwięk bym porównał do ,,szkieletu''. Audiofilskie granie, ale trochę sztywne, brakowało swobody. Po zamianie kabli AQ i Reson na miedziane, nieposrebrzane, wolno grające Qed-y nadal dynamika i pierwszy plan przytłaczał oraz brakowało wypełnienia. Zmiana kabli nie wiele zmieniła. Do Hegla hd 11 (i być może innych produktów tej firmy) powinny dobrze pasować urządzenia grające przede wszystkim z dużym wypełnieniem, może nawet nieco wycofaną sceną albo mniejszą dynamiką itp. Stąd mogą być rozbieżne opinie.
  14. slaaawek, to, że założyłeś ten klub na co często się powołujesz to nie znaczy, że masz rację. Ja mam ATC SCM 7 mkII z końcówką mocy Vincentem D-150, przedwzmacniacz pasywny, źródło obecnie Rotel RCD-1070 po modyfikacjach, niedawno Hegel HD-11, wszystko okablowane AQ i nie ma mowy o jakiejkolwiek suchości czy sterylności dźwięku. Dźwięk jest masywny, wypełniony, dociążony, barwny, muzykalny, realistyczny, bas się nie wlecze, ma super kontrolę, ale i wypełnienie oraz barwę, dźwięk bardzo spójny, tony wysokie bardzo muzykalne i nie narzucające się. Poczytaj testy w gazetach, piszą w nich to samo, co zdecydowana większość ludzi tu pisze. Chyba tylko Ty upierasz się przy tej suchości dźwięku:) W moim systemie kolumny to ostatnia rzecz, którą wymienię, no chyba, że na droższy model, jak przeniosę zestaw do większego pokoju.
  15. Dno z wodorostami rozumiem jako przenośnie, czyli dźwięk mdły z ostrą górą. Dzięki za opinie, ale chyba i tak je kupię i przekonam się jakie to są bezwartościowe błyskotki. Cena bardzo przystępna za te Tesle, może nie będzie tak źle. Chętnych nie brakuje:-) Tesli z mieczami nie widzę na sprzedaż.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.