EmilioE

Przypadek kliniczny. Tyle w temacie

Przepraszam, ale obawiam się, że tutaj popełniłeś spore nadużycie...

Według mnie te sprawdzą się idealnie: [Hidden Content] Ten wysokotonowy Seas wytworzy z pewnością dobre stereo.

No tak, jego Alma Mater musi być teraz w mocnej konfuzji, że takiego doktorka prawa wydała. Chciałoby się rzec: What's up doc?

Jeszcze Cię Niusia z Francyji europejskim nakazem aresztowania ściągną za obrazę majestatu. 😃

To forum przyciąga psychicznych ludzi. Nie daję już rady... Good bye cruel word...

Jestem, który jestem 😎

Boga nie ma. "wskutek" pisze się razem ćwierćinteligencie.

Widzisz Misiu, jak Ty myłeś beczki w USA i tyrałeś jak murzyn, to inni studiowali, zdobywali wiedzę i umiejętności oraz uczyli się świata. Teraz Ty masz swoją wydumaną filozofię opartą na osobistych przemyśleniach, bez stabilnych podstaw szerokiej wiedzy. Więc słuchaj pilnie mądrzejszych, a nie wypisuj kocopałów, bo czas filozofów robotniczo-chłopskich się już skończył.

Absolutnie się z Kolegą nie zgadzam! Do nich idealnie pasuje "barany", więc raczej "baralioza" ;o)

Przecinki dokleja się do słowa poprzedzającego a nie następującego! I tak wiemy że jesteś tylko trollem w robocie. Myślisz że tego nie widać? Piszesz strasznie prymitywnie, no tak na miarę swojej inteligencji...

Taaak, tu Cię mamy, złociutki!

Wiesz, co? Jak by się zastanowić, to może jest coś prawdziwego w Twojej tezie... A jak ocenić Jeffa Buckleya? Też w górnych rejestrach brylował.

To była figura retoryczna, palancie. Skala ich przewin wychodzi poza zakres pojmowania człowieka rozumnego. Ty albo jesteś super-trollem albo megaidiotą. Podejrzewam raczej pierwsze...

Być może niektórzy z nich zasługiwaliby na więzienie... Ale większość zdecydowanie zasługuje na pluton egzekucyjny!