Jump to content

dskrzypczak

Administratorzy
  • Content Count

    2742
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

327 Bardzo dobry

About dskrzypczak

  • Rank
    Administrator

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

94965 profile views
  1. I jeszcze jeden: I jeszcze: I jeszcze:
  2. Z tym mniej znanym to bym nie przesadzał 🙂 Kwestia otwartości. Ja go znam ze świetnego Berlin Calling, gdzie zagrał rewelacyjnie.
  3. W Magazynie kolejny konkurs:
  4. Zapraszamy na konkurs:
  5. Ekranowanie kabli głośnikowych nie jest praktyczne, chociaż to one z reguły emitują najwięcej (z uwagi na duże prądy). Dodając ekran(y) zwiększamy grubość oraz sztywność kabla. Czasem spotyka się skrętki oraz koncetryki, ale nie znajdują one uznania wśród audiofili, między innymi z powodu zwiększonej pojemności połączenia. Najlepszą metodą ?ekranowania? kabli głośnikowych jest: odseparowanie ich od siebie i innych kabli (szczególnie sygnałowych), w wielu przypadkach już centymetr lub dwa daje efekty. unikanie prowadzenia kabli równolegle do sieciowych i sygnałowych, a jeśli konieczne to na jak najkrótszych odcinkach krzyżowanie pod kątem prostym. Oczywiście, niektóre z opisanych wcześniej metod ekranowania mogą być z powodzeniem zastosowane dla kabli głośnikowych. Problemem w systemach A/V jest to, że producenci, chcąc za wszelką cenę uniknąć efektu pętli masy często nie uziemiają swoich produktów, dając tylko czasem taką możliwość umieszczając zacisk uziemiający na obudowie. Ponieważ jednak obudowy urządzeń służą jednocześnie za masę sygnału, zakłócenia zawsze będą obecne w torze audio. Sygnał zakłócający będzie błądził do czasu całkowitego jego rozproszenia. Uziemienie (oczywiście tylko w jednym punkcie) spowoduje szybszą redukcję amplitudy sygnałów zakłócających. Na zakończenie chciałbym jeszcze dodać, że w tej dziedzinie najlepsze wyniki można osiągnąć drogą własnych eksperymentów. Autor: Darek Ocias
  6. Z przewodami zasilającymi wygląda to nieco inaczej, bo to właśnie one wraz z głośnikowymi są źródłem zakłóceń (filtrowanie, separacja obwodów sieciowych oraz stabilizacja napięć zasilających nie jest tutaj rozpatrywana). Na rysunkach przedstawione są rozwiązania ekranowania kabli sieciowych w przypadku odbiornika nie uziemionego: Przewód uziemiający nie podłączony do masy odbiornika odgrywa tu rolę tzw. "ścieku" dla zakłóceń elektrostatycznych Zaleta: częściowa redukcja interferencji elektrostatycznych Wady: brak ekranowania interferencji radiowych brak ekranowania pól magnetycznych Przewody (aktywny i neutralny) są skręcone (15 ? 50 skrętów na metr), brak przewodu uziemiającego. Zalety: zredukowane emisje magnetyczne zwiększona odporność na zakłócenia magnetyczne. Wada: wrażliwość na interferencje elektrostatyczne i radiowe. Przewody (aktywny i neutralny) są skręcone (15 ? 50 skrętów na metr), przewód uziemiający poprowadzony wzdłuż skrętki. Zalety: zredukowane emisje magnetycznych zwiększona odporność na zakłócenia magnetyczne częściowa redukcja interferencji elektrostatycznych. Wada: wrażliwość na interferencje radiowe. Przewody są ekranowane uziemioną plecionką miedzianą. Zaleta: bardzo dobra redukcja interferencji elektrostatycznych i radiowych (zależy od rodzaju plecionki) Wada: nie redukuje emisji magnetycznych. Skręcone przewody są ekranowane uziemioną plecionką miedzianą. Zalety: bardzo dobre ekranowanie interferencji elektrostatycznych i radiowych (stopień redukcji zakłóceń zależy od rodzaju plecionki) zwiększona odporność na zakłócenia magnetyczne Wada: w niektórych przypadkach redukcja emisji magnetycznych może nie być wystarczająca. Przewody są ekranowane uziemioną plecionką miedzianą oraz plecionką stalową Zalety: bardzo dobre ekranowanie interferencji elektrostatycznych i radiowych (stopień redukcji zakłóceń zależy od rodzaju plecionki) bardzo dobra redukcja emisji magnetycznych bardzo dobra odporność na interferencje magnetyczne Wada: z punktu widzenia interferencji - praktycznie nie ma.
  7. I tak, w przypadku połączeń nie zbalansowanych, kable sygnałowe mogą wyglądać jak na załączonych ilustracjach. Zaleca się jednopunktowe uziemienie systemu po stronie źródła (za wyjątkiem pierwszego przypadku, gdzie można uziemić odbiornik) celem jak najszybszego odprowadzenia zakłóceń: Ekran to plecionka miedziana. Zalety: redukuje interferencje radiowe redukuje zakłócenia elektrostatyczne Wada: nie ekranuje pól magnetycznych Ekran to folia aluminiowa lub, rzadziej, miedziana. Zaleta: pełna redukcja interferencji elektrostatycznych Wady: niedostateczna redukcja interferencji radiowych nie ekranuje pól magnetycznych Ekrany to folia aluminiowa oraz plecionka miedziana. Zalety: pełna redukcja interferencji elektrostatycznych bardzo dobre ekranowanie interferencji radiowych, zależne od rodzaju plecionki. Wada: nie ekranuje pól magnetycznych. Ekrany to plecionka lub taśma stalowa oraz plecionka miedziana. Zalety: bardzo dobrze ekranuje interferencje radiowe bardzo dobrze ekranuje pola magnetyczne. Wada: niewystarczająca redukcja interferencji elektrostatycznych Ekrany to plecionka co-netyczna, plecionka miedziana oraz folia aluminiowa. Zalety: pełna redukcja interferencji elektrostatycznych znakomicie ekranuje interferencje radiowe znakomicie ekranuje pola magnetyczne. Wada: z punktu widzenia interferencji? Nie ma.
  8. Przed zakłóceniami przenoszonymi galwanicznie zabezpieczamy się łącząc obudowy urządzeń przewodem (pojedynczym lub wielopunktowo) o jak najwyższej przewodności, czasami nawet za pomocą taśm lub arkuszy blachy miedzianej. Stosuje się tu jak najkrótsze połączenia, dzięki czemu redukuje się również możliwość galwanicznego przenikania sygnałów między kanałami (tzw. przesłuch) oraz poprawia stosunek sygnału do szumów. Instalację uziemia się zawsze w jednym punkcie. Z zakłóceniami elektrostatycznymi można sobie radzić: zwiększając odległość między elementami systemu, a źródłem zakłóceń ograniczając powierzchnie narażone na zakłócenia poprzez odpowiednie ustawienie elementów systemu i/lub konfigurując połączenia ekranując całość lub niektóre elementy, głównie łączące, i uziemiając ekran w jednym punkcie. Do ekranowania przewodów najczęściej stosuje się taśmę lub folię aluminiową (100% izolacji), a w drugiej kolejności plecionki miedziane - pojedyncze (50% izolacji) lub podwójne z miedzi cynkowanej lub srebrzonej (90 do 98% izolacji). Zamiast ekranu można też użyć (mniej efektywny) tzw. ?ściek? ? pojedynczy przewód jednostronnie uziemiony. Najwięcej problemów jest jednak z zakłóceniami magnetycznymi o częstotliwościach sieciowych (50Hz i harmonicznych). Zmniejsza się je poprzez: separację obwodów sygnałowych i elementów zasilania systemu (kabli sieciowych, listw zasilających, rozdzielaczy i transformatorów separujących) skręcenie przewodów (praktycznie tylko dla połączeń zbalansowanych). Zwiększa to odporność połączenia za zakłócenia oraz zmniejsza emisje własne kosztem wzrostu pojemności. stosowanie kabli koncentrycznych. Znacząco zmniejsza to emisje własne kosztem znacznego wzrostu pojemności (ograniczanej grubością izolacji) ? czasem wymaga stosowania układów kompensujących) redukcję pola poprzez wytworzenie przeciwpola (ekranowanie aktywne). Podstawową wadą jest to, że zmniejszając zakłócenia w jednym miejscu jednocześnie wytwarza się je w innym skierowanie pola magnetycznego w taki sposób, aby elementy zabezpieczane znalazły się poza jego zasięgiem (ekranowanie pasywne z użyciem materiału o wysokiej przenikalności magnetycznej). Rodzaj (lub rodzaje) ekranowania dobiera się w oparciu o ocenę warunków pracy systemu oraz środowiska elektromagnetycznego. W przypadku interferencji magnetycznych najlepsze rezultaty daje ekranowanie źródła zakłóceń, w pozostałych przypadkach odwrotnie. Z uwagi na to, że żadna z wymienionych metod nie zabezpiecza jednakowo skutecznie przed wszystkimi rodzajami zakłóceń, często stosuje się kilka z nich jednocześnie.
  9. Jednym z głównych czynników wpływających na jakość dźwięku w systemach Audio/Video (A/V) są zakłócenia elektromagnetyczne, obecne, w mniejszym lub większym stopniu, w każdym środowisku odsłuchowym. Sygnał odebrany przez dowolny element systemu jest sumą sygnału źródłowego, spadku jego poziomu na elementach łączących oraz sygnałów zakłócających.
  10. Dobrym sposobem, żeby uniknąć podobnych sytuacji, jest podłożenie małego kawałka kitu pod każdy narożnik kolumny. Na rynku jest kilka rodzajów kitu do tego, ale wszystkie spełniają tą samą rolę. Kit jest bardzo elastyczny i łatwo się dopasowuje. Jest to materiał niedrogi, łatwo go zdjąć i w razie potrzeby ponownie użyć. Innym sposobem jest kupno ciężkich płyt marmurowych. Są one dostępne w różnych rozmiarach, więc nie powinno być problemów z doborem. Jeśli jednak posiadasz kolumnę, do której nie pasuje żaden rozmiar płyt, wybierz się do kamieniarza (to nie żart), który za odpowiednią zapłatą dopasuje płytę do Twoich potrzeb. To jedna zaleta. Druga to taka, że płyta typu "home made" jest tańsza i to o wiele. uwagi: Tańszym od marmuru rozwiązaniem jest granit (mam podstawki z granitową stopą wykonane przez kamieniarza), przy czym rozwiązanie to jest chyba równie dobre technicznie i estetycznie. Granit to nie tylko kostka brukowa - tomek
  11. Kolce zapobiegają kołysaniu się kolumn. Łączą kolumnę bezpośrednio z podłogą. Kolce mają na tyle ostry czubek, że wbijają się w dywan, mogąc go uszkodzić, ale nie gorzej niż uczyniłyby to stojące bezpośrednio na dywanie kolumny. Kolumna stojąca na tym samym miejscu pozostawi stały ślad (tak jak inne ciężkie meble). Kolce zapobiegają takim sytuacjom. Nawet gdy powstaną dziurki (sa one małych rozmiarów) łatwo je zapchać np. wełną o tej samej kolorystyce co dywan, albo go wyczesać. Jeśli masz położony w domu parkiet, kolce mogą wyrządzić już więcej złego niż dobrego. Twardy talerzyk pod kolce rozłoży nacisk i zniweluje zniszczenia. Każda moneta bardzo dobrze sprawdzi się w tej roli. Nie stosuj monet na dywanie. Jeżeli Twoja podłoga jest wykonana z bardzo twardego drewna, kolce sprawią, że kolumna będzie nieugięcie stać. W przypadku podłóg bardziej konwencjonalnych tj. zawieszonych albo drewnianych podłogach położonych na legarkach (belkach), kolce mogą mięć pozytywny albo negatywny efekt, w zależności od charakterystyki rezonansu miedzy podłogą a kolumną.
  12. Tak, ale pod warunkiem, że głośnik centralny posiada ekranowanie magnetyczne. W przeciwnym razie odbiór sygnału na TV może zostać zakłócony i powstaną przebarwienia widoczne na ekranie. Ważne jest, aby przed zakupem upewnić się, czy nasz faworyt posiada ekranowanie magnetyczne. Zdarza się bowiem, że producent deklaruje posiadania tej opcji w głośniku, ale i tak to się nie sprawdza. Oznacza to zbyt słabe ekranowanie i rozwiązaniem z tej sytuacji jest umieszczenie centralnego głośnika na podstawce (np. zawieszonej nad TV) wykonanej z drewna.
  13. Najlepszym sposobem na zmianę brzmienia Twojego systemu głośnikowego jest zmiana miejsc położenia kolumn. Idealnie byłoby, gdyby głośniki znajdowały się na wysokości Twoich uszu. Na poprawę mają wpływ również: kąt położenia, odległość kolumn od siebie, odległość kolumn od Ciebie i odległość kolumn od ściany. Przemieszczając głośniki z miejsca na miejsce albo postawienie ich na stendach może dać znaczącą poprawę.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.