Jump to content

Risto

Użytkownicy
  • Content Count

    822
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Risto last won the day on May 8 2014

Risto had the most liked content!

Community Reputation

1238 Audioholik

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione
  1. Risto

    Ekrany Magic Screen

    A można zapytać które z ekranów konkurencji widziałeś i gdzie? Chętnie zobaczyłbym Stewarta.
  2. Zapewne też lepszy niż w kinach w których nie byłeś. Troszkę dziwne porównanie robisz, bo jeśliby jakikolwiek TV był gorszy od tego co widzimy w kinach to dopiero byłby dramat. Reasumując powinien być o "niebo" lepszy.
  3. Łącze nie jest rewelacyjne bo to T mobile dla firm żeby nie było limitu ale te15-20 Mbps wyciąga. Testowałem wczoraj jednak na super szybkim łączu dochodziło do 80-ciu. No i własnie o to mi chodzi, tyle że pytanie jest czy Netflix wyświetli w opcjach maksymalną treść udostępnioną przez serwis , czy max co daje to na czym oglądam. to drugie wydaje się bez sensu, bo przecież inne filmy wyświetla jako dostępne w HD, poniżej screen to co mi wyświetla, Yodas wspomniał że te pozycje ma w HD dlatego właśnie podawałem konkretne przykłady,. . edit ok, sprawa się wyjaśniła, w domu na TV te co podawałem jako SD wyświetlone z jakością HD. Dziwne bo w takim razie poprzez przeglądarkę powinno pokazywać wszystko jako SD a jest tak pół na pół. A dziwniejsze że widać na kompie zdecydowaną różnice w jakości , te gdzie wyświetla w HD wyglądają sporo lepiej choć wiem że firefox przepuści max 780p. Ma ktoś pomysł dlaczego tak jest? Jest możliwość sprawdzenia przez apke Netflixa w TV streaming? Bo np. te co podałem np. LOTR jakością nie porywa, choć z ta pozycją zawsze był problem. W zasadzie to na TV nie przeszkadza, ale pytania pod projektor, niestety nie mogę sam sprawdzić bo padł mi w salce repeater wifi.
  4. Opcja środkowa na 2 odbiorniki czyli z HD
  5. ok, to że przeglądarka chodzi 720p max to wiem, ale wchodzę dla przykładu choćby w Grawitację, trylogię Batman wszystkie części, Krwawy diament, Sherlock Holmes, Szybcy i Wściekli, LOTR, i wiele innych i w "szczegółach" przesyłanie strumieniowe jako "dostępne w rozdzielczości SD". Pytanie więc czy ja mam coś nie tak ustawione czy to żart ze strony Netflixa?
  6. Pytanie czy faktycznie dobrze widzę że większość filmów jest dostępna w jakości SD? Pomijam seriale, chodzi mi o treść większości filmów w tym stosunkowo nowych? W szczegółach "dostępne w rozdzielczości SD" , nadmieniam że korzystam teraz z firefoxa, ale to chyba bez znaczenia , chodzi o dostępność a nie co wyświetli przeglądarka. Liczyłem że na projektorze będzie fajnie a tu treści HD bez szału.
  7. Niższe oledy LG mają tak ustawienia fabryczne poustawiane że jest kaszana okropna. We wszystkich trybach. Sporo zabawy aby ustawić ale da się. W swoim najwięcej kłopotów miałem z kolorami, zwłaszcza kolor skóry zawsze był nienaturalny. Może więc to ta sama kwestia w C7, bo jakoś nie chce mi się wierzyć że taki słaby ten TV.
  8. Niestety nie, napisałem jasno, pytań od wielu użytkowników na ten temat było sporo, więc albo było jak było albo wszyscy w jednym momencie mieliśmy zażółcone monitory:) Poza tym wklejki były porównawcze z innym TV, i było zdecydowanie lepiej. Temat zdjęć i oceny na ich podstawie znany , nie trzeba rozwijać, mozna tylko przyjąc delikatny punkt odniesienia zwłaszcza jeśli wkleja się dwa ekrany, urządzenia jak w tym przypadku. Dziwne natomiast że szanujący się sprzedawca unika odpowiedzi i pisze tylko "wszystko jest w porządku" , usilnie unikając interpretacji. A brak kalibracji nie podejrzewam, dają klientom w gratisie więc z pewnością model w teście sobie skalibrowali:)
  9. Wiem, czytałem , na portalach branżowych również jest jasno napisane że różni je wykończenie. No i kanał konsumencki i profesjonalny. Zastanawia tylko po co tworzona wersja Reference do kanału profesjonalnego?
  10. Tyle że w zakresie TV jest kilka rzeczy przez które nie trzeba nawet telewizora widzieć aby ocenić.Choćby rodzaj zastosowanej matrycy. Jeśli dajmy na to jest IPS a ktoś na forum napisze że czerń jest mega, to bredzi. Nawet jeśli jest użytkownikiem a wystarczy wejść w choćby ceneo gdzie masz przy niektórych modelach sporo ocen i tam takie kwiatki są nagminne. Delikwent kupił padło obwieszcza całemu światu że złapał za nogi Pana Boga. W takich przypadkach nawet zamiast ambilighta możesz ognisko za telewizorem rozpalić a czerni jak nie było tak nie będzie. Twojego modelu nie znam i nie wnikam, ale nie do końca działa to jak piszesz. Właśnie bez oglądania można wiele modeli wyeliminować. A kolega którego cytujesz napisał coś o sąsiednim forum. Tam dla przykładu był super TCL. Achy i ochy. A na fotkach biały zażółcony i kolory mocno odbiegające od naturalnych, i wiele w związku z tym pytań userów, to czemu ten chwalący nie raczył ani razu odpowiedzieć? Tylko dalej swoje i oczywiście ani jednej odpowiedzi.
  11. Jak kupowałem dystrybutor twierdził że rs-y maja selekcjonowane podzespoły, a x to taka taśmowa produkcja. Brzmiało jak marketing więc nie dyskutowałem. Nie wie jak jak to jest. Ale dodatkowo było info że pomiary wykazywały też różnice w parametrach kontrastu. Może bełkot , ale takie info dostałem pisemnie na mail. Nie dopytałem natomiast czy przed czy po kalibracji więc nie wiem jaki wpływ mają bardziej zaawansowane funkcje kalibracji , bo o tym tez wspominali.
  12. Dystrybutor polski twierdzi inaczej.
  13. Sory, bo nie czytałem wszystkiego, rozumiem że porównywałeś Alr ze standardowymi ekranami. Czy zatem można stwierdzić że dobry biały ekran w zaadoptowanym pomieszczeniu wg. Twojej oceny jest lepszy od Alr? Ten co wybrałeś to Adeo RW ?
  14. Świat się kończy bo muszę zgodzić się z Doktorkiem:) Na trzech modelach Philipsa przed kilku laty, ale podkreślę budżetowych taki teatr że mdli od patrzenia. Jeden u teściów więc pomyślałem że poszukam i to wyłączę. I tu niestety nie mam opcji żeby ten szit wyłączyć. Ale fakt nie rwie obrazu wcale:)
  15. W moim rs49 przy ruchu poziomym jest lekkie rwanie obrazu, czyli największe niedomaganie w stosunku do Sony. Gdyby nie ten element a w pominięciu input lag, bo ten mnie nie interesuje, uznałbym że JVC wygrywa globalnie z sony. Fajnie że poprawiono więc płynność. Jeśli więc soniak wh45 jest zbliżony kontrastem do wh55, to do pomieszczenia zaadoptowanego bym zmienił. Tyle że parametry katalogowe przynajmniej ten 5500 ma podane kontrast natywny 40000:1 i dynamiczny 400000 podczas gdy "stary" rs49 ma 60000 i 600000 a takie odniesienie mam dokładne. Obstawiam i tak sporą przewagę czerni tego 5500 nad soniakami. I jeszcze jedno, w sonikach zawsze szukałem dodatkowo ustawień do białego ekranu, a to tryb lampy a to kontrast a to jasność etc. Zawsze czegoś brakowało, w JVC mam spokój. Warto chyba poświęcić dzień przynajmniej dla kinomaniaka żeby pojechać na prezentację. Tyle że albo kupisz od razu albo będziesz żałował:). Dla mnie dodatkowo niezaprzeczalnym atutem JVC dodatkowo to lens memory, mam dwa ekrany 2.39:1 i 16:9 więc w soniaku to był dramat, ciągłe przestawianie. A tu dwa kliknięcia na pilocie.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.