Lech36

Nie namówisz mnie do samooceny czy samo-klasyfikacji 😉. Od szufladkowania są tu lepsi eksperci. "Wynaturzeń tego hobby", ciekawie brzmi 😉. Nie zauważyłem żeby ktoś się naigrywał, chyba że audiofil przegina w kierunku voodoo to wtedy co innego.

Dokładnie, dopiero jak siądą na miejscu do słuchania na sali to wszystko lub prawie wszystko się zmienia.

Widać jestem mało inteligentny i trzeba w tłumaczeniach mi różnych rzeczy stosować jak najprostsze formy wypowiedzi, to jak jest z tymi zlotami w "Krzyżu Wielkopolskim"?

Musisz się sam zastanowić dlaczego, ja Tobie nie podpowiem tego. Trzeba czasem umieć spojrzeć krytycznie na własne poglądy w niektórych sprawach. W pytaniu "co tą zloty w "Krzyżu Wielkopolskim?" nie ma logiki? Jesteś pewny że ja Ciebie z czymś kojarzę?

Słowo "byli" Ty kojarzysz z własnymi wyobrażeniami o audio. Tymi opartymi w wierze voodoo. 😉

Od voodoo, czy od techniki? To O.K. To jest trudno oddzielić w miejscu gdzie obowiązuje wolność słowa, ale pewnie to już niedługo skończy się.

W punkt 😉. Tylko że niewiele z nich wynika dla tego co jest na wyjściu urządzenia. Dawałem przykłady dla końcówek mocy takich konstrukcji. Obie z przykładu były w klasie audiofilskiej. Na jakiej podstawie jest to ustalane? Audiofilskiej czy technicznej? Pytanie, co zależy (technicznie) od tej "zaawansowanej konstrukcji wypracowanej przez lata"? Kiedyś znajomy, który długo mieszkał w Australii podawał mi orientacyjny wzrost ceny od producenta w Japonii do sklepu w Australii. Współczynnik był powalający, ale oczywiście nie dotyczył wszystkich grup sprzętowych.

Strasznie skomplikowany przewód myślowy, jestem pod wrażeniem. Innowacyjność i voodoo-innowacyjność to dwa różne zagadnienia wymagające oddzielnego podejścia do nich. Pod jakim względem są rzeczowi?

Dzięki, znam i regularnie tam zaglądam, to świetny portal, bez voodoo 😉. Co to są zloty w "Krzyżu Wielkopolskim"?

Innowacyjność w audio dotyczy głównie zakładek o nazwie "audio-voodoo" i "marketing".

Ale chyba można zapoznać się gdzieś z osiągnięciami tych ludzi tak żeby można było ocenić na ile są odkrywcze?

Czyżby kolejny audio mit 😉? Niech się zgłoszą do jakichś znanych zachodnich firm produkcyjnych ze swoimi innowacjami. Będziemy dumni jak jakieś nazwisko z Polski pojawi się w reklamie jakiegoś wybitnego sprzętu grającego. Oczywiście można też to zrobić z Polski, ale my jesteśmy mocni tylko w auto lansie 😉. Z dojściem do produkcji, która zdobędzie uznanie na świecie jest już gorzej.

To jeden z wielu paradoksów świata audio hobby.

Jak jest z wysokimi zniekształceniami to zdecydowanie nie jest przyjemnie. Przynajmniej ja to tak odbieram, ale ja jestem pewnie jakiś odmieniec 😉. Dlatego nie należy zbyt często słuchać głośno. Niestety dotyczy to też koncertów na żywo które czasem też mają zbyt wysoki poziom głośności w niektórych fragmentach obszaru widowni. Najgorsi są jednak niedouczeni, bez wyobraźni prezenterzy dyskotekowi, ale cóż jak człowiek jest młody to mu duże i bardzo duże głośności imponują, najczęściej do tego z dużą ilością harmonicznych.

Odczuwalna głośność przy niskich zniekształceniach zarówno elektroniki jak i sterowanych bezpośrednio głośników powoduje bardzo wysoką przyjemność słuchania pomimo tego że jest głośno. Na opisywanym kiedyś przeze mnie koncercie Johna Scofielda przed samym koncertem grali z kolumn będących na wyposażeniu sali jakiś materiał z prawdopodobnie płyty. Jakość dźwięku była tak tragiczna że aż zacząłem się zastanawiać czy nie wyrzuciłem w błoto pieniędzy za bilet, na szczęście na koncercie właściwym wszystko było wręcz genialnie pod każdym względem, techniki też.