Jump to content

JuG

Użytkownicy
  • Content Count

    779
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1640 Audioholik^2

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

1481 profile views
  1. Milionów mało popularna i skłócona opozycja nie porywa ale z 20.000 czasami w Moskwie (ok. 13 mln. mieszkańców) zbiera.
  2. Sytuacja była znacznie bardziej skomplikowana: reakcja ZSRR była uzależniona od reakcji Francji i aktywności samej Czechosłowacji, plus uwarunkowana była zgodą Polski lub Rumunii. Ale wygląda, że ZSRR (Litwinów) naprawdę rozumiał niebezpieczeństwo planów Hitlera i dążył do zawarcia jakiegoś antynazistowskiego aktu bezpieczeństwa zbiorowego. Ale wszyscy potencjalne partnerzy mieli własne fobie, zależności, zaszłości i interesiki, które w sumie i doprowadzili najpierw do rozbioru Czechosłowacji a w konsekwencji do II WŚ w Europie... Jest na ten temat ciekawy artykuł kanadyjskiego historyka Michaela J. Carley “Only the USSR Has ... Clean Hands”: The Soviet Perspective on theFailure of Collective Security and the Collapse of Czechoslovakia, 1934-1938 (Part 1) Po rosyjsku «TОЛЬКО СССР ИМЕЕТ... ЧИСТЫ ЕРУКИ»: СССР, КОЛЛЕКТИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В ЕВРОПЕ И СУДЬБА ЧЕХОСЛОВАКИИ (1934–1938 годы) PS. Spory historyczne na forum są poronionym pomysłem z powodu naprawdę dużej złożoności procesów historycznych. Bocznica służy do wzajemnego obrzucania się guanem a nie do poszukiwania jakiejkolwiek prawdy, w tym historycznej. 🙂
  3. Rosji jak na razie Amerykańcy nie okupują. 🙂
  4. Dzisiaj miliony Irakijczyków wyszli na ulice z żądaniem zaprzestania okupacji Iraku przez Amerykanów.
  5. Ogólnie też jestem za wszystkim dobrym przeciwko wszystkiemu złemu. 🙂 Ale szczególnie mówimy o 70 mln. ofiar II WŚ, których ewentualnie można było uniknąć/znacząco ograniczyć tylko tworząc w Europie szeroką koalicję antynazistowską zamiast prowadzenia przez Wielką Brytanię (największe imperium przed wojną) oraz Francję polityki appeasementu wobec hitlerowskich Niemiec. Początki koalicji były zrobione [Hidden Content] Tylko że celem WB nie był pokój w Europie a osłabienie potencjalnych przeciwników/wrogów - Niemiec i ZSRR. Francji też. Latem 1939 r. wszyscy grali ze wszystkimi i ostatecznie wszyscy przegrali: upadek brytyjskiego imperium, upadek i podział Niemiec, straszliwe straty ludzkie i materialne ZSRR, ... Wygrała nieeuropejska Ameryka stając się światowym hegemonem, ale raczej wykorzystując "okazję" niż jakoś bardzo aktywnie do niej doprowadzając. Zgodnie z przysłowiem gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta. Narrację, że winę za II WŚ w Europie ponoszą po równo III Rzesza i ZSRR uważam za całkowicie kłamliwą. A ją przepchnęli w postaci Deklaracji w PE pisowscy eurodeputowani. I to wywołało reakcje w Moskwie. Hitlerowi w zajęciu całej Polski pomoc Stalina nie była do niczego potrzebna. Po zajęciu Polski mógł od razu zaatakować ZSRR. To Hitler miał plany podboju co najmniej Europy. A Stalin planów tzw. eksportu rewolucji na Zachód nie miał żadnych. Pakt M-R był tylko wymuszonym sojuszem sytuacyjnym, tylko przerwą przed ostatecznym starciem. Ofiarą którego stała słaba Polska. Która też w przeszłości korzystała ze słabości innych (ZSRR i Litwy po I WŚ, Czechosłowacji w 1938)... PS. Znów brniemy w historię - ile już można? Historia uczy (jeżeli czegokolwiek uczy), ze wszelkie wzajemne fobie są szkodliwe - trzeba je zwalczać a nie wzmacniać.
  6. Stalin nie żyje od prawie 70 lat. A od Wielkiego Terroru minęło ponad 80. O jakiejkolwiek "miłości" (podziwie) do Stalina można mówić tylko w przypadku 4% Rosjan (obywateli FR). [Hidden Content] Nie ma żadnej pro-stalinowskiej propagandy. Po prostu o Stalinie prawie w cale nie mówią, nawet w kontekście wojny. W 2017 r. w Moskwie odsłonięto pomnik ofiarom represji politycznych, tzw. Ścianę Boleści. Ściana Boleści (ros. Стена скорби, Stiena skorbi) – pomnik w Moskwie, stanowiący monumentalną (30 m długości, 6 m wysokości), dwustronną płaskorzeźbę z brązu przedstawiającą około 500 symbolicznych, abstrakcyjnych postaci symbolizujących ludzi, którzy stracili życie w wyniku represji bezpośrednio po 1917 roku oraz represji stalinowskich, odsłonięty w dniu 30 października 2017 r. w Dzień Pamięci Ofiar Represji Politycznych przez prezydenta Rosji Władimira Putina, patriarchę moskiewskiego i całej Rusi Cyryla I oraz przedstawiciela Fundacji Pamięci Ofiar Represji – Władimira Łukina, którego cała rodzina zginęła w wyniku rewolucji bolszewickiej i następującej po niej fali represji. Od 2001 r. w Moskwie działa Muzeum historii GULAGu poświęcony ofiarom represji stalinowskich.
  7. Przesunięto wskazówki Zegara Zagłady. 100 sekund do katastrofy Tylko 100 sekund dzieli nas od katastrofy - poinformował zarząd "Bulletin of the Atomic Scientists", przesuwając wskazówki Zegara Zagłady. Według jego wskazań jesteśmy bliżej anihilacji niż kiedykolwiek. egar Zagłady stworzony został w 1947 roku. Jego wskazówki ustawiono wówczas na siedem minut do północy, gdzie północ oznacza zagładę ludzkości. Pierwotna koncepcja zakładała, że jej przyczyną będzie wojna nuklearna, jednak z czasem dodano też inne powody możliwej apokalipsy, jak zmiany klimatu, czy zdobycze biologii i technologii zdolne powodować nieodwracalne szkody. Dotychczas wskazówki zegara przesuwane były 23 razy, a decyzje podejmowały rada naukowa i rada bezpieczeństwa "Bulletin of the Atomic Scientists". W ich składzie znajduje się 13 noblistów. "Ludzkość nadal boryka się z dwoma jednoczesnymi zagrożeniami egzystencjalnymi - wojną nuklearną i zmianami klimatu - które są spotęgowane przez multiplikator zagrożeń, cyberaktywną wojnę informacyjną, która podważa zdolność społeczeństwa do reagowania. Sytuacja w zakresie bezpieczeństwa międzynarodowego jest tragiczna" - czytamy w oświadczeniu opublikowanym w związku z przesunięciem wskazówek. Zostały one przesunięte o 20 sekund i teraz pokazują 100 sekund do północy, czyli do zagłady. "Czyniąc to, członkowie zarządu wyraźnie ostrzegają liderów i obywateli na całym świecie, że sytuacja w zakresie bezpieczeństwa międzynarodowego jest teraz bardziej niebezpieczna niż kiedykolwiek, nawet u szczytu zimnej wojny" - napisali naukowcy, podkreślając, że przynosząca kres ludzkości wojna nuklearna jest realną możliwością, a rządy i inne instytucje nie sprostały temu wyzwaniu. "Od północy dzieli nas 100 sekund. Właśnie wyrażamy, jak mało dzieli świat od katastrofy w sekundach - nie godzinach, nawet nie minutach. Stawiamy teraz czoła prawdziwej sytuacji kryzysowej - absolutnie nieakceptowalnemu stanowi spraw świata, który wyeliminował jakikolwiek margines błędu, czy dalsze opóźnienia" - podkreśliła szefowa biuletynu Rachel Bronson, udzielając wywiadu CNN. Zdaniem badaczy świat jest obecnie bliżej zagłady niż w czasach zimnej wojny, gdy Ameryka i Związek Radziecki dysponowały potężnym arsenałem nuklearnym. Międzynarodowe narzędzia mające kontrolować zagrożenia klimatyczne i nuklearne są rozmontowywane i nie zastępuje się ich niczym nowym, pozostawiając świat w stanie rosnącego zagrożenia.
  8. Nie przekręcaj moje słowa - sporysz z zepsutego zboża (zakopywanego przed konfiskatą) był jedną z przyczyn śmierci. Przyczyną śmiercionośnego głodu w ZSRR były zbrodnicze metody prowadzenia kolektywizacji, industrializacji czy przymusowego osiedlania plemion wędrownych (dot. Kazachstanu). Gdzie Ty widzisz tą obronę? Ale narracja, że głód był zaplanowany i był wymierzony w Ukraińców jest kłamliwa. Zgodnie z najnowszymi badaniami historyków ukraińskich w latach 1932—1934 w całym Związku Radzieckim zmarło z głodu 8 mln 731,9 tys. osób, z tego na Ukrainie 3 mln 917,8 tys., w Rosji — 3 mln 264,6 tys., w Kazachstanie (który należał wówczas do Rosji) — 1 mln 258,2 tys., na Białorusi — 67,6 tys., na Kaukazie — 40,1 tys., w Azji Środkowej — 158,4 tys., w Naddniestrzu (Mołdawia) — 25,2 tys. W liczbach bezwzględnych największe straty ludności w wyniku śmierci głodowej poniosła Ukraina (zmarło 129,2 osób na każdy tysiąc mieszkańców), natomiast w stosunku do całkowitej liczby obywateli — Kazachstan, gdzie głód zabrał 224,2 osób na każdy tysiąc mieszkańców (średnio w całym ZSRR straty wyniosły 54,2 osób na każdy tysiąc). O.P. Rudnic’kij, A.B. Savčuk: Golod 1932—1933 rr. v Ukraïni u demografičnomu vimiri
  9. JuG

    Polityka

    Ten nowy wróg i zagrożenie to brednie kłamliwej rusofobskiej polskiej propagandy. The Times of Israel: Putin potwierdził swoją dominację "Na Światowym Forum Holokaustu prezydent Rosji Władimir Putin przedstawił rosyjską narrację o II wojnie światowej, emanował autorytetem i potwierdził, że jest nową wielką gwiazdą na Bliskim Wschodzie" - pisze redaktor naczelny izraelskiego portalu The Times of Israel. "Mimo obecności tak wielu przywódców światowych, nie było wątpliwości, kto był najpotężniejszy i najbardziej dominujący: prezydent Rosji Władimir Putin" - ocenia David Horovitz. (...) "To, że Putin jest nową wielką gwiazdą regionu - stojąc na środku sceny w Izraelu i pociągając za sznurki w Libanie, Syrii, Iranie i być może również w Gazie - zostało potwierdzone w czwartek w Yad Vashem" - konkluduje Horovitz. (...) Twoje zdanie jest g.no warte bo Putin nie gra w szachy błyskawiczne. W "turnieju" liczy się końcowy wynik, który na razie nie jest znany. Gierki historyczne z Polską to jeden z wielu pobocznych wątków... Kogo obchodzi zdanie zmarginalizowanych wyspiarzy? Np. Francuzów na pewno nie. A to Francja gra pierwsze/drugie skrzypce w UE...
  10. Ilość przelanej krwi jest m.in. miarą okrucieństwa wroga. Roztropność w rozumieniu francuskim nigdy nie była, nie jest i nie będzie rosyjską cechą narodową. "Roztropność" jednych narodów skutkuje śmiercią innych - z ok. 27 mln ofiar ok. 16 mln to cywile, obywatele ZSRR różnej narodowości. Roztropną trzeba było być przedwojennej Polsce w szukaniu sojuszu z mniejszym wrogiem (ZSRR) w obliczu większego (III Rzesza). Czy w zgodzie na przemarsz wojsk radzieckich do Czechosłowacji - możliwe, ze bez rozbioru Czechosłowacji (z udziałem Polski) II WŚ w Europie w ogóle by nie było. Ale m.in. rusofobia przeszkodziła w tej roztropności. Oraz gierki Anglików, pchających Hitlera na Wschód. Widać jakieś tam analogie w czasach dzisiejszych, tylko miejsce Anglików zajęli Amerykanie. Latem 1939 r. Anglicy też prowadzili tajne rozmowy z III Rzeszą (z Göringiem) w sprawie podziału wpływów w Europie Wschodniej, rozmawiając m.in. o podobnym do Czechosłowacji losie Polski (okupacja bez wojny). Głód był nie tylko w Ukrainie ale i w Rosji i Kazachstanie (gdzie w sumie było więcej ofiar). Nikt normalny tego za przykład jakości władzy nie uważa.
  11. Poje.ało cię już kompletnie. Nie wiem co za gówno propagandowe cytujesz - wypowiedź (kawałek) Putina była następująca: Ale nie zapomnimy, że ta zbrodnia miała także wspólników. W okrucieństwie często przewyższali swoich panów. Fabryki śmierci i obozy koncentracyjne w wielu krajach europejskich były obsługiwane nie tylko przez nazistów, ale także przez ich wspólników. Na okupowanych terytoriach Związku Radzieckiego, gdzie działali ci bandyci, zostało zabito najwięcej Żydów. Tak więc na Ukrainie zginęło około 1,4 miliona Żydów. 220 tysięcy osób zginęło na Litwie. To - zwracam na to uwagę, drodzy przyjaciele - stanowi 95 procent przedwojennej ludności żydowskiej w tym kraju. Na Łotwie - 77 tys. Tylko kilkaset łotewskich Żydów przeżyło Holokaust. Holokaust był ukierunkowany na niszczenie ludzi. Musimy jednak pamiętać, że naziści przygotowywali ten sam los dla wielu innych narodów: Rosjan, Białorusinów, Ukraińców, Polaków, przedstawicieli wielu innych narodowości ogłoszono „podludźmi”. Ich ojczyzna miała służyć jako przestrzeń życiowa dla nazistów, zapewniając im sytą egzystencję, a słowiańskie i inne ludy miały zostać zniszczone lub zostać nie mającymi żadnych praw niewolnikami bez kultury, pamięci historycznej i języka. Wtedy, w 1945 r. to przede wszystkim naród radziecki położył kres tym barbarzyńskim planom. Jak już tu było powiedziano, obronił swoją Ojczyznę i przyniósł wyzwolenie od nazizmu Europie. Zapłaciliśmy za to za cenę, o która nikomu się nie śniła w najstraszniejszych snach - 27 milionów zabitych. [Hidden Content]
  12. JuG

    Polityka

    Oglądałem Forum. Mylisz się myśląc, że Rosjan jakoś specjalnie obchodzi co Polacy myślą o II WŚ. Jest to gra międzynarodowa, która prawdopodobnie dopiero się zaczęła. Według propagandy w TVP. Putin był głównym gościem na Forum w Jerozolimie (gdzie byli też przywódcy/ważne postacie 99% państw Europy oraz USA i Kanady), ciepło witany, otwierał pomnik leningradzki i słuchał dytyramby ku czci Armii Czerwonej (nikt nie ma żadnych wątpliwości co do decydującego wkładu ZSRR w zwycięstwo nad nacyzmem i faszyzmem w Europie, zwłaszcza uratowane od "ostatecznego rozwiązania" Żydzi).
  13. Do końca Świata zostało tylko 100 sekund. 😞 The Doomsday Clock was reset Thursday to just 100 seconds before midnight -- the closest we have ever been to the complete and total annihilation of the earth (well, at least metaphorically). Midnight on the Clock symbolizes the end of the world, and each year, the Bulletin of the Atomic Scientists decides what time it is. "It is 100 seconds to midnight. We are now expressing how close the world is to catastrophe in seconds -- not hours, or even minutes," the Bulletin's President Rachel Bronson said in a statement. "We now face a true emergency -- an absolutely unacceptable state of world affairs that has eliminated any margin for error or further delay." [Hidden Content]
  14. JuG

    Polityka

    Nie razi cię brak jakiejkolwiek spójności propagandowego pisowskiego przekazu? Z jednej strony mamy Putina - durnia (bo zamierza wykorzystać bardzo szczególne wydarzenie dla gierek historycznych) i tchórza (bo się boi co inni powiedzą). Z drugiej Dudę - nieustraszonego mędrca, męża stanu. Jak może ten wielki światowy polityk - Duda - obawiać się jakiegoś tchórzliwego niedoświadczonego głupca - Putina - i nie pojechać na dosyć ważną imprezę międzynarodową (na której było z 50 głów różnych państw)? PS. Putin przemawiał jako czwarty. Przemówienia wszyscy mieli gotowe, na papierkach (oprócz rabina - przewodniczącego Jad Waszem). Kto miałby ewentualnie reagować na słowa Putina - prezydent Francji czy Niemiec? Czy Pence nie znający historii europejskiej? PPS. Putin gra w szachy nie w wybijankę. PPPS. Jedyny kamyk historyczny w przemówieniu Putina był rzucony w państwa byłego ZSRR uważające obecnie kolaborantów nazistowskich za bohaterów narodowych (Łotwa, Litwa, Ukraina). Ale nie zapomnimy, że ta zbrodnia miała także wspólników. W okrucieństwie często przewyższali swoich panów. Fabryki śmierci i obozy koncentracyjne w wielu krajach europejskich były obsługiwane nie tylko przez nazistów, ale także przez ich wspólników. Na okupowanych terytoriach Związku Radzieckiego, gdzie działali ci bandyci, zostało zabito najwięcej Żydów. Tak więc na Ukrainie zginęło około 1,4 miliona Żydów. 220 tysięcy osób zginęło na Litwie. To - zwracam na to uwagę, drodzy przyjaciele - stanowi 95 procent przedwojennej ludności żydowskiej w tym kraju. Na Łotwie - 77 tys. Tylko kilkaset łotewskich Żydów przeżyło Holokaust. PPPPS. Modlitwa za duszy zmarłych była ciekawa.
  15. JuG

    Polityka

    To samo co powiedział. Przypomniał też, że ofiarami systemowego wyniszczania przez nazistów padali nie tylko Żydzi, ale także narody słowiańskie. - Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini, Polacy byli uznawani przez nazistów za podludzi. Słowianie mogli się bronić, albo stać się niewolnikami bez własnej kultury, pamięci historycznej i języka. W 1945 roku położył kres tym planom naród radziecki. Cena nie śniła się w najgorszych koszmarach. 27 milionów poległych - powiedział. [Hidden Content]
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.