Jump to content

Markcox

Użytkownicy
  • Content Count

    259
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

32 Neutralny

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. a próbowałeś z tym swoim sub'em "pochodzić" po pokoju? Zmienić jego położenie? Umieszczenie go w samym rogu pomieszczenia (tak wnioskuje po załączonym schemacie) może mocno przyczyniać się do efektów, o których wspominasz i wymiana suba może, ale wcale nie musi zniwelować tego efektu. Wiele osób zapomina, że dudnią przede wszystkim słabe akustycznie pomieszczenia, a nie sub'y. Spróbuj np. zamienić go miejscami z frontami - fronty daj szerzej, a suba umieść między frontem a TV. Potestuj też inne jego ustawienia w przestrzeni, zanim zaczniesz "moczyć" pieniądze w (może się okazać, że bezsensowną) wymianę sprzętu
  2. "Kino" posiada tylko HDMI OUT, więc trudno się spodziewać, żeby tym gniazdem coś przyjął. To są wszystkie gniazda w nim? Jeżeli tak i nie ma wejścia optycznego, to chyba pozostaje Ci tylko wyjście optycznym z TV, zastosowanie jakiegoś konwertera z toslink na RCA i tym wejść do "kina" w audio in
  3. niejednokrotnie użytkownicy Marantz'a (mowa oczywiście o ampli KD) wskazywali lepszą sekcję stereo, niż u konkurentów, ale przy jednoczesnej "nudzie i braku pazura" w kinie, więc odczucie większej dynamiki przy podłączeniu końcówki nie musi dziwić
  4. cześć, krótko - lewy surround wsadź możliwie jak najdalej od sofy, w rogu pomieszczenia, prawy: wylicz proporcjonalnie do lewego i z bańki. Oczywiście pamiętaj, że musisz je skierować w miejsce odsłuchowe. Na jakiej wysokości planujesz je montować? Sam front, względem miejsca odsłuchowego powinien znajdować się na polu trójkąta równobocznego, lub możliwie jak najbliżej tej zasady. Z resztą wszystkie kolumny powinny znajdować się na polu okręgu, z miejscem odsłuchowym w samym jego środku, ale u Ciebie będzie to nie do zrobienia. Wzorów na referencyjne ustawienie 5.1 masz cały internet 😉
  5. można jeszcze pomyśleć o postawieniu surroundów na standach, zaraz za kanapą
  6. dlatego zastanawiam się, czemu jedną z najważniejszych kolumn w kinie potraktowałeś po macoszemu. Albo zmieniasz sprzęt dla poprawy brzmienia i wrażeń odsłuchowych, albo dla dopasowania do mebli. Ważne, żebyś był zadowolony. I kolega bl4ck dobrze prawi - same suroundy powinieneś w tej sytuacji mocniej skręcić w miejsce odsłuchowe
  7. trzeba było wziąć mniejsze surroundy, a dołożyć do większego centrala 😉
  8. albo drzwi otwierane na zewnątrz pokoju, ew. przesuwne 😉
  9. wpieniacie już ludzi tymi Heco... aż muszę się wybrać i posłuchać, jak to gra 😉 bo trzeba przyznać, że prezentują się ładnie. @RAF77 jak rozumiem, Ty też uskuteczniłeś przesiadkę na GT702 - a z czego, jeśli można zapytać? I jak wypada porównanie z poprzednikami? EDIT: już widzę z czego. Ale pytanie o wrażenia jak najbardziej aktualne
  10. koniecznie podziel się wrażeniami. Sam się przymierzam 😉
  11. dodam od siebie, że tak, jak w przypadku surround'ów możesz pokusić się o jakieś "mniejsze" modele, na upartego nawet innego producenta, tak w przypadku kolumny centralnej próbujesz zastosować sobie istny strzał w kolano. Kolumna centralna, jak i sub, to moim zdaniem najważniejsze kanały w KD i nie można traktować ich tak pobieżnie.
  12. Z opinii, z którymi ja na jego temat się spotkałem wynikało, że to taki NR6XX (jeżeli chodzi o brzmienie) z funkcjonalnością RZ8XX
  13. Dynamika na pewno na plus (w dużej mierze z tego względu nastąpiła u mnie zmiana), odczuwalnie bardziej szczegółowy, sprawia wrażenie lepszej przestrzeni. Natomiast niełatwo w 100% ocenić "całą paletę" zmian, gdyż wraz ze zmianą samego ampli doszła jeszcze zmiana pomieszczenia, jak i sub'a, z 10" Klipscha SW450, na dwie 115SW. Ale ogólnie mocno na plus na to pytanie w zasadzie odpowiedział Ci kolega adamon, porównując AVR240 (czyli starszy brat 260/360) do X2500 (czyli kilka lat nowszego względem X2000). Harman w tamtych latach był chyba jedyną z tych "popularnych" marek, która nie faszerowała swoich klientów marketingowymi bełkotami o trzycyfrowych wartościach mocy kanałów, tylko pisał wprost, jak jest. A prawda była taka, że dynamiką i wydajnością wielu konkurentów wciągał nosem W sumie jeżeli przeanalizujesz wszystkie za i przeciw, zdecydujesz się jednak na Harmana i będziesz chciał go ze sprawdzonego źródła, to mogę Ci puścić swojego. Miałem go wykorzystać w sypialni, ale nastąpiła zmiana planów, a szkoda by było, żeby zasilał mi półkę w szafie, skoro może komuś jeszcze posłużyć i cieszyć ucho
  14. AVR260 użytkowałem - a właściwie nadal go mam i polecam. Po przesiadce na Pionka (LX) poszedł w odstawkę, ale warto się nim zainteresować. Z tamtych lat, jedne z ostatnich modeli Harmana, które warto było brać pod uwagę
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.