Jump to content

pawel_luk1

Użytkownicy
  • Content Count

    106
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

44 Neutralny

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

1310 profile views
  1. A masz podstawioną pod tą symulację rzeczywistą impedancję głośników? MR13 od dołu filtrowany jest przez C2/L2 a od góry przez L3/C4 + pułapka R5/C3. Z tym, że zwróć uwagę na wartość kondesatora C4 - to tylko 2,2uF, więc jest to bardzo łagodna filtracja. MR13 ma tzw. break-up zaczynający się od ok. 4 kHz, więc trzeba to jakoś przydusić i do tego służy właśnie obwód R5/C3, który razem z cewką L3 tworzy swego rodzaju pułapkę RLC na ten break-up. Niestety, oprócz topologii filtru, trzeba też zwracać uwagę na wartości elementów.... W powyższym przykładzie, gdyby C4 miał wartość
  2. Dlaczego Troels miałby kłamać? Gość zrobił już bardzo dużo projektów, więc dlaczego miałby psuć sobie reputację w środowisku DIY? Zauważ, że np. w projekcie SBA-741, w filtrze TW, cewka 0,47 mH jest połączona szeregowo z relatywnie dużym rezystorem 4R7, co oznacza dość łagodną filtrację od strony elektrycznej. Tweeter ucięty jest wysoko, ale filtrowany łagodnie. Podobnie wygląda to w SBA-761, a w SBA-941 nie ma podanych wartości elementów, ale najpewniej jest podobnie. O filtracji niskimi rzędami świadczy również odwrócona polaryzacja pomiędzy tweeterem a midwooferem w każdym z tych projek
  3. No przecież projekt 3-way Full Satori z diyaudio.pl jest cały na filtracji LR2 (Linkwitz-Riley II rzędu) z szerokim zgraniem fazowym dla poszczególnych podziałów. Pamiętajcie, że trzeba odróżnić filtrację od strony elektrycznej i akustycznej. Filtr, który od strony akustycznej wygląda na II rzędu, w rzeczywistości może być filtrem LR4 (Linkwitz-Riley IV rzędu). Przykład: [Hidden Content] Od strony elektrycznej w filtrze tweetera mamy tylko kondensator i cewkę, a od strony akustycznej jest to filtracja LR4. Ale, co racja, to racja filtry LR4 grają gorzej niż niż LR
  4. No to Arcam irDAC 🙂 [Hidden Content],accessories,accessories,irdac.htm Natywnie obsługuje iPada i iPoda. DAC w nim ma dwa zegary, osobny na 44,1kHz, osobny na 48 kHz. Cyt. z AUDIO 10/2014: "Właściwy DAC jest obok – kość Burr Brown PCM1796, 24/192, o bardzo dobrym stosunku sygnału do szumu, z ośmiokrotnym oversam- plingiem. Jego taktowaniem zajmują się dwa kolejne zegary, każdy dla jednej z dwóch rodzin: 44,1 oraz 48 kHz. Widać, że minimali- zacja jittera wprowadzanego przez zegar była jednym z priorytetów dla inżynierów Arcama. "
  5. OK. Rozumiem. Chcesz spróbować innej marki. Ja nadal podtrzymuje moje zdanie z posta #700. Arcam A29 to bardzo fajny wzmak, ale A39 jest od niego lepszy. A39 ma bas który niżej schodzi i jest przy tym lepiej zdefiniowany (mocniejszy), do tego ma lepszą średnicę i górę - bardziej plastyczną i bardziej dojrzałą. Po zmianie z A29 najbardziej słychać różnicę na dole pasma - tu się zaczyna dziać znacznie więcej, potem dopiero zaczynasz zaważać, że średnica i góra też jest trochę inna...
  6. Ehh, komunię to miałem tak gdzieś w 1983 roku..., z komuny jeszcze... 🙂
  7. Tak, najbardziej podobny brzmieniowo, ale wydajniejszy od Arcama A29 jest Arcam A39. 🙂
  8. Sprzedam wzmacniacz Arcam A29. Stan bardzo dobry, praktycznie bez śladów użytkowania. Wzmacniacz jest jeszcze na gwarancji do 04.06.2021r. Posiadam do niego oryginalny karton, pilot, przewód zasilający, instrukcję i kartę gwarancyjną.
  9. Ktoś robił wiarygodne pomiary tych kolumn? Nie chce mi się wierzyć w te 92 dB... Wysłane z mojego SM-G390F przy użyciu Tapatalka
  10. Tak. Przez aplikacje Repalio i wbudowany w NS-6170 Chromecast działa bez problemu. Jak już się streaming uruchomi, to można nawet smartfona wyłączyć, a radio gra nadal.
  11. CDS27 ma streaming, ale jego funkcjonalność pozostawia wiele do życzenia. Ja tego CD kupiłem po dość okazyjnej cenie z zamiarem używania tylko jako CD, i tak go do tej pory używam. A i tak większość czasu gra Onkyo + irDAC a z CD-ka korzysta głównie żona, bo ona nie ogarnia obsługi tego Onkyo. 😛
  12. No, cóż...., można więc postawić tezę, że kol. #Szakowski jest na samym początku krzywej Dunninga-Krugera https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Dunninga-Krugera
  13. Z tym BR to nie jest taka oczywista sprawa. Są przecież kolumny, które mają BR skierowany w dół i dmuchają w podłogę, a odległość od podstawy do podłogi wynosi w nich nawet 2-3 cm. Wszystko zależy od tego jak konstruktor ten bas zestroi i jak poprowadzi resztę pasma względem basu.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.