Jump to content

KonradRak

Użytkownik Premium
  • Content Count

    498
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

81 Neutralny

Metody kontaktu

  • Adres URL
    cncaudio.eu

Informacje profilowe

  • Zainteresowania
    DIY Audio
  • Branża
    Producent

Recent Profile Visitors

2969 profile views
  1. Jest dokładnie odwrotnie. Dlatego większość ludzi nie słyszy zmian, które są z łatwością mierzalne. Natomiast twierdzenie, że ktoś słyszy coś czego nie da się zmierzyć jest zawsze brutalnie obalone.
  2. Nie zarzucam kłamstwa tylko złudzenie. To normalne. Zrób 10 ślepych powtórzeń. Niech ktoś np. żona przełącza kable w różnych kombinacjach (nieregularnie czyli musi oszukać także, że zmieniła). Z zamkniętymi oczami słuchasz i notujesz. Tak samo zapisuje partner. Możemy dopuścić 1 błąd czyli 9 razy musisz trafić. Będziesz bogatszy o ciekawe doświadczenie.
  3. Miałem już nie pisać w tym wątku ale w powiadomieniach pojawia się słaba dyskusja to dodam coś od siebie. Ghjuvanni po pierwsze nie przeprowadziłeś żadnego testu. To co piszesz jest tylko łatwo obalić w prawidłowo przygotowanym teście. Kilka podobnych prób już przeszedłem. Pamiętaj, że różnica +0,2dB będzie już przez osłuchanych audiofiów rozpoznawana jako lepszy odbiór/dźwięk. Akurat w przypadku różnych kabli XLR> XLR takiej różnicy nie może być ale porównując XLR > RCA już trzeba system precyzyjnie skalibrować. Ja mam do tego sprzęt a Ty? Po to wykorzystujemy tor zbalansowany aby już nigdy więcej nie przejmować się jakością przewodów. Kupujecie złocone wtyki np Neutrika, przewód mikrofonowy i lutujecie sobie sami kabelek poniżej 100zł. Więcej te "magiczne" kable nie są warte! Od "ZAWODOWCÓW" powinieneś się uczyć bo dzięki nim a w szczególności inżynierom z takich firm jak: RME, MOTU itp możesz doświadczać wspaniałej muzyki w coraz lepszej jakości. Żeby było coś w temacie to ostatnio potestowałem RME ADI -2 DAC FS, S.M.S.L. SU-8 oraz S.M.S.L. M500. Wzmacniacze to czyste końcówki podobne do Accuphase P4100 (po lewej) i P7100 po prawej. Oczywiście łączone wyłącznie XLR. Dodatkowo z ciekawości po RCA Audio Analogue. No i co? No i wszystkie grają tak samo znakomicie. Oczywiście do czystych końcówek RME jest najleszym wyborem bo ma najlepiej rozwiązaną analogowo/cyfrową regulację głośności i zmniejszenie napięcia na wyjściu. Jak ktoś ma integrę to nie ma sensu przepłacać i można wziąć za 1700zł SMSL M500. Odkąd pojawił się M500 nie polecam już SU-8 ze względu na tragiczny wyświetlacz i głośne trafo. Tych wad M500 jest pozbawiony a jest niewiele droższy.
  4. Proszę o kontakt PW. Pozdrawiam.
  5. Jeśli ma dostęp do zwrotnicy to rezystorami można się pobawić i tylko tyle. Oczywiście żadne poważne modyfikacje nie wchodzą w grę.
  6. Te kolumny to znakomity produkt w tej cenie. Optymalnie dobrane przetworniki. Zwrotnica zaprojektowana przez profesjonalistę. Po prostu brzmienie nie trafiło w Twoje preferencje. Nie daj się wkręcić w "srebrne" kable i wymianę kondensatora MKP na drugi taki sam tylko 10x droższy. Jeśli już miałbymn się czepić to średniotonowego bo są lepsze a niewiele droższe. Pomiary nie są potrzebne. Jeśli dostaniesz się do zwrotnicy to zmniejsz tłumienie rezystorów kopułki o 1ohm. Nie wiem tylko czy tam jest jeden rez przed filtrem czy klasyczny Lpad. Pobaw się tłumieniem wysokiego i średniego. Jeśli nie znajdziesz swojego brzmienia to posłuchaj dla porównania czegoś podobnego ale z aluminiowym średniakiem i taką kopułką. Przy okazji porównywanie kopułki za 200zł z berylem za 1200zł nie ma najmniejszego sensu.
  7. To sugeruje osoba z 4 dniowym stażem forumowiczowi z 15 letnim stażem...
  8. O tym zadecyduje rynek i konkurencja a nie forumowi pesymiści 🙂 Proponuję jeszcze zerknąć na kurs PLN/$, PLN/eur. Jesteśmy na równi pochyłej... Pisałem, już wcześniej, że elektronika to tylko dodatek, sprzedaję i zarabiam na innych zabawkach.
  9. Gdzie niby one leżą w magazynach? Już widzę jak sklep sprzedaje poniżej ceny zakupu i wysyła z bukietem róż oraz czekoladą z orzechami. Zejdźmy na ziemię to nie koncert życzeń tylko sprzedaż ku zadowoleniu obu stron.
  10. Cena tego GMF400 jest jakieś 2x za wysoka. Za tyle to się kupuje bezkompromisowe Acoustic Elegance. Co jakiś czas nachodzi mnie pomysł zbudowania topowego zestawu ale na jednym 15" woferze i średniaku. Jednak jedyne pomieszczenie gdzie mogłoby to zagrać nie ma adaptacji akustycznej i jest koszmar. Może za kilka lat coś podłubię 🙂 Kiedyś rozmyślałem o: 1. LaVoce WAN153.00 2. LaVoce MAF061.50 (MAN061.80) lub PHL 950Nd 3. Na górę klasyczna tekstylna kopułka 25 lub 29mm w falowodzie uwzględniającym przesunięcie centr akustycznych. Dwie pieczenie na jednym ogniu. Wyrównanie fazowe to podstawa w takim projekcie. Beyma TPL-150 na to nie pozwoli. Wszystkie wstęgi, magnetostaty z takiego pomysłu wykluczyłem. Za bardzo śmiecimy w tym temacie. Jak masz jakieś przemyślenia to pisz na PW.
  11. KonradRak

    głośnikowy top

    Bogdan wspominałeś o Daytonie RS270. Zrobiłem kilka lat temu zestaw w OZ. Teraz mi przypomniałeś i wygrzebałem z garderoby skrzynki (do odnowienia). Szczerze to zdecydowanie wolałbym w BR SB23NBACS45-8. Dayton ma słabe zejście. Głośnik wielki a wrażenie dźwiękowe mierne. Wybór tego SS też słaby. Jak koniecznie chcesz dobry bas z OZ to musisz sięgnąć po przetworniki 15" i to z rynku PRO a nie "audiofilskich" zabawek. No chyba, że zwrotka aktywna i korekcja.
  12. Też uważam, że ten temat powinien być w zakładce DIY. Zibi trudno rozpatrywać same PHL bo gra cały zestaw. Z technicznego punktu widzenia to bardzo dobry głośnik. Niskie THD ale w zakresie średniotonowym dominuje 3h podobnie jak w Twoich Accutonach. Czyli głośniki charakterystyczne. Teoretycznie gorzej wypadły od Satori MR dla 90dB ale jak rozkręcimy je do 96dB to PHL dalej trzyma jakość a Satori już się ze.rały. No i kolejna sprawa, bo w tym zestawie były 2 na stronę. Przy ekstremalnie wysokich poziomach zero kompresji. Czyściutko jak nigdzie. Audaxa nie miałem ale to głośniki z tej samej epoki tworzone przez grupę tych samych ludzi, podobne technicznie. Zamienników należy szukać u producentów z rynku profesjonalnego. Klasyczne średniotonowce z dużą cewką ale krótką i wysoką f. rezonansową. To co należałoby przetestować: FaitalPRO M5N8-80; LaVoce MAN061.80; LaVoce MAF061.50; Celestion CF0617M; B&C Speaker 5MDN38 8Ω; Eighteen Sound 6ND410; PHL 950Nd W wysokosprawnych paczkach średniak to nie problem. Dużo mniejszy wybór optymalnych woferów 15" do BR a nie estradowych tłuczków. No i na górę ja kompresjnego bym nie zastosował. Oczywiście falowód przy okazji pełne wyrównanie czasowe i np AUDAX TW025A26.
  13. Zrobił 🙂 Głośniki trudno dostępne. Trzeba szukać zamienników.
  14. Cena 3770zł jest uczciwa dla kupującego i sprzedającego. Mnie właśnie brakuje takiej funkcji pure direct gdzie jednym przyciskiem można wyłączyć wszystkie "ulepszacze" Aha sprawdź czy masz aktualny soft. W razie potrzeby zaktualizuj.
  15. To nie ja zacząłem używać języka redaktorów z kolorowych czasopism. Napisałem o RME z punktu widzenia szarego użytkownika. Jak go kupowałem przez myśl mi nie przeszło, że rok później zacznę rozwijać sklep internetowy. Zajmuję się czym innym ale nie będę spamował o kolumnach. To ile kosztuje DAC decyduje siła marki i budżet marketingowy. Mnie jest nawet żal, że RME wydało produkt dla audiofilów (wersja PRO AE) i chce z tego rynku uszczknąć coś dla siebie. Z drugiej strony na profesjonalnym, studyjnym rynku audio jest tak ciasno, że coraz trudniej jest zarabiać. Zadziwiające jest to, że ludzie szukają perfekcji a ich ulubione nagrania były obrabiane w studio na przetwornikach o klasę gorszych. O tym mógłby dużo opowiedzieć Pan Michał Jurewicz z Mytek. Co do ceny RME to 3400zł jest rewelacyjna. Niestety takiej nie mogę zaproponować bo nie bawię się w handel z marżą 2% i ryzykiem, że klient odeśle mi klocek za 1000$. Ja nikogo nie chcę nabierać. Każdy kupi co uważa. Nawet kiedyś zainteresował mnie tani SMSL SU-8 i sprowadziłem na testy. Niby wszystko ok ale głośna praca zasilacza, tandetne wykonanie obudowy, wyświetlacza zniechęciło mnie do polecania tego produktu w cenie 1500zł. Co do charakteru, jakości basu to moglibyśmy godzinami dyskutować. Akurat DAC w tym aspekcie jest ostatni na liście podejrzanych.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.