Jump to content

insaimz

Użytkownicy
  • Content Count

    2073
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

270 Bardzo dobry

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

3038 profile views
  1. To mniej wymagających prądu kolumn z Lux 507 stracimy analogowosci, a nie zyskamy za to specjalnie niczego innego co muzykalnosc utrzyma ? 507 lepszy do trudniejszych i grających gesto kolumn?
  2. Czy ja gdzies pisalem, ze w ogole je kupilem?
  3. Pewnie sluchał miesiąc i padły. Cały szkopuł, żeby nie kupować z niepewnego źródła. Tanie nie są, a żywotność do Gold Lionów ma daleko pewnie, jak to u Chińczyków.
  4. Temat wyczerpany. Podpisuje sie pod tym rekami i nogami. Prawdzowi homoseksualisci maja tak na prawde w nosie jakies propagowanie i walki. Sa zajeci praca, zyciem, soba i nie chodza na manifestacje, nie maja potrzeby obnosic sie na lewo i prawo. Ci co chodza w marszach sa albo oplaceni albo glupi bo daja sie wmanewrowac za darmo w dzialanie w czyims interesie. Ciekawe jest to, ze takie Sorosz, żyd sponsoruje wszelkie akcje lgbt, a jakie ciaza na nim zarzuty. Chodzi o robienie bagna i zadymy, a nie o walke o prawa homoseksualistow.
  5. Kompresja nie ma nic do rzeczy w kwestii uderzenia, kontroli na basie, jego konturu itd. Poza tym nie pisalem, jakich plyt slucham, wiec argument z kosmosu.
  6. Nie pytalem jak ustawiac prad dla lamp.
  7. No wlasnie. Ja jak u siebie testowalem pathos logos mkii chyba 100 watt oraz luxmana 550axii 20 watt , to ten drugi mial lepsza kontrole nad dzwiekiem. W rocku japonski wzmak mial lepszego kopa na basie, lepszy kontur i drive. Chodzi o cechy dzwieku, ktore teoretycznie powinny byc tym lepsze im więcej mocy. We wzmakach lampowych tez nie jest fenomenem, ze slabszy potrafi byc szybszy i bardziei energiczny. Dlatego najlepiej sluchac u siebie, chyba, ze z doswiadczenia z gory wiadomo, ze jakies kolumny sa trudne, a jakis wzmak niewydajny.
  8. Tym sie nie kieruj. Nie ma co patrzec na ilosc watt na papierze.
  9. Bo to nie sprzet dla kolekcjonera złomu, byś musiał szukać pod innym adresem. 🙂
  10. Ty mozesz sobie wspolczuc, lub robic co tam chcesz. Reszta czytajacych wie o co chodzi :-))))
  11. Dlatego wiekszosc czasu spedzam na forum zalozonym wlasnie z powodu tego, co tu sie dzieje. Tutaj brakuje merytorycznej wymiany doswiadczen. Pewnie zaraz moja wypowiedz zostanie skasowana.
  12. Manipulacja bez odnoszenia sie do konkretow na temat tego, czy adaptacja duzo daje, czy nie, a od tego sie zaczelo.
  13. W zakladce hifi tak jest. Tutaj panujez stereotyp, ze transport nie ma znaczenia, kable nie maja znaczenia, a cyfrowe to juz w ogole yebnij sie pan w leb. Tymczasem u mnie w systemie wzmak nowy kosztuje 9 k, transport 15, dac chyba 10 i kabel cyfrowy 1000. Ja mam zupelnie inne doswiadczenia. Wystarczylo posluchac na audio show pewnych systemow i potem tego samego w salonie audio z lekka adaptacja akustyczna, dyfuzory na jednej scianie i wiekszy metraz. Lepiej miec system za 100 tys w pokoju o przyjaznej akustyce niz za 200 tys w lipnej akustyce. Muzyka bedzie miala wiecej muzyki
  14. Jeszcze chcialbym dodac, ze luxman wzgledem konkurencji, stazu chyba stu lat na rynku i rozpoznawalnosci marki nie odlecial z cenami w kosmos.
  15. 18 k to za 505 rozumiem? Nie 550?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.