Jump to content

mujas

Użytkownicy
  • Content Count

    122
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation Całkowita

20 Neutralny

Audiostereo

20

Bocznica

0

Karta premium

Informacje profilowe

  • Zainteresowania
    Muzyka, Grafika3D, Sport
  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

2157 profile views
  1. dziękują Bartek i za odpowiedź, mam jeszcze jedno pytanie jeśli to nie tajemnica to napisz proszę z czego jest ta zewnętrzna część (na początku myślałem że to materiał obiciowy, ale to odbicie światła w górnej części sugeruje że to coś innego o wysokim połysku ?). Reasumując bardzo łanie wyglądają i to jest przykład zbyniu 360 ładnie wyglądającej pułapki
  2. Jakieś pomiary przed i po adaptacji pokażesz ?? Napiszesz coś więcej o pułapkach które pokazałeś na zdjęciu ? jaka konstrukcja, jak dużo masz ich w pokoju ?
  3. Mikrofon ustawiony był w miejscu pomiaru czyli około 90 cm od ściany tylnej. 95 cm oznacza ustawienie kolumny od ściany przedniej. Dobrze radzisz xajas ale na początek chciałem uderzyć w największego moda chociaż by dlatego że niektórzy w tym wątku sugerowali ze nic z nim nie zrobię 🙂. Niestety to podbicie które ruszyłem przy 35 hz też jest dokuczliwe poprzez długi czas pogłosu i tym samym zmniejszeniem przejrzystości w nagraniach, już nie wspomnę o dudniącym basie. Może naiwnie ale mam nadzieję że gdy udało by mi się jakoś sensownie naprawić zakres 30-40 hz ta dziura w okolicach 40-65 h
  4. Dlaczego twierdzisz że skuteczność jest znikoma ?. Od szczytu moda który był do aktualnie najniższego miejsca czyli okolice 35 hz pułapka zdarła około 8db (przy pojemności 250l czyli mniej niż 0,5 % kubatury pomieszczenia) do tego zleciał na modzie czas pogłosu o 400 ms więc nie uważam tego za słaby wynik tym bardziej że na górka z którą walczę to właściwie suma dwóch modów jeden po długości 33,5 hz i drugi po szerokości około 38 hz. Oczywiście z sugestii skorzystam i podzielę się wynikami tzn. pomiarami ale szczerze nie sądzę aby po zwiększeniu ilości i długości otworów miała by działać
  5. Korzystając z rad użytkownika pit80 za które bardzo dziękuję na próbę zrobiłem pierwszego Helmholtza o pojemności 250 litrów celując w największego moda 33,5 hz. Przednia pokrywa na czas testów miała trzymać się tylko na kołkach ale jako że zobaczyłem że miejscami odstaje o kilka minimetrów użyłem plastelin y dzieci dla uszczelnienia pułapki 😊. Jak działa pułapka pokazują poniższe wykresy (podczas odsłuchu pojawiło się więcej przejrzystości w nagraniach i bas mniej się ciągnie - reasumując da się słuchać muzyki choć bardzo daleko do .... Oczywiście prawie wszystko powyżej czę
  6. Mam wrażenie że do mnie piszesz więc odpowiem. Wklejając tego linka chciałem abyś zobaczył że pułapki które zrobił ten gość mimo może że nie wyglądają za dobrze (ale to kwestia gustu i pomysłu na lepszy wygląd) naprawdę działają ponieważ są pokazane pomiary przed i po adaptacji oraz były liczone ze sprawdzonych wzorów. Kolejna sprawa strona o której pisałem wyżej czyli [Hidden Content] pozwala projektować na konkretne częstotliwości 1. zwykłe pułapki oparte na różnych materiałach (przy założeniu że znamy ich parametry jak np.opór przepływu powietrza) 2. perforowane rezonatory h
  7. Odgrzebuję swój wątek Eksperymentując dalej z ustawieniami monitorów za sprawą dwóch wykresów które znalazłem w necie o tych poniższych mowa okazuje się że w przypadku monitorów należy unikać ich ustawienia od ściany tylnej w przedziale od 1 do 2,2 metra a tak się złożyło, że aby poczuć większa przestrzeń miałem je ustawione w odległości 1,35 m co jak widać w pomiarach dla prawej kolumny (dla lewej nie robiłem pomiarów) znacznie szarpało charakterystykę. W obecnie przyjętym ustawieniu 0,95 m do ściany tylnej odzyskałem między 50-70 hz miejscami nawet 1
  8. Skoro korzystasz z kalkulatora do liczenia modów to dlaczego nie korzystasz z kalkulatorów dostępnych w internecie do projektowania pułapek na konkretną częstotliwość? tylko sam tworzysz coś co nie nie wiesz na jakiej częstotliwości zadziała. [Hidden Content] zobacz powyższego linka gość robi pułapki basowe (wszystko dokładnie tłumaczy opisuje) korzysta do wyliczeń z fajnej strony acousticmodelling.com Jak już chcesz robić coś na 63 hz to rób to z głową w oparciu o sprawdzone wzory. Jak byś dobrze poszukał mikrofon o którym pisałem kupił byś w okolicach 400-500
  9. Być może nie będziesz zadowolony z mojego posta ale sam prosisz o porady w więc moja jest następująca. Widziałem na tym forum kilka Twoich postów i w żadnym z nich nie widziałem abyś wrzucił jakieś pomiary pokoju więc sprzętu pomiarowego zapewne nie posiadasz. Moja rada na Twoim miejscu zainwestował bym w jakiś mikrofon pomiarowy np UMIK-1 zrobił pomiar pokoju, poczytał jak interpretować pomiary i zobaczył z tych pomiarów w jakich miejscach masz problemy i dopiero wtedy zrobił bym pułapki basowe na konkretne problematyczne częstotliwości. Działając tak jak teraz czyli na pałe możesz wydawać k
  10. Pytanie jak gruba ściana z cegły. U mnie przy ścianach z cegły grubości 25 cm raczej nic nie przechodzi mod z kalkulatora zgadzają się do 0,5 hz z pomiarami zrobionymi w pokoju - piszę o dwóch naprzeciwległych ścianach wykonanych z cegły o tej samej grubości.
  11. Wpisz sobie w google QRDude (o ile nie wiesz to program do projektowania dyfuzorów) ściąg program, odpal, wpisz nawet z czapy jakieś dane w program i zwróć uwagę na wartość przy "minimum distance to seating position" . Im wyższą liczbę wpiszesz w pole 2D bulid depth in mm tym większą wartość otrzymasz przy minimum dis.....
  12. z tej perspektywy wygląda jak by wszystkie Twoje dyfuzory miały studnie tej samej głębokości bez żadnego różnicowania głębokości. Czy tak faktycznie jest ??
  13. Tez o tym mysle, tyle ze ja mam ograniczona glebokosc studni. Czy to przelozy sie na pozytywne dzialanie? Przed projektowaniem i zrobieniem dyfuzora zastanówcie się w jakim miejscu będzie się on znajdował w pokoju a piszę to dlatego aby przypomnieć, że aby dufuzor działał musi znajdować się on w pewnej odległości od słuchacza dla "słupków" o największej wysokości czyli 14 cm będzie to odległość minimalna około 1 metra. Im niższa częstotliwość działania dufuzora tym wyższe słupki i tym samym odległość od słuchacza (aby dufuzor działał) większa. Jeśli dyfuzor ma wisieć za waszymi ple
  14. odpisze Ci na priva szczegóły lub w Twoim wątku, tutaj wolę aby przewijał się głównie temat dot. adaptacji ustrojami
  15. Jeśli miał bym się brać ze moda na 33,5 hz z zamiarem zbicia na tej częstotliwości 10 db ile % kubatury pomieszczenia muszę przeznaczyć na pułapki 2% ? przy okazji wspomnę że robił bym rezonator perforowany Helmholtza z linka który wkleiłeś w innym wątku czyli http:// [Hidden Content] Powyższe pytanie zadaję ponieważ w dwóch poniższych przypadkach wyniki są zadziwiające jeśli chodzi o skuteczność działania w stosunku do objętości rezonatrów [Hidden Content] [Hidden Content] W innym wątku napisałeś cyt” Przy budowie i str
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.