szaman777

Ta wtyczka to nie jest po prostu korektor. Działa dość wybiórczo. Przy dobrych nagraniach musiałem zejść na godzinę 9. Ja szukałem czegoś prostego co ewentualnie poprawi lipne realizacje i ta wtyczka to dość sprawnie robi i nie trzeba miliona pokręteł. Po kilku nagraniach widzę, że poprawia brzmienie wszelkich elektrycznych gitar, wokalu, stopy. Na minus jest to, że dodaje trochę kompresji dynamiki. Tym więcej im bardziej podkręcamy gałkę. Zbyt bardzo kończy się po prostu przesterami. Trzeba to trochę więc wypośrodkować. Przypuszczam, że dobre realizacje zepsuje i nie sprawdzi się w jazzie. Jednak to tylko przypuszczenia. Słuchałem jakąś godzinę z hakiem. Jazzu wcale.

Gitara Borysewicza wysuneła się na pierwszy plan. Poprawiło się odklejanie instrumentów od siebie. Bas w tym utworze (Nie wierz nigdy kobiecie) ogólnie pojawił się bo go tam wcześniej prawie nie było. Idę, szkoda mi czasu na kwiecistość. Dosłucham jeszcze Child in Time... 😜 Tę tam wyżej pochwalił sam McCartney i inni duzi gracze.

https://www.softube.com/index.php?id=satknob W przeciwieństwie do niedziałających naklejek za $100 znalazłem coś opartego o DSP co od kilku lat jest udostępnione za darmo i działa! Dodaje ta wtyczka zniekształcenia poprawiające. 😄 Jest trochę babrania by to legalnie pobrać. Dwie rejestracje, restart kompa po instalacji jeżeli używamy wtyczki jako Audio Unit, aktywacja wtyczki. Upierdliwe ale warto przebrnąć. Tak na pierwszy rzut wybrałem dość licho nagraną płytę Budki Suflera - Greatest Hits. I cholera zaczęła grać i to jak! Utwór z Borysewiczem nie do poznania. Nie wiem jak się to sprawdza w innych nagraniach. Aktualne ustawienia mam takie: Co to konkretnie robi z dźwiękiem nie bardzo wiem. Trzeba by potestować na sygnałach testowych, a ja zaraz lecę na piwo i mi to nie w głowie. 😉 Może @przemak się pobawi będąc w pracy.

Ja na chilli wypożyczyłem. 4K HDR.

Trailery nie zachęcały. Postacie jakieś karykaturalne mi się zdawały. W filmie jednak nie czułem takiej sztuczności, a wręcz to co pokazał Malek momentami było na poziomie mistrzowskim. Któraś z pierwszych scen gdy Freddie spotyka swoją późniejszą narzeczoną. Błysk w oku, wyraz twarzy dokładnie jak Freddie i już wiedziałem, że film musi być dobry.

Bądźmy poważni. Tego typu opinie bywały. Nie musisz mi współczuć rodziny czy kręgu znajomych, gdyż nawet świry z ZChN ze świecznika w ten deseń się wypowiadały publicznie rozdzielając artyzm i talent od "grzesznego życia". Tylko ktoś całkowicie zaślepiony mógł ich nie słyszeć. Ja również nad tym ubolewam a moją rodzinę racz zostawić w spokoju.

Dopiero teraz obejrzałem. Rewelacja. Nigdy nie interesowałem się życiorysem Freddiego. W naszym zaścianku, grajdole nienawistnym i zawistnym tylko dochodziły głosy gdy nastała po jego śmierci prawdziwa Queenomania, głosy, że Mercury ru... co się tam mu podwinęło. Z filmu wynika, że raczej ja tak robiłem bardziej za młodu z kobitkami, a Freddie miał kilku kochanków, jedną narzeczoną i tyle. Jaki byłem dumny, że znałem zespół znacznie wcześniej nawet nie wiedząc o prywatnym życiu wokalisty dzięki koledze, który Queen posiadał wszystkie chyba płyty i bywając u niego musiałem słuchać. Warte słuchania były te dźwięki co mi do dziś zostało i stąd ubolewanie nad remasterami. Film pokazał mi jedną szokującą informację. KOTY!!! Aż mój Maksymilian trochę filmu pooglądał bo koty i kotki przewijały się tam dość często. To dla mnie duża niespodzianka! Kto kocha koty musi być dobrym człowiekiem. Czasem od tej reguły zdarzają się wyjątki... Taki jeden mały człowiek z ochroną za nasze podatki również niby kocha koty. Podobno.. Czy soundtrack z filmu to oryginalny Queen czy mieszanka aktorów i prawdziwego zespołu?

Nic tam nie widać na tych zdjęciach. Proszę wklej porządne fotki albo temat poleci do kosza.

Miałem podobny przypadek z pewnym odtwarzaczem mobilnym. Nazwy musiałbym poszukać gdzieś w zakamarkach mojej pamięci. Nie był to jakiś no-name tylko coś raczej wtedy uznanego jakiejś koreańskiej firmy. Gdy wrzucałem na niego flaki też losowo pojawiały się błędy. Wychwyciłem, że tak się dzieje na słuch. Utwory czasem miały ścinki ale zawsze te same w tych samych miejscach. Początkowo myślałem, że coś playerek nawala i porównywałem pliki diff-em po zrzuceniu. Jak było źle to zrzucałem jeszcze raz. A co się okazało? Okazało się, że sprawę psuł Linux, którego wtedy używałem. Wystarczyło na wirtualce na tym samym kompie postawić win xp i z niego wrzucać flaki do odtwarzacza. Ani jednego błędu. Do tej pory nie wiem dlaczego tak się działo, ale chociaż doszedłem przyczyny.

Pojęcia nie mam. Niech ktoś bardziej światły się wypowie.

Tego nie wiedziałem. Nie obracam się w gronie takowych. Coś tam niesie... ale czy to można nazwać przesłaniem? ROTFL. 😄

SC to jest komedia. hahaha A mój faworyt niesie jednak jakieś przesłanie. "Kicz" to tylko jedno ze słów kluczy. Ciężko mi było zawrzeć w tytule tematu jego sens. Kolega @atmeg nie napisał, że Bach to kicz. Podobnie ja nie napisałem, że postać Dave'a Gahana to kicz.

W pierwszym poście coś asekuracyjnie na ten temat napisałem byśmy się tu nie zagryzali. A odnośnie disco-polo to chyba jeden kawałek naprawdę lubię, choć nie lubię poglądów autora. Celowych odsłuchów powyższego jednak nigdy nie robiłem. 😉

Schemat kiedyś szwendał się po forum. Może by pomógł. Ja mogę jedynie zdjęcie wkleić swojego 405-A no ale to inny jakby wzmacniacz. Zdaje sie @przemak go wklejał kiedyś.

Wolę takie zagrywki znacznie bardziej niż "millennial whoop".