RAF77

A ty nie miałeś czasem JVC ze Stanów kupować...

W UK, jakoś nie zauważyli że JVC obniżyło ceny [emoji3] Ja z Niemiec kupowałem, a przyszedł z Wrocławia. W Polsce są chyba najlepsze ceny na JVC, zaraz po USA. Te nowe, to muszą dopracować, bo to nowa konstrukcja, natywne 4k, to za parę lat.

Dla każdego projektora, będzie lepsze całkowite zaciemnienie pomieszczenia ale przy JVC, można najwięcej na tym zyskać, bo ma najlepszy kontrast ze wszystkich i żeby go wydobyć, to musi być całkowicie zaciemnione pomieszczenie. Bardzo dobrze, że kupiłeś JVC, tylko nie wykorzystujesz jego maksymalnych możliwości. Ja też, ale pracuję nad tym. U mnie żona, też nie jest zachwycona, tym całym zaciemnianiem salonu.

Też tak zrobię. Właśnie dywanik czarny jest w drodze, bo moja wykładzina sporo światła odbija. Boczne całe, razem z meblami były zasłonięte, i właśnie opracowałem metodę na zasłonięcie tylniej ściany, która również, jest w odległości 5.5m Tylna część sufitu zostanie, farba biała ale matowa. Ponieważ projektor świeci w dół na ekran, światło od ekranu odbite pada w dół, na wykładzinę. I to właśnie zauważyłem, że wykładzina jasno beżowa, świeci mocniej, niż biały sufit, z tyłu pokoju. Tak, że dopracuję zaciemnienie całkowite i myślę że będzie gitara. Dał byś zdjęcie swojej salki kinowej....

Hehe. Po zwiększeniu zaciemnienia, JVC zaczęło "wyglądać". Zrobiłem, to o czym pisałem. Temat. "Epson tw9300 i 7300 w praktyce" Na innym forum. Pracuję nad dalszym poprawianiem zaciemnienia pokoju, wydaje się to kluczową sprawą aby JVC pokazało na co go stać. Niemniej do filmów FHD sdr, Epson jak najbardziej, daje radę. Tw9300 i x7900 mają taki sam kontrast dla scen mieszanych (jasne i ciemne elementy) ANSI 190 a tw7300 ANSI 160. Więc, pomijając bardzo ciemne sceny, gdzie JVC ma dużą przewagę, to w scenach mieszanych, nie widać znaczących różnic. Inaczej ma się sprawa z 4k HDR. Tutaj Epson nie ma szans. Mam nadal.Eh Tw7300.

Właściciele Epsonów mogą spać spokojnie.

To pierwsze było chyba w stanie ekscytacji. [emoji16] Drugie, już nie było takie dobre, w bezpośrednim porównaniu, przy częściowym zaciemnieniu. Dziś będzie trzecie podejście, przy pełnym zaciemnieniu. Mam nadzieję że JVC pokaże pazury. Bo, na razie mam bardzo mieszane uczucia, względem tego zakupu. Nie w dzień [emoji16] Chodziło o noc raczej. Z zaciemnieniem pokoju i bez zaciemniania.

Powinno działać bez problemu. U mnie działa cd505 i pm7004.

A u mnie taka nastąpiła zamiana.

Z wypożyczalni Apple nie sprawdzałem atmosa ale z netfixa to lipa straszna w porównaniu z płytą.

Dokładnie, na takim metrażu, to 5 a 7, to napewo słychać różnicę, ale na 3-4m szerokości, tylne surroundy raczej zbędne. Długość pokoju, w rozpatrywanych przypadkach nie ma wpływu na to czy 5, czy 7 w parterze.

Jak masz miejsce, to zakładaj 7.1.4 Kup AVR 11.1 To czy na dole 7 czy 5, to wg mnie zależy od szerokości pokoju. Ja miałem 7.2.4 i tylne zdjąłem, po 1.5 roku, bo stwierdziłem, że na pokój 3.5m szerokości są zbędne.

Marantz ci powie, czy jest "początkowo" dobrze ustawione.

Podaj dokładne modele i co ma być źródłem sygnału.

Proszę bardzo [emoji3] Nie ma sprawy .