Jump to content

rivage

Użytkownicy
  • Content Count

    61
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

6 Neutralny

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

216 profile views
  1. rivage

    Audio mity

    ale jaja....to B&O to robi ? powazna firma a audiopatow zatrudnia....
  2. rivage

    Audio mity

    racja, choc z tym nadprzewodnikiem bym sie tak nie zapedzal, bo zrobio slepe testow i niech akurat cos wyjdzie... nie zebym sie wymadrzal, poprostu pytam...co ze zniksztalceniami THD w sieci ? traca sie w zasilaczu ? mam takie urzadzenie co mi pokazuje ze jest akurat 3,5 % THD i obraz "sinusoidy" tych 50 Hz. Ladna nie jest.... Jak to cos nie ma wplywu, to o co kopie krusza elektronicy , wyciskajac THD ze wzmacniacza o kazde 0,1% mniej ? moze jednak sieciowka (jakos tam magicznie skonstruowana) cos robi ? przedtem uzywalem zwyklego sznura od komputera i bylo ok 5% THD po jego przejsciu od gniazdka....
  3. rivage

    Audio mity

    oj chyba by sie niejeden skrzypek obrazil, jakbys mu tak o jego Stradivariusie powiedzial...;) moj wuj jest skrzypkiem zawodowym i jego akurat wali czy slucha jamnika czy hajendu, wazne co graja....;)
  4. rivage

    Audio mity

    "Tylko którzy to ci głupsi, a którzy mondrzejsi. 😉" to juz zostalo dosc dokladnie zdefiniowane
  5. rivage

    Audio mity

    Oczywiscie ze to logiczne, pod warunkiem, ze w 2 wersie zmienimu kolejnosc na "prad - kabel - dzwiek" a jak juz wiekszosc tu przyznala, kabel (RLC) ma wplyw na dzwiek (ktory MUSI byc) wiec glupsi go slysza a modrzejsi nie.
  6. rivage

    Audio mity

    kable zasilajace nie brzmia (chyba ze napi..dalasz tym w blache, ale to tez bardziej blacha brzmi) jednak, jak kazdy element toru, mierzalnie wplywaja na przeplyw pradu w nim. Mysle, ze stad ten wplyw na wypluwane przez system efekt - brzmienie (a to bardzo zlozone zjawisko psychoakustyczne), Czy "polepszaja" czy "pogarszaja" ? to nie mierzalne, gorsze/lepsze to wrazenie a nie parametr. Wprawdzie psychoakustyka definiuje pojecia dlaczego slyszymy "inaczej" ale tez nie w kategorii lepiej/gorzej bo to puste emocjonalne wartosciowanie. Sa poprostu zdefiniowane skale, (nie potrzebne elektronikom) I tego wlasnie dotycza kwieciste opisy.
  7. rivage

    Audio mity

    teraz na serio: ucho wytrenowane czy nie, ogolnie percepcje dzwieku (audio) przez osoby i glupie i madre (odbior muzyki) okresla i definiuje dosc dokladnie wlasnie psychoaksutyka, Tez tam uzywaja roznych miernikow, jednak nie RLC 😉 teraz zartem: moze juz czas usunac z tytulu tego watku slowo "audio" i na przyklad zastapic wyrazeniem "wiemy bardziej" ? wiemy bardziej - mity (prosze by nikt nie poczul sie urazony, to tylko niewinny zarcik..)
  8. rivage

    Audio mity

    choc moze nie jestem calkiem glupi, bo nie wiem czy slysze roznice ktore sa czy te drugie (tylko jakie to roznice skoro ich nie ma) i bardzo jestem ciekaw jaki masz miernik by pokazac gdzie koncza sie roznice ktore sa i zaczynaja te ktorych nie ma.
  9. rivage

    Audio mity

    na to nie poradze kazdy ma, jest jak dupa tylko prawda lezy niewiadomo gdzie ...kazdy, jak i manipulowac (?) obrazliwymi wypowiedziami (slysze wiec nazwales mnie glupcem)
  10. rivage

    Audio mity

    sorki ale musze po raz kolejny dodac Twoje spostrzezenie z wczoraj : "Usłyszeć różnice które są to każdy głupi potrafi, ale usłyszeć różnice których nie ma to tylko niecala (mam nadzieję) połowa forum 😉" mamy w naszej dyskusji pierwszy jednoznaczny wniosek: 1. lepsi slysza 2. kazdy glupi slyszy 3. lepszy jest kazdy glupi a patrzac na stan naszego kraju widzi to chyba i lepszy i gorszy i madry i glupi c.b.d.u.
  11. rivage

    Audio mity

    trza by policzyc kto glupoty do wzoru podstawil, albo moze sa inne wzory ? nie sadze zeby swierszczyk wzor sobie sam ulozyl, bo i po co..... a chlopaki z telekomunikacji ? wg tego wzory by uniknac naskorkowosci, musieli by kilometrami popuszczac drucikiem 0,1 mm, troche niewykonalne . No a skretka z takich wloskow wplyw ma chyba gorszy niz cala ta naskorkowosc. Naukowcy kazde cudo wytlumacza gawiedzi za odpowiednie honorarium
  12. rivage

    Audio mity

    jesli dobrze rozumiem: kazdy przewod wplywa na uklady wej-wyj poprzez wprowadzenie swoich (dosc przypadkowych) RLC = kazdy przewod wplywa na efekt koncowy (brzmienie) chocby w domenie czestotliwosci to wynika z fizyki. Czy ktos to slyszy czy nie wynika z psychoakustyki, dziedziny nauki tak skrzetnie pomijanej na tym forum, a bez ktorej cala ta fizyka nie mialaby sensu, gdyz nie doznawalibysmy muzyki. Przeciez nie mowimy o przeplywie pradu w instalacji odgromowej
  13. rivage

    Audio mity

    przepraszam ze odwolam sie do znienawidzonego tu periodyku, ale chyba udalo im sie cos pragmatycznie napisac.... https://www.hifi.pl/slownik/naskorkowosc.php
  14. rivage

    Audio mity

    jezeli mowimy o komorze bezechowej, 1,5 dB nierownomiernosci na cha-ce pow 12 kHz raczej nie ma znaczenia, ale rozwazania sa chyba o jakosci dzwieku (rownomiernej propagacji w domenie czestotliwosci?) w jakims normalniejszym pomieszczeniu odsluchowym, gdzie np 2 przeciwlegle sciany z luster moga te 1,5 dB troche podpompowac
  15. rivage

    Audio mity

    wezmy takie BBC Monitors, w Abbey Road studios .Maja charakterystyki jak deska , pomieszczenia przygotowane akustycznie do 4 dB a oni uzywaja kabli zasilajacych NBS po kilka KEur za 1,5 m, jakby nie mozna porzadnie zaekranowanego Lapp kabla 3x4 mm za 1/100 tej kasy. Poj...ani. ale kto bogatemu zabroni..;)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.