Jump to content

Jamówię

Użytkownicy
  • Content Count

    1817
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation Całkowita

1257 Audioholik

Audiostereo

1031

Bocznica

226

Informacje profilowe

  • Zainteresowania
    Muzyka,Góry
  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Trzeba pooksperymentować. Malutkie kawałki pumeksu są bardzo ok,stożki silikonowe u mnie tragedia. Nie używaj blu taca,niszczy fornir. Można dać płaskie podstaweczki z buczyny,świerk był dziadowski. To tylko moje próby. Standy i podkładki przy grającej obudowie to temat rzeka i miliony możliwości. Może coś od Acoustic Revive?tylko Japończycy się cenią😉
  2. Cornwall to genialne kolumny ani Forte,ani Heresy nie doskakują do Cornwall. To najlepszy Klipsch w relacji cena/jakość. Mają wybitny soundstage i zejście na basie,które potrafi wydmuchać z pokoju. Doskonale radzą sobie stojąc blisko ścian,ale ustawione w wolnej przestrzeni dają po prostu spektakl live. Są bardzo uczciwie wycenione i jeśli masz miejsce i budżet-to brać. W dzisiejszych czasach,gdzie ktoś za kawałek miedzi krzyczy sto tysięcy,jest to bardzo uczciwa propozycja. W LaScali zabraknie Ci wypełnienia,więc albo Cornwall,albo Klipschorn😄
  3. Sorry panowie,opuszczam to miejsce,bo zwyczajnie uwiera mnie przebywanie w jednym pokoju z idiotami pokroju freepio👌👌👌 Mając tu takich freepio nie dziwi,że merytorycznie to Forum szoruje po glebie.
  4. Doprawdy nie wiem czemu się dziwisz?to jest normalna reakcja kogoś,kto niczego nie zgłębił i potrafi tylko pod naporem argumentów mantrować:ja słyszę. Ciekawe czy ten sam człowiek wyskoczyłby z pędzącego pociągu,bo ktoś inny zapewniałby go,że nic mu się nie stanie, bo zapewniający go o tym wie😂😂😂
  5. Peace Panowie. Wróćmy do Dynaudio i Muzyki✌️ Izapat-po wielostronicowych analizach,przy życiu wszystkich metod badawczych,które w tych artykułach zawarł m in Alan Shaw na HUG,zrobiłem to przed czym całe lata broniłem się,używając m in takich "argumentów" które tu padały i po prosiłem o zorganizowanie mi takiego odsłuchu,Dwa wzmacniacze head to head, z wyrównanym poziomem głośności. Mam za płotem przyjaciela inżyniera,który nigdy nie odmawia mi pomocy a posiada stareńkiego NADa z lat 90-tych. No i stało się to co musiało się stać. Nie było możliwe odróżnienie tych piecyków. Działo się to w
  6. To tyle. Wracajcie sobie do "słuchania" wzmacniaczy,ja posłucham muzyki.
  7. Bo wiedza i szok poznawczy bywają trudne,lub niemożliwe do zaakceptowania.
  8. To jest żałosna manipulacja. Ty je sobie porównaj przy identycznej głośności i udowodnij,że różnie "grają" Będziesz pierwszy na Ziemi😂😂😂
  9. 🤣🤣🤣🤣🤣 Chłopie po prostu się nie kompromituj. Napisz wprost,że TWOIM ZDANIEM,sygnał od wejścia do wyjścia wzmacniacza to jego "brzmienie" pośmiejemy się i zakończymy te kwadratowe przepychanki a najlepiej weź dwa poprawnie wykonane wzmacniacze,różnych producentów,wyrównaj idealnie poziomy głośności i udowodnij,że je odróżniasz. Procedurę(chyba) znasz. Zabierz ze sobą slajera🤣🤣🤣🤣
  10. Wzmacniacz jest do....? wzmacniania raczej a do słuchania jest muzyka,chyba że tworzysz pseudonaukę,wtedy z pewnością jesteśmy po różnych stronach barykady. Zadaniem wzmacniacza jest dostarczenie do kolumn niezniekształconego sygnału,tylko skala tego sygnału musi być inna na jego wyjściu. Kolumny pobierają sobie ten sygnał w ilościach,które determinuje nagrany sygnał,jak również sama konstrukcja kolumn. To są oczywistości na poziomie 8 klasy szkoły podstawowej i rozwijane w szkołach ponadpodstawowych,przynajmniej tak było,kiedy ja się uczyłem. To co w tym kombo wychodzi z kolumn,to determinant
  11. To jest oczywista oczywistość. Pytanie, jaki to ma związek z "brzmieniem" wzmacniacza?
  12. Tak się kończą "rozmowy" z trollem. Zacznij używać funkcji ignor. Świat bez nieuków,dyletantów,hejterów,czy zwykłych idiotów jest ciekawszy👍👌 To są niestety duby smalone,podobne do psychologicznych skojarzeń,że sprzęt postawiony na granicie gra cienko a na drewnie ciepło i eufonicznie. Nauka i pomiary nie znają takich pojęć jak:świszczący,rozjaśniony,czy męczący. Gdyby Lux był niepoprawnie skonstruowany,to widziałbyś to w postaci zniekształceń w prostym oscyloskopie.Reszta to bajania i nie odnoszę się do Ciebie,bo zawsze jesteś full kultura,tylko do treści SMS.
  13. No właśnie. Mamy tu przykład rechoczącego trolla,który pewnie myśli,że inżynierowie budują elektronikę na słuch😂😂😂 Taki Peter Walker,o istnieniu którego taki troll nic nie wie,nigdy nie słuchał swoich wzmacniaczy,on je po prostu mierzył. Większość Quadów ma dziś status kultowych. Może to i wielka szkoda dla ludzkości,że jego autorytetem nie był niejaki freepio🤣🤣🤣🤣🤣
  14. Przy okazji wizyty Ivora w Ameryce nie tylko okazało się,że to co tak świetnie słyszymy i opisujemy całkowicie zamazuje się przy poważniejszym podejściu,ale o zgrozo nawet słysząc tak charakterystyczny dla Naima dźwięk kontaktronów,Tiefenbrun nie potrafił jednoznacznie określić,co aktualnie gra,zgadywał😀Nie byłoby w tym nic szczególnego,w końcu nikt na świecie nie przeszedł takiego testu,ale tej procedurze poddał się jednak twórca imperium hifi,facet który powołał do życia legendę Sondeka lp12,gość który deklarował że takie życzy słyszy bez popitki i co?ano to co zwykle. Mimo usilnych zaklinań
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.