Jump to content

danielzy

Użytkownicy
  • Content Count

    42
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Neutralny

Informacje profilowe

  • Zainteresowania
    HIFI ,Motoryzacja
  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

127 profile views
  1. I tu już bym się mocno zastanowił.Brzmieniowo trzeba by je porównać. I wcale lasery W dcd-2000ae nie są jakieś specjalnie wadliwe. Trzeba pamiętać że ten sprzęt ma już 10 lat i może się trafić że padnie laser. Wiem że w CD z lat 80-90 lasery chodzą po 20 lat i dłużej,ale czasy tak robionego sprzętu już nie wrócą. Z drugiej strony trzeba się zastanowić jak długo jeszcze te stare 20 letnie lasery pochodzą,a jak padną to jak z ich dostępnością???. W razie czego do DCD-2000ae laser dostępny bez żadnego problemu. Koszt wymiany w serwisie Denona ok 300-400zł,a poza serwisem pewno za pół tej kwoty.
  2. Jeśli Cię tak kusi DCD-2000ae to bym wziął, myślę że nie będziesz zawiedziony,oczywiście dobrze by było posłuchać ale nie zawsze jest możliwość. Oczywiście że zagra lepiej (sporo) niż seria DCD-1500,1510ae... Jeśli kupisz go w miarę dobrej cenie to zawsze możesz odsprzedać. P.s propozycja mudy44 odnośnie Pioneer PD 50 też jest niezła.
  3. Miałem u siebie DCD-1500ae, 1510ae oraz 2010ae. Dcd-2000ae nie miałem ale myślę że gra podobnie jak 2010ae.
  4. Witam,a ja myślę że możesz spróbować Denona DCD 1510-1520ae. To dość dobre Cd-ki odtwarzają SACD i mp3-gdybyś potrzebował,jest też wejście USB dla zewnętrznych nośników.Lepszy będzie 1520ae, ma trochę łagodniejszy dzwięk niż 1510 oraz do tego obsługuje sygnały o maksymalnej rozdzielczości 24 bitów i częstotliwości próbkowania 192 kHz (wejście USB-DAC). Pytanie tylko jak te CD zgra się z twoim NAD. Wskazany byłby odsłuch przed zakupem,ale myślę że może być dobrze.
  5. Witam,prawdopodobnie powodem tej usterki jest rozstrojony filtr p.cz.. Trzeba znaleźć na płycie tunera cewki do jego regulacji i podkręcić-dostroić, i będzie chodził jak nowy. Jak nie masz pojęcia i minimalnej wiedzy to w każdym pierwszym lepszym serwisie RTV powinni bez problemu ci to wyregulować za myślę 50-100zł max.Głowice czasem pod wpływem lat potrafią się "rozjechać" w nastawach fabrycznych i trzeba to podregulować. Roboty na 15-20min włącznie ze zdjęciem pokrywy.
  6. Wypowiadałem się na temat Arii 948 , QR5 nie słyszałem i nie znam.
  7. Witam,nie chce wkładać kija w mrowisko, ale coś mi się wydaje że ten model Denona może być za słaby do Arii 948,zarówno mocowo jak i klasowo. Wydaje mi się że dużo lepiej tu by pasował PMA-2500ne lub PMA-2020ae. Nie znam tej drugiej firmy (Audiovector) ale do PMA-1600NE szukałbym Arii 936 lub nawet 926.
  8. Witam,jeśli szukacie jasnego wzmacniacza to koniecznie spróbujcie Denona z serii 1500ae lub późniejsze wersje 1510ae lub 1520ae. Najbardziej jasny 1500ae, później trochę mniej 1510ae, itd. Przy tym spora dynamika i bas.
  9. To zostań przy Nadzie z tym że twój 316 jest za słaby do takich kolumn i dlatego wymienił bym na dużo mocniejszego 375bee..Ale to nie tylko moc a i granie będzie na dużo lepszym poziomie. Pozostaje tylko (lub aż ) dobrać kolumny które z nim zagrają. Trzeba posłuchać.
  10. Witam,jeśli podoba Ci się granie Nada to ja bym zamienił na 375bee, który ma odpowiedni zapas mocy oraz jest bardzo chwalony przez użytkowników ( nie wiem jak się ma do c268). 40m2 to spore pomieszczenie do naglośnienia i podane przez ciebie kolumny powinny bez problemu dać radę. Pytanie tylko jak to ze sobą zagra??? Koniecznie trzeba posłuchać takiego zestawu. Nie mniej jednak uważam że Nad 375bee to dobry kierunek.
  11. Ja uważam że warto,ryzyko nie wielkie,ten Denon jest co najmniej 2-3 klasy lepszy od tego Marantza,choć zaraz znajdą się tacy co znajdą ci 100 innych CD lepszych niż ten Denon ( Choć większość z nich nigdy go nie słuchała).
  12. W dużym skrócie - lepiej gra, jest bardziej dopracowany, np. ma bardziej łagodną górę niż 1500ae. Jak lubisz brzmienie Denona to z 1500ae będziesz zadowolony,jednak 1510ae będzie jeszcze lepszy.
  13. Witam,jest duża różnica miedzy Denonem serii 700 a 1500,z korzyścią oczywiście dla tego drugiego. Bas,góra i ogólnie wszystko lepsze,moc również i to czuć. Miałem Pma-1510ae, słuchałem Pma-720ae,więc wiem co mówię. Natomiast seria PMA-2000 to już inna bajka (inna liga),troche byłby za dobry jak na takie kolumny-chyba że planujesz ich wymianę na lepsze. Jest dużo kulturalniejszy od tamtych ale nie nudny,z potężnym basem szerszą sceną i spokojniejszą górą. Jeśli dasz rade finansowo to celuj w serię 2000,jeśli 1500 to lepiej dopłacić i kupić Pma- 1510ae, jest sporo lepszy od Pma-1500ae. Jeśli jednak Denony by Ci nie podeszły to dobrym wyborem byłby również Roksan Kandy. Również fajnie gra ale inaczej jak Denony,miałem wrażenie trochę bardziej środkiem,bas fajny ale nie tak nisko schodzący i góra łagodniejsza.
  14. To nie jest jeszcze straszny kombajn,ze wszystkich wejść korzystać nie musisz, z BT też. A Tobie chodzi o dzwięk i Roksan fajnie zgrywa się z B&W, sam słyszałem. Wzmaki tej firmy uspokoją wysokie w B&W i dodadzą więcej średnicy a Tobie chyba właśnie oto chodzi. Z resztą np. Kandy mk1 nie ma BT i innych bajerów,tyle że to używki.
  15. Witam, do B&W serii 700 polecam Roksana Kandy, słuchałem u znajomego takiego tylko z podłogówkami CM 9, i fajnie się to zgrywało,nie było ostro u góry a dół był zacny,fajna średnica,więc warto spróbować. Tylko w takim budżecie to raczej musisz poszukać używki.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.