Jump to content

m4tech

Użytkownicy
  • Content Count

    1205
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

415 Bardzo dobry

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

3508 profile views
  1. nie mam pojęcia, ale może ktoś tu wie. ja robię upsampling w roon i tam jest to zrobione jak dla idiotów 🙂 czyli naprawdę dobrze 😉
  2. tylko pytanie czy to zależy od transportu, próbowałeś może upsamplig dsd128 lub wyżej?
  3. Jak inaczej obiektywnie zdefiniowałbyś jakość dźwięku?
  4. Ja z powodzeniem używałem zasilacza takiego jak niżej, a ponieważ sprzedałem dopiero co daka, ten zasilacz też będzie szedł na sprzedaż, używany ok 2 lat, Tomanki miałem i wypadały słabo, Van der Graff cena kosmos jak coś to na PM... @gaworinio https://pl.aliexpress.com/item/32959599487.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.28db696cD2cTCm&algo_pvid=f5ad1a82-1076-410c-a396-a4e9f3c4fc84&algo_expid=f5ad1a82-1076-410c-a396-a4e9f3c4fc84-2&btsid=54bb60e1-eee5-4b27-bfd8-0d4a3dda3b09&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5,searchweb201603_53 mam też do niego specjalny kabelek DC: https://www.ghentaudio.com/part/dc-4s6-360.html
  5. Nie słuchałem ale wygląda na zacny kawał daka ze starej szkoły Wadii 🙂 zyskałby w moich oczach jeszcze bardziej gdyby miał zintegrowany zasilacz ja sobie postanowiłem, że w dalszych wyborach będę omijał jak tylko mogę wszelkie urządzania, które wymagają zewnętrznych zasilaczy
  6. SINAD to jest dokładnie to samo co THD-N, różnica jest tylko w wyrażonych jednostkach, SINAD jest bardziej chwytliwy "marketingowo" , ponieważ im większy tym lepszy, a THD-N na odwrót 🙂 Także mamy do czynienia z określeniem sumy wszystkich zniekształceń i szumów, jak dla mnie "odsłuchowo" mówi to o ogólnej czystości brzmienia, o zdolności pokazania wszystkich szczegółów tego co jest zapisane w pliku/nagraniu (w przypadku DAC). Jak tę czystość interpretujemy dalej w przestrzeni... polepsza się precyzja obrazowania na scenie, lokalizacja, głębia, poszczególne instrumenty mają więcej powietrza wokół, dzięki temu uzyskujemy efekt wycięcia z tła, w bardzo gęstych aranżacjach typu "ściana dźwięku" staje się ona wielowarstwowa, potrafimy lepiej przenosić się wyobraźnią z warstwy na warstwę, z kolei w nagraniach tzw. na setkę zauważamy więcej smaczków dotyczących akustyki pomieszczenia nagraniowego, tym samym nagranie jakby ożywa dzięki temu, w przypadku muzyki elektronicznej, sztuczne wybrzmienia brzmią bardziej kolorowo, pojawiają się tekstury zamiast plam dźwięku itd. itp. 🙂
  7. Po pierwsze daki X-Sabre są dwa, a różnica ewidentna i nie chodzi tylko o obsługę MQA wersja bez MQA miała skopaną "intermodulację", słynny garbik Sabre, wersja MQA już miała to poprawione X-SABRE Pro MQA jak i Topping D90 mają THD-N na poziomie 120dB 😄 jeśli chcesz porównania tych daków to akurat jest ktoś kto to zrobił w sieci, (Matrix Element X to przecież nic innego jak X-Sabre MQA z dodanym streamerem) [Hidden Content] ...to kto kogo rozwalcował? 😄
  8. Rzecz względna, ale u mnie pobił dwukrotnie droższego daka m2tech Young MKii, ... i im bardziej się wygrzewa tym bardziej skłonny jestem powiedzieć, że to było K.O. 😉
  9. Bluetooth to już budżetowe daki mają, np Topping D50s .
  10. chwalą także na przykład mającego podobne wyniki, ale bardziej pasującego do tego działu = Mola Mola Tambaqui USB DAC [Hidden Content] te wszystkie pomiary mają na celu symulować dźwięk... teoretycznie najbardziej zbliżonym do muzyki jest pomiar z sygnałem "multitone" im niżej i równiej na wykresie tym lepiej, natomiast pomiar liniowości określa to, czy najcichsze dźwięki nie są "przykryte" przez te ciut głośniejsze, przyjmuje się, że odchyłka większa niż 0,5dB powoduje już problem dla ucha. Niski poziom szumów i wysoka dynamika to chyba nic innego jak to epickie aksamitne czarne tło 😉 itd. itp 😄 sam z ciekawości nabyłem tego Toppinga D90 drogą kupna 😉 i muszę przyznać nie ma ściemy, wchodzi w mix jak w masło 😉 no ale wiadomo nie każdy szuka tej prawdy z nagrania, niektórzy wolą malować muzykę na swój sposób....
  11. To coś masz na myśli? [Hidden Content]
  12. Czy mógłbyś opisać różnicę w graniu tego Dac z włączonym trybem NOS above 176k...? czyli jak mniemam wówczas upsampling trzeba dostarczyć z HQP czy roona itd... Inaczej mówiąc co wnosi przejście z wbudowanych filtrów Sabre na filtry stworzone przez Gustarda? wszyscy chwalą ten tryb ... Rozumiem że rozdzielczość na korzyść Gustarda, a jak ogólnie oceniasz oba te daki? który lepszy?
  13. Nie mam na razie takiej możliwości
  14. @paul klacska @MrSalieri @ciszyn11 Sorry że w tym wątku opisze moje odczucia co do nowego Topping D90, ale tam gdzie zapytaliście nie widzę sensu pisać, DAC udało się odebrać z DPD wcześniej w sobotę 😉 DAC jeszcze się lekko wygrzewa, ale już śmiało można napisać, jest rozdzielczo, szczegółowo ale jednocześnie bez przejaskrawień, jest gładko, analogowo można też powiedzieć, jest więcej powietrza wokół instrumentów, dzięki temu słyszę rzeczy w nagraniu, które wcześniej tam co prawda były, ale teraz dopiero zaistniały jako samodzielny byt i są bardziej oczywiste, bardziej na wyciągnięcie ręki, myślę że pomaga w tym wszystkim także lepsze czarne tło, jest lepszy wgląd w mix. Topping D90 to brzmienie mega szybkie, bardzo dobrze wypadają na nim nagrania nowsze bardziej skompresowane, jakieś sztuczne perkusje itd. nabierają tekstur, na poprzednim daku to było bardziej płaskie, bardziej jak plama. Wszystko powyższe w moim Young DSD MKII było na słabszym poziomie, różnice nie są trudno rozpoznawalne, chociaż z drugiej strony nie są też tak oczywiste jak dzień i noc. D90 nie robi póki co żadnych problemów w obsłudze, uderzyła mnie wręcz szybkość przełączania funkcji, częstotliwości blokują się momentalnie, między nagraniami nie słychać trzasków czy pyknięć. Sprawdziłem trochę USB i na przykład DSD512 śmiga aż miło, nie spodziewałem się, że mój NUC i5 da radę dostarczyć tyle danych do tego przez WIFi, wszystko można powiedzieć miłe zaskoczenie, aczkolwiek brzmieniowo Xmos USB jeszcze do dokładniejszego sprawdzenia, raczej SPDIF lepsze. Z wad na pewno znalazłoby się kilka pierdołek, na przykład pilot nie budzi większego zaufania, chociaż działa OK, za to wyświetlacz OLED jest najwyższej jakości. 🙂 Więc tak, żeby było krótko i na temat....to są śmieszne pieniądze (jak dla mnie), które trzeba dać za ten przetwornik, jeśli spojrzeć na to co wnosi brzmieniowo do systemu, tak jak się spodziewałem rozwój przetworników idzie w dobrym kierunku i do tego cholernie dynamicznie, chociaż tzw. ściana możliwości jest raczej już blisko, ...słychać to dobrze w Toppingu D90 😄 😄 😄
  15. ....żeby lepiej zrozumieć twoje wpisy zajrzałem w profil i... 😮 ZASKOCZKA to mało powiedziane Kolego różnimy się totalnie, i ja się z tego cieszę, bo ja doskonale wiem, że z gówna bata nie się nie ukręci i wyżej nerek nie podskoczy, a tobie do szczęścia potrzeba tylko gniazdek w bele gównie, żeby móc sobie GRZEBOLOGIĘ DIY zastosować i być szczęśliwym i tego szczęścia Ci życzę, ....tylko spuść z tego tonu ala GURU techniki audio
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.