Skocz do zawartości

Bartek z Mega-Acoustic

Branża
  • Liczba zawartości

    180
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

31 Neutralny

Metody kontaktu

  • Adres URL
    https://www.facebook.com/SoundwayAcoustics/

Informacje profilowe

  • Zainteresowania
    akustyka wnętrz, wibroakustyka, hałas przemysłowy i środowiskowy
  • Branża
    Producent

Ostatnie wizyty

543 wyświetleń profilu
  1. Nie wiem czy przekonanie, raczej praktyka bo próbowałem to wprowadzać u nas :P i wystarczy popatrzeć na rynek, to co poflokowane jest naprawdę drogie
  2. oczywiście nie może, dlatego mamy internety, opinie i referencje 😉 ja okazuję się dyplomem magisterskim z wibroakustyki, to dobry start Fluffo jest bardzo spoko ale niestety to flokowanie tak podraża panele bo samo w sobie jest cholernie drogie... za wygląd się płaci
  3. Oczywiście musi być zachowana, ale to kolejny parametr... Jak dyfuzor ma ok. 10 cm głębokości to teoretycznie 50-60 cm żeby mówić o zjawisku rozproszenia. Ale tutaj zdań jest całkiem sporo.
  4. Ja celowo się nie wypowiadam. Myślę, że Przemak bardzo dużo powiedział w temacie. A dodam od siebie jeszcze ten nieśmiertelny wykres, który narysowałem już kawał czasu temu - pokazuje skuteczność rozproszenia dla przykładowego dyfuzora w zależności od kąta padania fali akustycznej na dyfuzor. To wiele mówi, gdzie tak naprawdę powinny być dyfuzory - 0 stopni to fala padająca prostopadle do dyfuzora, tak jakby kolumna stała na wprost niego. Druga sprawa to kierunkowość kolumn. I to w sumie tyle w temacie.
  5. Policzyłem Ci to na szybko, myślę że zamiana miejscami może trochę polepszyć sprawę... bo ta końcówka kanapy którą pokazałeś to chyba najgorsze miejsce w tym układzie. Wymiary oczywiście od czapy, ale kształt będzie się zgadzał. Przez to że z tej strony jest korytarz mody rozkładają się tak a nie inaczej...
  6. jest to niestety sprawa absolutnie normalna że tak się dzieje, wynika to ze zjawisk falowych w pomieszczeniu zamkniętym Rozwiązaniem częściowym byłoby zamontowanie pułapek basowych, ale szczerze mówiąc w takim układzie pomieszczenia to i tak trochę walka z wiatrakami bo można tylko złagodzić sprawę, nie rozwiązać. Po prostu punkt odsłuchowy nie powinien być w tym miejscu
  7. Na temat subów raczej nie da się odpowiedzieć. Montaż głośników na ścianie bezpośrednio raczej nie pomoże w kwestii mniejszego przedostawania się hałasu na zewnątrz... jakiekolwiek tego typu rozwiązanie będzie gorsze niż normalne, wolnostojące, bo drgania będą się przenosić bezpośrednio na ścianę, chyba że zrobisz to na wspomnianej przedściance.. no ale w ten sposób tylko częściowo naprawisz problem który tworzysz bo wtedy i tak cała ściana będzie grać, kto wie czy nie gorzej. Jesli mówimy o czystym zwiększaniu izolacji to płyta cięższa > lepsza, wspomniana Knauf Diamant - ponad 1000 kg/m3, raczej więcej niż każda OSB.
  8. cocacol też się zajmuje zawodowo, tylko że po raz kolejny zamiast merytorycznego odniesienia się do mojej śmiałej hipotezy w temacie ograniczonej przydatności dyfuzorów idealnie między kolumnami, która wynika z dużego kąta padania fali na te dyfuzory, dostaję dość niskich lotów komentarz
  9. Proszę nie myśleć :P , milion razy piszę że między kolumnami to raczej średni pomysł dla normalnych kolumn, ma to sens tylko w specyficznych wypadkach gdy kolumny mocno promieniują wstecz. Czyli rzadko. Już lepiej w miejscu pierwszych odbić na przedniej ścianie, ale serio, w tym wypadku - lepiej tłumiące.
  10. Tak, ale wstawiając panele pochłaniające za kolumny powodujesz tak jakby efekt akustycznego "odsunięcia" ich od ściany, dlatego głębokość sceny mogła się poprawić. To mniej więcej to, o czym pisałem w pierwszym poście tutaj, a u Księżyca akurat są dwa - jeden nieco na prawo, ogarnia pierwsze odbicie, a drugi bezpośrednio za kolumną, w takim zestawie masz właśnie tak mocno "odsuniętą" ścianę że efekt może być lepszy niż taki jak miał wcześniej odsuwając 1.2m od gołej ściany.
  11. Tak nie jest to łatwe, ale panele za kolumnami maja jeszcze jedną fajna funkcję tj redukują odbicia od tej ściany nawet jak nie są w punktach pierwszych odbić tylko bezpośrednio za kolumnami - chociaż zazwyczaj robią i jedno i drugie, zwłaszcza jak kolumny stoją bardzo blisko. Jest coś takiego jak efekt SBIR - speaker boundary interference response, co trochę tnie charakterystykę głośnika. Niemniej tutaj nie ma filozofii, panele za kolumnami to zawsze dobry pomysł. Panele tłumiące, najlepiej jakieś wełniane, jeśli nie możesz rozsunąć bardziej kolumn (i przesuną szafki) żeby panele zmieściły się na wysokość za każdą kolumną to możesz umieścić w poziomie, nad szafką. Standardowe wymiary paneli to 100x50x10 lub 120x60x10 cm
  12. Miałem się nie wypowiadać, ale chyba jednak... Pomiary to też usługa, może być lepszej lub gorszej jakości, nie zawsze więc warto inwestować w opcje najtańsze. Zależy co osoba wykonująca pomiary robi, ile wie na ten temat i co z tym zrobi potem. Szczerze mówiąc, taka cena za pomiary, przygotowanie wytycznych i potem jeszcze odliczenie tego od ceny paneli... cóż, ja bym to uznał za cenę dampingową. W MegaAku żeby dać spokojnie z czystym sumieniem rabat 600 zł musiałbym mieć zamówienie chyba na ponad 3000zł, a nasze panele wcale nie są drogie i nie dla jeleni. Jakby szukał jelenia to bym próbował opchnąć zwykły kawałek panelu z wełny za 800 zł. U Nocki zapewne wystarczyłoby wrzucić kilka paneli wełnianych których cena rynkowa to 120-170 zł, jeśli więc finalnie kupi nie wiem, 8? tyle bym strzelał że wystarczy. Po odliczeniu tych pomiarów mamy 400 zł. Jakby się zastanowić, to te pomiary to jednak jest trochę roboty, do klienta trzeba dojechać, zmierzyć, a potem przeanalizować... Zrozumcie tez że jak się jeździ na pomiary z samym mikrofonem za 10 tys. i miernikiem za drugie tyle bo chce się to zrobić dobrze, potem siedzi kilka dni nad analizą, to potem nie kosztuje to 600 zł. Stąd moje wątpliwości odnośnie tak wykonywanych pomiarów, jak się komuś opłaca to oczywiście, zawsze można...
  13. Możesz się odezwać do mnie, na początku marca pewnie będę w Warszawie więc odejdzie koszt dojazdu itd... niemniej czasem w takich mieszkaniach niewiele można zrobić. Pomiary nie są tanie, ustroje często też (zwłaszcza jak mają wyglądać), no ale czasem się nie da inaczej.
  14. Raczej jasna sprawa, skoro bas w jednym punkcie jest a w innym nie ma to od razu wskazuje na problem z modami własnymi pomieszczenia. Rozwiązaniem jest albo zmiana punktu odsłuchowego i orientacji kolumn, albo montaż pułapek basowych.
  15. Jaką konkretnie definicję chciałbyś dostać? Bo myślę że ta o filtrach stałoprocentowych, nie takich o stałej szerokości, o zachowaniu energii itd. mało Cię obchodzi. Najprościej, łopatologicznie, powiedziałbym Ci że to jest taka uśredniona wartość dla danego zakresu. Np. jeśli mowa o tercji 500 Hz to jest to "średnia" z zakresu 445-561 Hz. Może nie średnia, a suma, bo zazwyczaj te wartości z zakresu się sumuje energetycznie (logarytmicznie), a jak liczy się np. pochłanianie albo rozpraszanie to się po prostu filtruje sygnał wąskopasmowo do zakresu danej tercji i na nim wykonuje obliczenia (szerokości filtrów są standardaryzowane w normach IEC). Trochę częstotliwości środkowych, dolnych oraz górnych dla każdej tercji jest tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Tercja_(akustyka) W akustyce i inżynierii dźwięku łatwiej posługiwać się wartościami w pasmach oktawowych niż kompletnymi wykresami o dużej gęstości, bo w wypadku pochłaniania/rozpraszania chodzi o zależności energetyczne raczej, a pasma dają jednak jakieś konkretne cyferki. Wykresy gorzej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.