msankowski

Ja myślę, że zmniejszenie przekroju przewodów powinno spowodować zmniejszenie instrumentów. Jak zostaną przepchnięte przez "małą dziurkę" to chyba potem już nie wrócą do naturalnych rozmiarów? Co o tym sądzicie?

Ten cytat dotyczył zdaje się zapisu sygnału cyfrowego PCM zanim został zapisany na płytach. Nie zapisu sygnału z CD na taśmie magnetycznej żeby inaczej zabrzmiał.

j.w.

Np że rozstrzygające może być "doświadczenie słuchowe".

Komentarz ten, ależ jest bardzo adekwatny. Tak z 2 lata temu wykonałem sobie linię dedykowaną do audio, w tym komputera, na kablu z Castoramy. Polska miedź 3 x 6mm2. Nie mam żadnych zakłóceń od lodówki, LEDów, minimalny spadek napięcia przy pracy z obciążeniem. Ale to jest jedyny wpływ takiej instalacji na tzw. "jakość dźwięku": stabilne zasilanie i mniej zakłóceń. Polska jest jednym z największych producentów miedzi. Wmówisz sobie co zechcesz i zapłacisz za to odpowiednią cenę. A miedź to miedź.

Znalazłem na eBay w okazyjnej cenie Behringer SRC2496. Mam dwa takie więc polecam Waszej uwadze. [Hidden Content]

Kable nie grają?

To za szybko na takie wnioski. Zwłaszcza, że tłumacząc na język techniki twierdzisz, że przyczyną błędów w transmisji jest dobre dopasowanie impedancyjne linii AES/EBU i coaxial, czyli rozwiązanie prawidłowe elektrycznie. Prędzej rozważyłbym wadę w nadajniku, odbiorniku lub kablu. W obecnej konfiguracji z krótszymi kablami wszystko działa bez zarzutu. Będę pewnie dalej eksperymentował. Jak coś nowego znajdę to napiszę.

Co konkretnie jest bez sensu? Szukam punktu zaczepienia. W przypadku interpolacji wyjściwe widmo sygnału jest bez zmian.

Czy materiał w rozdzielczości 2496, 24192, o którym piszecie, to są nagrania zrealizowane/zmasterowane w tych gęstościach, czy też jest to nagranie np z CD po intetpolacji/upsamplingu do wyższej gęstości? Wyjściem u mnie jest Lynx aes16e (aes/ebu) przekonwertowany do coaxial w Neutrik NADITBNC-FX albo preamp ART DPS II. Wejściem jest switch Fostex DS-8 albo Presonus Central Station który ma wbudowany DAC. Materiał który wykorzystywałem to nagrania zrealizowane w gęstościach 2441, 2448, 2496. Aha, moje pytanie jest o coaxial, nie o toslink którego dotyczyła jedna z odpowiedzi. Po toslink dz

Nie wiemy w jakiej klasie ma klocki autor wątku. Nawet jeśli pętla mas w takim układzie jest zawsze, to można dołożyć starań żeby nie "zagrała". I to chciałem napisać.

Z poziomami pewnie będzie tak jak napisał [mention=64427]przemak[/mention] . A nie zważając na słuszne uwagi o wyższości połączeń symetrycznych nad niesymetrycznymi i wyznawanej również przeze mnie "niewłaściwości" połączenia XLR-RCA, takie połączenie ma duże szanse być ok. Są tylko dwa aspekty które warto wziąc pod uwagę: 1. Długość połączenia, im krócej tym lepiej. 2. Zasilanie, najlepiej z tej samej listwy DAC i wzmacniacz, żeby ograniczyć ryzyko powstania pętli mas.

Chciałem się podzielić swoimi obserwacjami, i poznać Wasze, co do ograniczeń jakie obserwuję przy zestawianiu połączeń S/PDIF kablem koncentrycznym/koaksjalnym (nie optycznym). W praktyce wychodzi mi, że transmisja sygnału audio w rozdzielczościach do 2448 (24bit, 48kHz) działa niezawodnie na odległościach do 3m. Dalej nie testowałem. W przypadku rozdzielczości 2496 sygnał bez błędów dał się transmitować jedynie na odległość do ok. 0,5m. Powyżej tego, sprawdzałem dla 1 i 3m z dobrymi dedykowanymi kablami Hosa, występują liczne błędy transmisji odbierane jako trzaski/przerwy. I sprawdzałem

Tak, zadziała. Ewentualnie rozważ kable z odpowiednimi wtykami. Mniej klocków, styków itd. Na przykład: [Hidden Content] Jest na Allegro sporo tańszych alternatyw. Wskazałem pierwszą z brzegu na wtykach Neutrik. Aha, sprawdź jeszcze poziomy sygnałów. XLR to zazwyczaj poziom pro +4dBu a RCA to consumer -10dBV. W takim przypadku może być potrzebny układ dopasowujący poziomy, albo trzeba ostrożnie z poziomem sygnału wyjściowego z DAC.

Tacy ci recenzenci zawodowi są.