Jump to content

djdom111

Użytkownicy
  • Content Count

    21
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutralny

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Co do rabatu, to już o taki wystąpiłem. Rozbraja mnie, że po cyfrowym łączu jest różnica pomiędzy samym oprogramowaniem w bluos i Apple TV (porównuje tutaj TIDAL hifi z obu źródeł - Apple TV nie ma master). Podoba mi się sposób obsługi Apple TV wiec tutaj akurat bluos jest dla mnie „dodatkowym” -> patrz mniej wygodnym źródłem. Myślałem ze w niższej cenie jestem w stanie uzyskać lepszy dźwięk lub jeszcze fajniejszy w cenie bluos. Takie polskie marudzenie 😉
  2. Tonnii99 dzięki za odpowiedź. Niestety tego się trochę spodziewałem. Wszyscy tak wychwalają Malinkę na forum, więc myślałem, że może to jest jakieś rozwiązanie...
  3. Witajcie. Jestem szczęśliwy posiadaczem Nada C388 wraz z Pylon Diamond 28. Używam Apple TV 4k wraz z aplikacją Tidal i Apple Music podłączonego po HDMI z TV i z TV optykiem z NADem. Ostatnio testowałem moduł Nad MDC Blues 2i, oprócz tego, że jest fajnie schowany w Nadzie dźwięk szczególnie z Tidala jest dużo lepszy (dostał przestrzeni i wyostrzenia detali). Czytałem dużo na forum o malince, którą też posiadam ale do innych celów. Czy dokupienie digi+ Pro lub digione poprawi dźwięk podobnie jak ten MDC, czy raczej mogę się spodziewać coś podobnego do Apple TV? CZy jest jak inna tańsza alternat
  4. A co takiego się z nimi dzieje? A co takiego się z nimi dzieje?
  5. Chciałem bardzo wszystkim podziękować za pomoc w temacie wzmacniacza. Koniec końców skończyło się wyborem NADa c388. Teraz muszę odpocząć od rozterek audio na jakiś czas ;), czas posłuchać muzyki 🙂
  6. U mnie też decyzja na c388, najciekawszy z tych wszystkich co testowałem.
  7. Teraz testuję NADa c368. Chciałem sprawdzić czy da się taniej i podobnie. Niestety nie... Jest fajnie ale scena w stosunku do 388 zwężona. Bas trochę gorszy, podobnie wokale. Tak jakby brakowało powietrza. Nie ma może proporcjonalnej różnicy co do ceny (uważam, że jest za duża różnica w cenie pomiędzy nimi w stosunku do różnicy grania na moich głośnikach), ale w 388 może się nie zakochałem ale naprawdę jest fajny. Nawet moja żona zauważyła różnice między 368, a 388, więc chyba jest ;). W związku z tym muszę obalić post chyba z innego forum że na Diamondach 28, nie ma między nimi różnicy. Zaczą
  8. Teraz testuję NADa c368. Chciałem sprawdzić czy da się taniej i podobnie. Niestety nie... Jest fajnie, ale scena w stosunku do 388 zwężona i spłaszczona. Bas trochę gorszy, podobnie wokale. Nie ma może proporcjonalnej różnicy co do ceny (uważam, że jest za duża różnica w cenie pomiędzy nimi w stosunku do różnicy grania na moich głośnikach), ale w 388 może się nie zakochałem ale naprawdę jest fajny. Zacząłem rozważać zmianę budżetu dla 388. Nie wiem tylko czy to przełknę, no i jeszcze zostaje żona 😉
  9. Wziąłem do testów NADa c388 i nie będę ukrywał, że dla mnie jest całkiem nieźle. Tylko ta cena. Co o nim sądzicie, czym dałoby się go zastąpić?
  10. Witajcie, może rzeczywiście zacznę od Waszej opinii na temat akustyki pomieszczenia. I wtedy wrócimy do propozycji. Troszeczkę zmieniłem ustawienie i z basem jest lepiej, ale myślę, że jeszcze daleko do pokoju odsłuchowego :). Zamówiłem też dywan, który jest na schemacie pomieszczenia (w rzeczywistości, będzie dopiero jutro więc wtedy zobaczę czy coś pomaga). Proszę o poradę, czy coś można jeszcze zmienić? Czy moje myślenie na temat rozmieszczenia jest słuszne. Oczywiście dalej czekam na propozycje wzmacniaczy (jak to jeden z Forumowiczów określił, od sasa do lasa 😉 ). Akustyka pokoju.pdf
  11. Wciąż jeszcze poszukuję, ostatnio dostałem sugestię odnośnie Atoll in100/in200. Co o nich sądzicie?
  12. A co powiecie o nieśmiertelnym Rotelu RA-980BX?
  13. Jestem po testach H120. Jest lepiej niż H90, lecz dla mnie przy wyższej głośności zbyt jasne. Najbardziej odpowiadał mi Rotel do tej pory (jeżeli chodzi o brzmienie) natomiast A14, wg mnie był za słaby. Spróbuję jeszcze Rotela 1572
  14. Jestem świeżo po pierwszych odsłuchach H90. Zdecydowanie bardziej dynamiczny (wg. mojego ucha) niż A14. Mam wrażenie, że pomino 60w ma więcej mocy niż rotel. Ma (całkiem mocny dół), natomiast średnica trochę wyzywającą jasną (okreslilbym ją lekko krzykliwą) do tych kolumn. @quatross Przeczytałem przed chwilą recenzję H80 wspomnianego Macieja i mogę powiedzieć, że H90 na tej podstawie gra podobnie...Miałem okazje posłuchać w sklepie także Rotela 1572 i H120. Na kolumnach B&W603 najlepiej wypadł H120, 1572 bardziej stonowany lub powściągliwy. H90 z B&W wypadł z nich najbardziej krzykliw
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.