Jump to content

dzarro

Użytkownicy+
  • Content Count

    2612
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

dzarro last won the day on July 18 2012

dzarro had the most liked content!

Community Reputation

533 Bardzo dobry

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. W tenisie też czasem trzeba "ruszyć głową"...[emoji6]
  2. Mogła go mieć kiedyś a teraz wrócił jako efekt np. wzmożonej koncenteacji. Akurat wybitnych jąkających się osób nie brakuje a Iga chyba nie zabiega o posadę pogodynki w TVN. Magda niestety 5-7 w drugim. Bez tików.
  3. A nawet jakby zrobiła - w końcu jest niezła strzelba... [emoji6] Tymczasem w Lyonie Magda Fręch vs Fiona Ferro 7-5 2-0.
  4. Taki tik nie musi być przejawem problemów zdrowotnych. Może wiąże się z odblokowaniem związanym z koncentracją na danej czynności. Np. muzycy robią często niewyobrażalnie głupie miny jak grają - zwłaszcza jest to częste u pianistów klasycznych.
  5. Andreescu jeszcze nie ma co skreślać. W 2019 nie grała tak spektakularnie jak Iga w RG 2020 ale miała trudniejsze mecze i prawdziwą serię w wielkich turniejach. Iga słabo zagrała 2 mecze po 3 miesiącach przerwy to co się dziwić Biance, że ma ciężki start. Jak zdrowie jej nie zawiedzie to powinna się odbudować. Akurat przed finałem w Adelajdzie obejrzałem sobie SF US z Bencic, Bianca nie grała tam szczególnie dobrze a w 2 secie przy 2-5 była już mocno zrezygnowana ale jak wyczuła, że Belinda zaczyna cykorzyć i przepchnąć seta to rzuciła jej się do gardła. W tym sensie Andreescu moim zdaniem je
  6. Skoro możemy przesłać plik przy pomocy fal to pewnie hipotetyczna super inteligencja może przesyłać np. kod w sposób, który uznalibyśmy za "czary mary". Asteroidy czy sondy nie są potrzebne. Odpowiedź na pytanie o "początek" pewnie zawsze będzie poza naszym zasięgiem - na razie cały czas musimy zmieniać koncepcję na temat "tu i teraz". Jak w 2068 Apophis nas nie ominie to problem niejako sam się rozwiąże. Ewentualnie za 50 tys. lat potomkowie naszych niedobitków będą twierdzić, że najstarsze znane cywilizacje powstały 5 tys. lat wcześniej [emoji6].
  7. Ale zasada jest ta sama. Tego rodzaju spekulacje dopuszczają np. eksplorację kosmosu przez samomultiplikujące się sondy bezzałogowe, takie sondy mogłyby też "rozsiewać" życie. Skoro życie jest właściwie pewną informacją przekazywaną w kodzie DNA to można sobie w ogóle wyobrazić życie jako niewyobrażalnie zaawansowaną technologię, która w formie "kodu" jest przesyłana w czasoprzestrzeń i tworzy formy żywe wchodząc w interakcję z materią. Jeśli ludzkość nie wyginie to kolejne generacje zapewne będą dokonywać wielu przewartościowań - np. przetworzenie a może całkowite odejście od modelu kartezjań
  8. Sam fakt, że budowle mają charakter "megalityczny" już raczej świadczy o tym, że cywailizacje tworzące takie budowle nie były aż tak super zaawansowane - bo zaawansowanie naszej polega na modułowości i ciągłej zmianie. Nie ma sensu budować czegoś co będzie stało tysiące lat bo już za 50 możemy potrzebować czegoś innego. Inna sprawa czy te cywizilizacji wyglądały zgodnie z oficjalną wersją i ile było zaawansowanych cywilizacji, o których nie mamy pojęcia. Dla mnie najbardziej wątpliwy jest oficjalny wiek gatunku ludzkiego. I nie chodzi tu o żadne płaskie ziemie i inne kreacjonizmy. Są dowody, ż
  9. Nie jestem wielkim fanem tak zwanej planeoastronautyki bo nie ma znaczenia czy stworzyli nas kosmici skoro nie wiadomo kto ich stworzył. Ten pogląd jest zresztą tak samo głupi jak wnioskowanie, że skoro tzw. życie cały czas ewoluuje to zapewne kiedyś wyeewoluowało z niczego. Z drugiej strony - skoro jesteśmy skłonni do olbrzymiego wysiłku, żeby polecieć na tak nieciekawe miejsca jak Księżyc czy Mars to co jest irracjonalnego w bajce o Anunaki, którzy przylecieli nie wiadomo po co na tak nieciekawe miejsce jak Ziemia?
  10. To że coś dla nas jest niemożliwe nie oznacza, że nie jest możliwe w ogóle. Pewnie jakieś 99, 99% zjawisk we wrzechświecie jest dla nas nawet niemożliwe do pomyślenia i podniecamy się, że mamy jakieś teorie na temat tego 00,01% ...
  11. A co tu jest niepojętego - skoro udało się raptem wysłać 2 wehikuły na planetę o rzut beretem od nas? Dla mnie to niepojęty jest "paradoks Fermiego". To tak jakby szaman plemienia w środku amazońskiej dżungli twierdził, że członkowie plemienia są jedymi ludźmi na świecie. Skoro co roku od tysiąca lat kolejne pokolenia szamanów wdrapują się na najwyższe drzewo w okolicy, krzyczą hop hop i nikt nie odpowiada - to chyba oczywiste, że innych ludzi nie ma, nie było i nie będzie... Jasne - wg tego toku myślenia, Hiszpanie nie mieli prawa dopłynąć do Hameryki. Przecież szaman próbował przepłynąć Amaz
  12. Czyli jak Sonia Kenin teraz [emoji6]
  13. Jednak jeszcze nie wiadomo czy Iga zagra w Doha. Trochę się rozjeżdża ten turniej w Katarze. Z drugiej strony komuś się przyfarci i przytuli sporo punktów. W Adelaidzie też jest trochę łatwiej niż się zapowiadało.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.