hi_aro

Sprzedam PCB do DAC-a PureDSD (Sygnalist) w najnowszej rewizji. Zamawiałem dla siebie i zostało kilka kompletów. Komplet zawiera płytkę główną i 8szt mostków. To co na zdjęciu. Cena 120PLN/kpl. W cenie wysyłka rejestrowana na terenie EU. Link do projektu, wszelkie info, BOM, schemat na tej stronie. http://puredsd.ru . Pozostałe info i dyskusja na forum www.diyaudio.com

Tylko w Polsce...

Nie wiem skąd bierze się ta opinia i cena. Technologia jest super prosta w przypadku prostych powierzchni, wklęsłe powierzchnie są już kłopotliwe (efekt klatki Faradaya). Materiały tanie, odzyskuje się 95% strzyża (flock). Można powiedzieć, że nie ma strat.

Chyba nikt nie robi inaczej, kto zamierza mieć zrobioną akustykę "z głową". Nie bez pozoru zrobiłem opcję zmiany średnicy otworów w projekcie. Gdyby była średnica na stałe, a pomiary wykażą inne potrzeby, trzeba by trochę zachodu aby to zmienić...

Czas na kolejny projekt. Zdecydowanie zastosuję na suficie panele binarne, czy raczej BAD by....? Jednak wszyscy stosują ten sam oklepany wzór. Po przeczytaniu kilku wątków i zainspirowany popełniłem projekt, z takim oto wzorem: Jest kompilacja baaardzo długiego ciągu MLS: https://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_length_sequence w połączeniu z: https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_remainder_theorem Wzór ten dzięki swojej niepowtarzalności i braku symetrii nie wymaga stosowania "negatywów" przy korzystaniu z kilku tych samych paneli. Kolejną zmianą jest zastosowanie tablicy 2x2 (otworów), zamiast pojedynczego piksela. W teorii, to rozwiązanie ma zniwelować absorpcję wysokich Hz, przy stosowaniu kilku tych samych paneli. Dlaczego w teorii, ponieważ osoba, która mnie zainspirowała nie zamieściła porównawczych pomiarów... Jak zwykle projekt jest wykonany w FreeCad. Dodatkowo do projektu jest dołączony prosty arkusz kalkulacyjny, który wylicza kilka podstawowych wartości. Arkusz ten, również umożliwia automatyczne modyfikowanie projektu, konkretnie średnicę otworów. W zielone pole wpisujemy promień (r) i wszystko dzieje się samo. Projekt zmienia się automatycznie. Czyli możemy dostosować % powierzchni otworów do powierzchni panelu. Następnie wygenerować pliki .dxf i dać do wykonania na CNC, lub przy użyciu "wkrętarki z Lidla" wywiercić 916 otworów ręcznie... Materiał na panel można zastosować dowolny. Sklejka, PCV, spienione PCV. Ja planuję 3mm PCV. Jest to mój projekt, do wykorzystania na niekomercyjnych zasadach. P.S. Wspierajmy organizacje charytatywne... BAD by hi_aro 1.01.FCStd BAD by hi_aro 1.01.FCStd1

A nie rysowałeś w KiCad? Jakoś mi w głowie zostało.

Nie napinaj się, luzzzz... Płać za co chcesz, ja Tobie mówię jak nie płacić i te pieniądze przeznaczyć na coś bardziej pożytecznego... I dodatkowo mieć lepszą funkcjonalność... Po ilości monologów jakie tworzysz, odnoszę inne wrażenie. A za kogo powinienem?

Rób co chcesz, myśl co chcesz... To już drugi wątek w którym, rzekł bym trochę nachalnie o tym DipCos piszesz. Ja niczego nie muszę kupować i nic mnie nie ogranicza, ilość pinów, limitowanie tworzenia gerberów czy ilości komponentów w schemacie. Kolego @borysgo2 od kilku lat wszystkie swoje projekty tworzy w KiCad. Ja dla swoich potrzeb projektuję od prostych układów wzmacniaczy po Arduino shield do komercyjnych układów automatyki. Wsparcie, co jest mega ważne, jest powszechne, a nie zamknięte dla małego grona użytkowników komercyjnych. Ja dla celów edukacyjnych zainstaluję tego Dip-a. Zrób to samo z KiCad... Chyba to jest fair. Nie zamykaj się...

@atmeg fajnie że coś piszesz. Tylko odnoszę wrażenie, że to jest jakieś promowanie czy pozycjonowanie. Dla ciekawości zainstaluję tego DIP Trace, ale on jest płatny więc nie mieści się w założeniach wątku. Powtórzę, KiCad ma wszystko to co Eagle. Funkcjonalnie nie jest tak przejrzysty. Mniej wybacza błędy w założeniach projektowych. Jeżeli zrobisz babola to się on ciągnie i z automatu nie da się go poprawić. Sprawdzanie błędów czy minimalnych odległości czy grubości ścieżek. Aż ciężko to wszystko wymieniać. Absolutny automat do gerberów, wiercenie, maski, nacięcia, frezowania, do 4 warstw (chociaż może teraz więcej). Wgrywasz z .zip graniczne wielkości od prototypowni i sprawdzasz projekt pod kątem tych konkretnych wytycznych. Pełno bibliotek do footprintów, obudów itp itd. Zaszyty podgląd gerberów, jakieś kalkulatory wielkości fizycznych, prostych RLC...import z PDF i graficznych... I jest 100% darmowy.

Nie odpowiedziałeś na żadne pytanie. Rozumiem, że masz tylko dla siebie tą podstację i nie jest do niej podłączony żaden odbiorca? Jak sobie radzisz z symetrycznym obciążeniem? Piekarnik na jednej fazie a płyta indukcyjna na drugiej, a oświetlenie LED (pełne przetwornic, czyli w.cz) na trzeciej? Co z przesunięciem fazowym? Każde urządzenie audio będzie miało przesunięty przydźwięk sieciowy o 90st. Jak sobie z tym poradzisz? Czy może "Furjutech" jakoś niweluje te bolączki? Jak rzeczowo i bez lania wody odpowiesz na te pytania, deklaruję kupić jeden z "klęczników". EOT.

@ASURA to był mały "żarciszek"... Ale jak chcesz podywagować, to powiedz mi jak sobie poradzisz z niesymetrycznym obciążeniem faz...Będziesz dociążał dynamicznie, jakiś kompensator mocy? I czy te trzy fazy są niezależne od reszty domu? I czy planujesz jakąś filtrację w.cz.? I czy będziesz te kable ekranował? Bo można sobie niezły bajzel zrobić... No i najważniejsze, jak sobie poradzisz z przesunięciem fazowym? Bo może się okazać że będziesz słyszał dźwięk pod "sufitem" jak w akustyce robionej na pałę? I co będzie z pikiem 50Hz dla każdego urządzenia... Już mnie głowa rozbolała od tych pytań :) A Ty tu piszesz o pętli masy...

Musisz zainstalować detektor "fazy"...

Widać nie prowadziłeś prawidłowo sporu na Ebay. Kupiłem coś i to coś przyjechało uszkodzone. Ewidentnie w transporcie. Sprzedający zlał moje zgłoszenie. Dostałem zwrot 100% i została mi "rzecz". Co prawda uszkodzona, ale głównie chodzi o podchodzenie do praw kupującego. Piętnujecie nieuczciwego sprzedawcę. A dyskusja o zgłaszaniu i nadużyciach na Alle , jak narazie jest poboczna.

Masz rację, nie zdażyło mi się. Wnioskuję po doświadczeniach na innych, wcześniej wspomnianych miejscach. Tym bardziej, należało by piętnować sam portal "sprzedajny" skoro umożliwia takie praktyki i nie zawiera skutecznych mechanizmów odwoławczych. Jednak ebay jest lepiej zorganizowany pod tym (tylko) względem.

Zagłębiałem, na tym poziomie próbkowania ADC w DSP i ograniczeń jakie dają filtry wejściowe, nie interesu mnie to.