Jump to content

LoneRaver

Użytkownicy
  • Content Count

    60
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation Całkowita

6 Neutralny

Audiostereo

6

Bocznica

0

Karta premium

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Tak, 2 są zrobione na 10A a 4 pozostałe na 2A - na transport i DACa jak znalazł. Poszczególne komponenty właściwie kosztują grosze, ale jest solidna obudowa i chce za to 450zl. Miałem kupić dobrą listwę ale może warto to spróbować
  2. Hej, nie znam się absolutnie na kondycjonerach a tym bardziej na tym jak powinny wyglądać ich bebechy i co sprawia że są dobre / słabe, mam natomiast okazję kupić coś takiego jak na zdjęciu. Czy ma to sens? Jest to cokolwiek warte?
  3. No i doceniłem, Caspian zostaje. Jest parę aspektów gdzie Arcam był lepszy ale całokształt no i przede wszysykim fun z słuchania jest zdecydowanie po stronie Caspiana. Wyciągnąłem z szuflady AQ King Cobra które zbierały kurz i zastąpiłem Cardasa, Rocket 44 niby wciąż się wygrzewa ale już jestem mega zadowolony. Dzięki Yankes ?
  4. No i jest. Pierwsze co rzuca się w ucho to to że w porównaniu do Arcama Caspian gra jakby V-ką, więcej na górze i odrobine więcej dołu natomiast Arcam ma zdecydowanie pełniejszą średnice i gra bardziej liniowo. Trochę się z nim osłucham i zobaczymy. Czekam jeszcze na AQ Rocket 44, zastąpią poczciwe 33 i wtedy podejmę decyzję co zostanie. Natomiast jeśli chodzi o funkcje i wyposażenie to jak przesiadka z Mercedsa do Dacii ?
  5. Nazwijmy to czystym przypadkiem ale właśnie w okolicy pojawił się Roksan Caspian M1 (razem z preampem do LP) co tutaj (DK) zdarza się mega rzadko. Niestety mega drogo. Ale chętnie przygarnę jeśli będzie w podobnej cenie do Arcama i wtedy na spokojnje porównam i zdecyduje co trzymać.
  6. I to ma sens, dzięki! M2? Bo 1gen to ta sama kasa co Arcam
  7. No tutaj na szczęście właśnie jest filtr -20db (pomyśleli, hm) i z nim można trochę bardziej pokręcić. Po prostu nie spodziewałem się że pre aż tak wzmocni sygnał że będę korzystać z 1/8 skali i tak się zastanawiam czy ta lepsza dynamika to właśnie nie jest efekt tylko i wyłącznie podbicia siły sygnału a cała reszta jest mniej więcej na poziomie pre Arcama. Tylko tyle i aż tyle.
  8. Uaa, no duży pięniądz, na chwilę obecną totalnie poza zasięgiem. Ale ciekawy sprzęt, chętnie obejrze jakąś recenzję, wcześniej w ogóle cyfrowymi procesorami dźwięku się nie interesowałem. Chwilę poczytałem i wydaje się być naprawdę niezły! Ale niestety stosunkowo nowy (zeszły rok?) i w Danii żadnej używki jeszcze nie widziałem:/ A teraz z innej beczki, tak myślę o tej zmianie na plus w dynamice dźwięku i się zastanawiam czy to nie tylko i wyłącznie kwestia mocy? Bo tak jak Arcama słuchałem do maks połowy skali, tak gdy działa jako końcówka to pokrętło Yamahy dosłownie musk
  9. To jakiego pokroju musiałby być to wzmacniacz by jego preamp był przynajmniej na poziomie Yamahy C-2a? Primare i Hegle raczej odpadają. Tylko tak realnie, nie McIntoshe za 15k?
  10. Niestety mieszkam w Danii więc to na razie nie wchodzi w grę. A Abrahamseny od czasu do czasu się pojawiają i w razie co nie będzie problemu z odsprzedażą. No chyba że nic się nie pojawi to się po prostu skuszę na wolfa albo hypnosa z drugiej ręki.
  11. No i takie coś to jestem w stanie przełknąć ? W tak zwanym międzyczasie wpadł do mnie przedwzmacniacz, Yamaha C-2a. Ogólnie zbliżona sygnatura dźwięku do Arcama, ale gdzie Yamaha zdecydowanie bierze górę to dynamika. Muzyka jest żywsza, Arcam w bezpośrednim porównaniu wydaje się być odrobinę bardziej płaski, mniej 'muzykalny'. Poluję na Abrahamsena i zdecydowanie nie chę mieć 3 dużych klocków więc pytanie wciąż aktualne, jaką integrą zastąpie Arcama i Yamahe w przedziale max 4k? Vincent SV-236MK wciąż chodzi mi po głowie ale czy będzie to upgrade czy raczej po prostu 'coś innego'? Cz
  12. No to już dla mnie troche czarna magia. Czy to robi coś poza neutralizacją szumu, o ile takowy w sprzęcie występuje? Cena jak za DACa, ah ten Furutech ?
  13. Fajna sprawa ale odpada bo gram głównie z iPoda, ewentualnie streaming z iPhone'a przez dok Cambridge ID100. Pilocik robi robote^^ Na chwilę obecną jestem zadowolony z modyfikacji B&W, zobaczymy czy tak samo będzię za tydzień. DAC to i tak najtańszy element układanki, więc gdyby okazało się że Abrahamsen czy Nostromo nokautują e30 to na odsprzedaży dużo nie stracę.
  14. Czytałem już! Może źle się wyraziłem, też różnie definiujemy ciepło. Chodziło mi raczej zneutralizowanie natarczywości i ostrości góry (i nieco średnicy). I w sumie już udało mi się to osiągnąć (interkonekty Cardas, okablowanie wenętrzne Duelund, rezystory Mills). Następny krok, DAC. Jasne że charakterystyki przetworników zmienić się ot tak nie da, ale czasem te niewielkie zmiany bardzo dużo wnoszą do percepcji odsłuchu.
  15. Raportuję postęp: Wymieniłem rezystor Millsa 1ohm na fabryczną wartość 0.5ohm i tu już było nieco przyjemniej w stosunku do oryginalnego B&W. Ale pełne zadowolenie przyszło dopiero po wymianie całego okablowania na Duelund w wersji 600V. Sybilanty są pod kontrolą, średnica nie jest natarczywa, można słuchać i słuchać. Muzyka akustyczna i klasyczna brzmi bardzo 'prawdziwie'. Zrobiłem jeszcze filcowe okręgi na tweetery ale ku mojemu zdziwieniu jest to już zupełnie niepotrzebne. Kolumny są też na kolcach i o jakieś 6cm wyżej ale jaki to miało wpływ to nie wiem.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.