Jump to content

tulifi

Użytkownicy
  • Content Count

    84
  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Profiles

Forums

Calendar

Blogs

Magazyn Audio Stereo - artykuły, recenzje, testy

Sklepy

Opinie o sprzęcie

Producenci

Modele

Wytwórnie

Wykonawcy

Płyty

Opinie o płytach

Typ sprzętu

Ogłoszenia (sprzęt i płyty)

Ogłoszenia płyty (archiwum)

Lista kont (branża)

FAQ

Everything posted by tulifi

  1. Witam... Jestem tu świeży w grupie. Właśnie odsłuchuje skromne kabelki/interkonekty QED profile audio rca z NAD c326bee + tuner NAD 412 + interface TASCAM + kolumny KEF Q350. Jestem pod wrażeniem jak kable potrafią zmienić dźwięki i jak pozwalają odkryć dźwięki których wcześniej się nie słyszało. Wcześniej jechałem na Prolink-ach ale mam pytanie... czy w takim zestawie przesiadka z QED profile na QED performance coś zmieni jeszcze bardziej? Czy wchodzić dalej? Oczywiście hamuje mnie budżet ale planuję poskładać sprzęt na dłużej.
  2. Witam... Przeczyściłem moje stare kable głośnikowe RealCable Kontakt-em U. Właściwie nie wiem po co to zrobiłem jak i tak na nowo je obskubałem. Po "przeczyszczeniu" dźwięk stał się jakby bardziej przygaszony (mniej finezyjne, mniej wyraźne góry) albo to kwestia psychiki? Czy to możliwe? Zapytam jeszcze... czym czyścicie styki, kable po ewentualnym zaśniedzieniu, zatłuszczeniu itd?
  3. tulifi

    Interkonekty

    Witam... Posiadam nie wymagający wzmacniacz NAD c326bee do którego chciałbym zastosować interkonekty typu QED PROFILE AUDIO RCA lub polutować samemu MELODIKA MDC 1110. Ceny są podobne lub takie same. Słyszałem o MELODIKACH że mogą "spowolnić dźwięk" czy "zamulić"... takie określenia za dużo mi nie mówią ale biorę je pod uwagę tym bardziej iż kolumny które posiadam nie są jakieś chyba "szybkie" KEF Q350. Nie chodzi mi o ekstramalne wywody na temat kabli ale z grubsza o nich czy będzie jakaś różnica między nimi. Jestem przekonany bardziej do QED ale może zmienię zdanie.
  4. Może zboczę z tematu i zacznę dość obciachowo o kablach ale też nie chcę bazować na Prolinkach czy w drugą stronę w interkonekty za 600zł itd... powiedzmy coś pomiędzy do zestawu NAD c326bee plus interface Tascam... podam jeszcze model kolumn... Kef q350. Czytam o Melodikach i sam się zastanawiam nad mdc1110 by samemu polutować ale opinie są różne i nie wiem w co wierzyć.
  5. To nowszy NAD 338 - podałem tylko foto przykład z koaksjalnym... Które dokładnie wejścia? (po nazwie)
  6. Są też parzyste koaksjalne/cyfrowe wejścia więc i wyjścia aha tam pisze 1, 2 nie L R 😉 Dzięki za pomoc...
  7. Zadam jeszcze może zupełnie laickie pytanie.. ale jakie sygnały (analogowe czy cyfrowe?) idą z tunera NAD 412 i cd NAD 512.
  8. Bardziej chodziło mi o to czy koaksjalnymi kablami (typowo cyfrowymi do cyfry) czy analogowymi. Z RCA wtykami wiem.. być może i sam będę lutował.
  9. Do tego dochodzi jeszcze interface usb - wiem że ma wyjścia rca analogowe a wejścia line chyba też analogowe (nie jestem pewien na 100%).. podaję i model interface może ktoś taki posiada.. TASCAM US-122 mk ii.
  10. Witam.. zaznaczam iż jestem w tym trochę zielony. Już wiem że mój wzmacniacz NAD c326bee skonstruowany jest o sygnały analogowe (wejścia/wyjścia) ale jak to jest w przypadku tunera NAD 412 i cd NAD 512? Jakimi kablami to wszystko połączyć? Czy koaksjalnymi cyfrowo czy dedykowanymi kablami analogowymi? Bardzo proszę o pomoc. Z góry dzięki.
  11. piotrek7 - lubisz wciągać? tak bez krępacji.. Proponuję jednak przestawić sprzęt przed wciągnięciem ale tak o zaledwie 30cm i czy usłyszysz różnicę.. zamiast robić z pomieszczenia mieszkalnego filharmonię czy studio z gąbkami czy z czym tam jeszcze bez narzędzi pomiarowych - też tak kiedyś robiłem ale sobie uświadomiłem co nie znaczy że nie zostawiam miejsca na podświadomości ale to już na innym forum..
  12. Poproszę o link..
  13. Na moim/w moim temacie 😉
  14. Tu jest o "częstotliwości" zwięźlej - dziś mogło mi się zwyczajnie pomylić.. forum nie ale temat tak
  15. rochu i kiciuś na dobranoc..
  16. Z tym szczekaniem - przyznam czasami aktorzę lecz nie zamierzam dalej się tłumaczyć z innych zarzutów/sądów na moim forum..
  17. Nie wiem co tu kto ma na myśli - jednak inne moje wątki tak nie wyglądały. "Pozdrawiam" dzisiejszych "gości/nie gości", forumowiczów.
  18. To mnie nie interesuje - nie wynosiłbym się tak
  19. Nie wiem czym dziś przyciągnąłem takich forumowiczów - przyznaje pierwszy taki temat/wątek
  20. Jeszcze raz przypominam by nie obrażać... bo zaraz gdzieś to zgłoszę? Zakładałem inne tematy i bez takich...
  21. Chłopie niektórzy wybierają miesiącami sprzęt dla siebie bez afiszu jaka to ja grupa/w grupie i jak drogi sprzęt... Proponuję też poprzesuwać odsłuch o zaledwie 30 cm - ciekawe czy ktoś tu usłyszy różnicę bo i za to zostanę zjechany?
  22. Nie byłbym też takim namiętnym przeciwnikiem NAD-a "bom Rotel"
  23. Też miałem wąsy i z brodą ale są też te charakterystyczne
  24. Zamiast obrażać na dodatek bez wiedzy kto ile może mieć lat (choć to nie najważniejsze) dodałem link, temat założony przeze mnie i jakimś cudem bez takich... jest tam wyjaśnienie na koniec co do jakości sprzętów... Obok elektroników są i owszem starsi elektrycy jak Wałęsa i ich wąsaci fani i elektronicy - mam ich słuchać?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.