Jump to content

nikaudio

Użytkownicy
  • Content Count

    53
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Neutralny

Informacje profilowe

  • Branża
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

1124 profile views
  1. Przegladalem mouser.com digikey.com, partsconnexion.com, hificollective.co.uk, Farnell.com Albo nie ma albo trzeba kupować jakies duże ilości (16,30 sztuk). Ktos ma jakies pomysły gdzie można kupic Nippon Chemi-con serie albo KMH albo U32D: E32D500HPN563MC92M 56000µF/50V albo E32D630CSN683MEA5Q 68000uF/63V
  2. A ja mam doswiadczenie ze jesli tor jest naprawde przezroczysty to czasem wymiana doslownie kilku-kilkunastu elementow na najlepsze jakie sa dostepne przynosi pprawe porownywalna do wymiany komponentu (pre, monoblokow, cdp, kolumn) na 2 czasem 3 razy drozszy. oczywiscie pod zalozeniem ze komponent w ktorym wymieniamy elementy byl naszym waskim gardlem. Jesli nie zmarnowane pieniadze. Ja powymienialem praktycznie wszystkie istotne elementy w moim pre na najlepsze jakie byly na rynku i teraz konkuruje z kilkakrotnie drozszymi , wiec bylo warto bo upgrade kosztowal w sumie 50% ceny wyjsciowej. Najwieksza zmiane jedna przyniosla wymiana elementow zaobserwowalem w Tascam BR-20 z przecietnej maszyny wniosl sie na poziomy dostepne wyzszym modelom Studera przy skromniejszych gabarytach. Chcialbym uslyszec CDP w dowolnej cenie ktory tak zagra. Wiec wzialbym te M-lytic Mundorfa gdyby byla wieksza wartosc niz 47mF, bo IMHO monobloki sa teraz moim waskim gardlem.
  3. @terminus Urzywal profesjonalnego miernika do pomiaru RLC , przy f=100Hz 11mohm (przypomne ze pojemnosc spadla do 37mF z 41mF). Dla tej pojemnosci 41mF spodziewalibysmy sie kolo 7mohm. Zadnych uszkodzen mechanicznych przebarwien. Wiec spadek nie jest duzy ale jest, wiec wymiana nie jest konieczna ale napewno "nie zaszkodzi" przy okazji. Zakladajac ze te nowe Chemi-con sa lepsze niz stare Sprague ? Problemem jest tez malo miejsca Vishay-Sprague seria dx36 nie wiejda, chemi-con ktore polecacie serie SMH, KMH w zaleznosci gdzie sie patrzy: https://www.chemi-con.co.jp/e/catalog/pdf/al-e/al-all-e1001t-2019.pdf SMH przy 50V to max 18mF KMH przy 50V duże pojemności A wg tej listy http://www.chemi-con.com/upload/files/3/3/48990562506224c250b19.pdf SMH przy 50V to max 39mF ta druga lista ma ta zalete ze podaja ESR (9mohm). nie moge znalezc takiej listy dla serii KMH. Ktora seria lepsza KMH (105C) czy SMH (85C) ? Zakladam ze KMH wyzsze napiecie (bo to monoblooki w klasie A) i oryginalne Sprague byly 95C. Z kolei o Mundorfach slyszam ze trzeba brac duzo wieksze wartosci niz byly oryginalne bo maja niski melodyjny ale chudy bass, a M-lytic jest max 47mF wiec za malo. A juz mam malo basu , nie chcialbym miec jeszcze mniej. Wiec wzialbym M-lytic w ciemno ale gdyby byla dostepna wartosc 63-80mF.
  4. Tez jest "new kid on the block" AudioNote Kaisei, sa pojedyncze opinie na necie ze w zasilaniu sa w wielu aspektach tak dobre jak legendarne Black Gate WKZ. Ktos mial doswiadczenie z Kaisei, kusi mnie aby zaryzykowac...
  5. Nie spotkalem lepszego, moj stary Audio Areo po jego upgrade pobil AudioNote DAC 4 Signature w odsluchu. To co zrobil z moim Tascamem BR-20 - inny poziom rzeczywistosci. Czyli nikt nie sluchal Mundorfow 47mF ?
  6. Teraz maja pojemnosc 37000uF, a nowe najczesciej 20% wiecej. Ale tez bardzo dlugo trwa po wlaczeniu zanim wzmacniacz zaczyna dobrze grac. Moj elektronik mowi ze to wina kondensatorow.
  7. Witam, Nie mam doswiadczenia z DIY stad watek pytanie. Moje monobloki Clayton M100 sa juz dosc leciwe 20lat i oryginalne kondensatory Sprague 41000uF/50V juz powysychaly. Wiec chcialbym je wymienic. Rozwazam Vishay-Sprague 36DE473G050BF2A 47000 uF 50V ~56E ale zauwazylem ze tez Mundorf ma kondensator ktory mozna by uzyc MLytic-HC 47000uF 80V: http://www.sklep.mundorf.com.pl/mundorf-m-lytic-ag-mlgo-3300-uf-63v-p-756.html Jest on sporo drozszy ponad 2 razy. Wymienilem juz kiedys kondensatory z moim pre na Mundorfy z bardzo pozytywnym skutkiem. Ktos ma doswiadczenie czy Mundorf MLytic bedzie lepszy niz Vishay-Sprague ? Czy ktos wogole go uzywal (Mundorfa) ? pozdr
  8. Dystrybutor ma teraz Muse w dobrej cenie. Jak sie to porownuje do Omega lub Omega Gold. Receznje zza oceanu pisza ze ma bardziej zaczarowana srednice (plus) niestety kosztem dynamiki basu i niuansow. Starsza wersja Omega ktora sluchalem przez 3miesiace nie powodowala grzania moich monoblokow.
  9. Jest to co prawda recenzja topowego kabla Albedo: https://hi-fi.com.pl/kable-testy-lista/1976-albedo-metamorphosis.html, autor woli go od Transparenta, ale preferuje Tare Omega Edge niz Albedo. Nie zostaje mi nic innego jak znajezc dobry deal na Omege Onyx/Gold.
  10. Czesc wszystkim, W najblizszym czasie planuje zmiane kabla glosnikowego. Obecnie posiadam SIlversmith Silver , jeszcze nie slyszalem kabla glosnikowego w cenie do 20kzl ktory bylby tak otwarty na gorze szybki i magiczny na srodku. Do czasu az mi kolega pozyczyl najnowszego Transparenta Reference XL. Wiele miedzi przy roznych okazjach porownywalem w moim bardzo przezroczystym systemie zawsze byla to zamknieta kluchowata gora i dudniacy cieply bass, jakby gruby koc zalozyl na tweetery. WIec przezylem prawdziwe zaskoczenie gdy transparent byl tak szybki i przezroczysty jak srebrna tasma SIlversmitha, nie od odroznienia (jak to mozliwe). Czym go przebil to niesamowicie poterznym szybkim dolem, wiec najlepsze cechy obu swiatow i to w mistrzowskim wykonaniu. W innym systemie (moim poprzednim i w innym mieszkaniu) od innego kolego mialem tez Tare Labs Omega Gold, pamietam ze byla magia na srednicy, magia u gory, i ta nie z tego swiata holografia. Niestety to bylo wiele lat temu inny system nie potrafie tego porownac, czy ktos porownywal kiedys Tare Labs Omega Onyx/Gold badz zwykla Omega z Reference XL , jesli tak na jakim systemie i jakie roznice, sa to jedyne dwa kable glosnikowe jakie syszalem i jakie sa wyraznym upgradem do moich terazniejszych kabli. pozdr
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.