Jump to content

lete

Użytkownicy
  • Content Count

    2403
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

260 Bardzo dobry

Informacje profilowe

  • Zainteresowania
    Historia, polityka, kultura ludowa

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. @Muzg W Hegel H100 (podobnie, jak w H200) są w przedwzmacniaczu kostki 2x SSM2141. Czy te kostki (chyba jednak nie są to opampy...) można wymienić na Twoje układy?
  2. Mam nadzieję, że nie... 🙂 Częściowo zmiany już wprowadzone i działa, jak ta lala... Na koniec zamontuję zegar od @Muzg - czeka już w pudełku, aż wrócę do domu z urlopu. I zrobię jakiś ładny opis, co zostało zmienione. Na pewno pracochłonna będzie niebawem wymiana kilkudziesięciu chińskich kondensatorów no-name (oznaczonych, jako "HF"). Koszt samych części przekroczył już 1500 zł, więc wartość całej inwestycji (z zakupem bazy) to obecnie 4000 zł. O, to to... Właśnie takie kupiłem. Tanie, ale wyglądają solidnie. I specyfikacja dobra. Mam jeszcze Nichicon Muse KZ, ale to już wyraźnie większe kondy - nie wiem, czy przypadkiem nie są jednak low-ESR...
  3. Brak konkretnej odpowiedzi. Masz coś do dodania w temacie, pisz śmiało.
  4. Zgodnie z treścią tego artykułu, optymalnym kondensatorem, który warto zastosować przy LM317T jest taki o pojemności 220uF i który NIE JEST kondesatorem niskoimpendancyjnym (low-ESR): [Hidden Content] Waszym zdaniem, które kondensatory można tu rozważać? Czy BC Components (Vishay) z serii RML będzie dobry? A może coś innego, z popularnych, np. Nichicon Muse KZ? [Hidden Content] Innymi słowy, nie może to być kondensator low-ESR. 100mOhm zalecane.
  5. Widzę, że optymalnie byłoby zastosować 100mOhm - [Hidden Content]
  6. A Nichicon Muse KZ przy LM317T? Nie wiem, gdzie znaleść informację o ich ESR...
  7. To jeszcze na moim obrazku, aby też było to czytelne:
  8. Teraz obrazek (dla potomnych) powinien być ok... Po zdemontowaniu oryginalnego zegara, dwa piny (1 i 14) pozostawiam wolne. @Muzg
  9. Maestro, dziękuję. Jak tylko wrócę z "urlopu", to biorę się za montaż 😉 Ps. Z zasilaczem "odwrotnie" - jasna sprawa, to raczej kwestia "dziwnego" oznaczenia (podłączenia do 230V), niż pomysł na takie podłączenie. Aż takiego błędu bym nie popełnił 😉 Mając 8 lat podłączyłem odwrotnie trafo do lampki nocnej (kiedyś takie były) i efekt znany... Miedziane kulki wtopione w dywan i wielkie "bum!". Całe szczęście, nic mi (i bratu) się nie stało. Od tej pory wiem, że nie można zamieniać trafo stronami... 😄
  10. Tak, ale weź pod uwagę stosunek ceny/jakości i to, gdzie chcę je zastosować... Za 8 kondensatorów zapłaciłbym 1200 zł, czyli plus - minus tyle, ile dotąd wydałem na wszystkie elementy do tuningu Xindak DAC-9 (łącznie z dedykowanym zegarem MuzgAudio, kondensatorami zasilającymi Mundorf i opampami dyskretnymi Staccato). Myślę, że w przypadku takiej konstrukcji (średnia półka z aspiracjami wyżej, jeżeli chodzi o ten poziom grania po zmianach, wydawanie na kondensatory takiej kwoty nie przyniesie bardzo znaczącego postępu dźwiękowego (może lekko słyszalny), bo konstrukcja też ma swoje ograniczenia. Np. lepiej byłoby tą kasę zainwestować w stabilizatory Muzg'a i jeszcze zostanie na drobne poprawki, jeżeli chodzi o kondensatory w analogówce i cyfrówce. Mówiąc inaczej, chyba białe Mundorfy (odziedziczone po poprzednim właścicielu) + dodanie boczników z PIO musi na ten moment wystarczyć. Chyba, że znajdę coś, co zagra lepiej od tego combo Mundorf+Pio w cenie max. 500 zł za 8 sztuk. A to chyba będzie już trudne...
  11. Cześć, Chciałbym zamontować zegar z oddzielnym zasilaniem w moim Xindak DAC-9, w miejsce standardowego kwarcu. Nigdy takiej operacji nie przeprowadzałem, więc chciałbym Was dopytać, czy dobrze myślę... 1) Sygnał pobieram z pin'u centralnego - zaznaczony żółtą strzałką - i wpinam się w miejsce po kwarcu (jak na obrazku); 2) Masę stanowią 4 pozostałe punkty na płytce zegara i mogę je wszystkie połączyć, a następnie wpiąć się - jak na obrazku (kolor czerwony). 3) Pozostałe 2 punkty lutownicze po kwarcu pozostają niewykorzystane, bo nie pełnią żadnej funkcji - dobrze myślę? Podpięcie sygnału postaram się zrobić maksymalnie krótkim odcinkiem przewodu (1-2 cm), a płytkę zegara zawieszę bezpośrednio nad punktami lutowniczymi, które pozostaną po zdemontowaniu kwarcu. Zasilanie 230V pobiorę wprost z gniazda IEC. Na zdjęciu widzicie płytę DAC'a wraz z tym, jak wygląda ona od spodu. Czy tu sygnał i masę dobrze zamierzam podpiąc? Pozdrawiam, L.
  12. > Mundorf evo supreme oil Masz na myśli Mundorf Mcap EVO Oil? [Hidden Content] Supreme to już inny typ, niż EVO.
  13. Hmm... Czyli w praktyce ruskie PIO i Mundorfy łączymy kierunkowo, tj. napisami w tym samym kierunku? Wybacz, ale potrzebuję obrazowej instrukcji 😉
  14. To tak jeszcze dopytam... Człowiek na tym forum bocznikował ruskimi PIO K40U9 0.1µF takie same białe mundorfy (bliźniaczy konstrukcyjnie Xindak DAC-5) i zachwalał ten ruch, jako krok do przodu (tu akurat na zdjęciu na razie 4 boczniki PIO, ale potem założył kolejne białe Mundorfy przy Bursonach i także bocznikował): [Hidden Content] Jasne, nie będę używał PIO do bocznikowania miedzianych Audynów (we wzmacniaczu), ale rozumiem - bocznikowanie białych Mundorf M-Cap to już nie będzie profanacja i można liczyć na upgrade? Zaznaczam, że chcę zastosować nie 0,1uF (jak w powyższym linku), a pojemność 0,047uF (czyli 1/100 pojemności bocznikowanego Mundorfa M-Cap). Dopytuję, ponieważ chcę zamontować aż 8 kondensatorów, które są dosyć ciężkie (choć 0,047uF i tak jest znacznie mniejszy, niż 0,1uF) i w związku z tym od razu chcę zalać je od spodu PCB żelowym "glutem", aby nie wisiały tylko na punktach lutowniczych. Mówiąc inaczej, białe Mundorfy będą u góry PCB, a ruskie PIO będą pod płytą PCB - przyklejone elastycznym silikonem. Ma to sens? Biały Mundorf i ruski PIO? Skoro tak ludzie robią? Dla mnie będzie to operacja raczej nieodwracalna (w sensie praktycznym, bo technicznie oczywiście mogę potem ruskie PIO wylutować, ale te gluty - wolałbym już nie ruszać). W treści francuskiego forum pojawia się informacja, że taki dobrze dopakowany Xindak DAC-5 oferowany był po modyfikacji przez jedną z firm za 2.500 EUR. I to jest prawdopodobnie poziom dźwięku, który uzyskujemy po pełnej modyfikacji, z wymianą zegara na osobnym zasilaniu (i jeszcze bez ruszania stabilizatorów napięcia LM317/337, etc.).
  15. Grzały się mocno? Zauważyłeś jakiś wpływ takiego napięcia na brzmienie? Zwróciłeś na to uwagę, czy niekoniecznie było to istotne?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.