Skocz do zawartości
IGNORED

Preamp phono Cambridge Audio AZUR 651P vs. preamp wbudowany w Rega Brio-R


camoll

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich,

pierwotnie swój post zamieściłem w dziale stereo, ale teraz widzę, że bardziej potrzebna jest mi pomoc z zakresu specjalistów od winyli.

Krótki opis stanu sprawy:

Bardzo proszę o pomoc w rozstrzygnięciu, myślę że bardzo precyzyjnego pytania.

Proszę nie uwzględniać aspektu finansowego. Rodzaju słuchanej muzyki też, bo jest baaaardzo rozległa. Pomieszczenie ok 25 m2.

Słucham głównie płyt winylowych (Rega RP3 plus Ortofon 2M Blue, o reszcie toru nie będę mówił bo jest do zmiany).

Chcę kupić 1 lub 2 i nie oczekuję innych propozycji (CA oczywiście droższy ale to teraz nie ważne, ważne jest co lepsze 1 czy 2).

Po zakupie biorę sprzęt pod pachę i idę do salonu wybrać monitory.

Słuchałem kiedyś B&W CM5 i były świetne - tylko, że grały wtedy z jakimś NAD-em.

Jeżeli chodzi o kolumny to sugestie będą mile widziane, byle mieściły się z grubsza w przedziale cenowym CM5.

 

1. Cambridge Audio AZUR 651A + preamp Cambridge Audio AZUR 651P

2. Rega Brio-R

 

Za Regą przemawia to, że ma wbudowany preamp, o którym bardzo dobrze piszą. Ogólnie o Brio-R piszą dobrze w recenzjach prasowych. Będę wdzięczny za opinie i sugestie szczególnie posiadaczy CA i/lub Regi. Czy ktoś z forumowiczów ma jakieś doświadczenie z preampem wbudowanym w Rega vs. CA AZUR 651P?

Na MC w CA mi tak bardzo nie zależy (nie planuję przejścia z MM na MC), jednakże CA prezentuje, przynajmniej konstrukcyjnie, dużo bardziej zaawansowane urządzenie. Z drugiej strony mój gramofon Rega pewnie był nie raz testowany z Brio, być może preamp w Brio był projektowany pod kątem właściwości gramofonów tej serii. Dla mnie jakość preampu będzie wyznacznikiem (tak w 70% oceny ogólnej) wyboru wzmacniacza (zestawu) (tak dla informacji teraz używam preampiku Monacor SPR-6).

Wstepnie zebrane opinie przemawiają za Regą, choć ostatnimi czasy znalazłem na forach "tzw. "zachodnich" kilka niepochlebnych recenzji użytkowników, którzy wcale tak nie zachwalali wbudowanego preampu jak i mieli uwagi co do "brumienia" samego wzmacniacza.

I na koniec troszkę z innej beczki - czy ktos ma doswiadczenia sluchowe z Rega Brio-R i/lub CA AZUR 651A w połączeniu z B&W CM5

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Roxi

(Konto usunięte)

Nie do końca chyba rozumie Twój wpis. Ja sugerowałem się dobrymi opiniami na temat preampy CA 651, że dobry na początek i go kupiłem. Okazał się wąskim gardłem i po tygodniu na szczęście mogłem go oddać. W porównaniu z Pro-jectem Box Tube to takie mocno przeciętne granie. Niestety tej Pro-ject znacznie droższy, ale może poszukaj jakiejś używki lub DIY. Ja osobiście bym tego pre nigdy nie kupił. Jak masz wkładkę Ortofon Blue, to zdecydowanie lepsze pre niż ten CA 651.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich,

pierwotnie swój post zamieściłem w dziale stereo, ale teraz widzę, że bardziej potrzebna jest mi pomoc z zakresu specjalistów od winyli.

Krótki opis stanu sprawy:

Bardzo proszę o pomoc w rozstrzygnięciu, myślę że bardzo precyzyjnego pytania.

Proszę nie uwzględniać aspektu finansowego. Rodzaju słuchanej muzyki też, bo jest baaaardzo rozległa. Pomieszczenie ok 25 m2.

Słucham głównie płyt winylowych (Rega RP3 plus Ortofon 2M Blue, o reszcie toru nie będę mówił bo jest do zmiany).

Chcę kupić 1 lub 2 i nie oczekuję innych propozycji (CA oczywiście droższy ale to teraz nie ważne, ważne jest co lepsze 1 czy 2).

Po zakupie biorę sprzęt pod pachę i idę do salonu wybrać monitory.

Słuchałem kiedyś B&W CM5 i były świetne - tylko, że grały wtedy z jakimś NAD-em.

Jeżeli chodzi o kolumny to sugestie będą mile widziane, byle mieściły się z grubsza w przedziale cenowym CM5.

 

1. Cambridge Audio AZUR 651A + preamp Cambridge Audio AZUR 651P

2. Rega Brio-R

 

Za Regą przemawia to, że ma wbudowany preamp, o którym bardzo dobrze piszą. Ogólnie o Brio-R piszą dobrze w recenzjach prasowych. Będę wdzięczny za opinie i sugestie szczególnie posiadaczy CA i/lub Regi. Czy ktoś z forumowiczów ma jakieś doświadczenie z preampem wbudowanym w Rega vs. CA AZUR 651P?

Na MC w CA mi tak bardzo nie zależy (nie planuję przejścia z MM na MC), jednakże CA prezentuje, przynajmniej konstrukcyjnie, dużo bardziej zaawansowane urządzenie. Z drugiej strony mój gramofon Rega pewnie był nie raz testowany z Brio, być może preamp w Brio był projektowany pod kątem właściwości gramofonów tej serii. Dla mnie jakość preampu będzie wyznacznikiem (tak w 70% oceny ogólnej) wyboru wzmacniacza (zestawu) (tak dla informacji teraz używam preampiku Monacor SPR-6).

Wstepnie zebrane opinie przemawiają za Regą, choć ostatnimi czasy znalazłem na forach "tzw. "zachodnich" kilka niepochlebnych recenzji użytkowników, którzy wcale tak nie zachwalali wbudowanego preampu jak i mieli uwagi co do "brumienia" samego wzmacniacza.

I na koniec troszkę z innej beczki - czy ktos ma doswiadczenia sluchowe z Rega Brio-R i/lub CA AZUR 651A w połączeniu z B&W CM5

Pozdrawiam

 

Mam i używałem do niedawna CA AZUR 651P. Miesiąc temu odsłuchiwałem w mieszkaniu prywatnym przez ok 2 godz zestaw - gramofon Rega, wzmak Brio, kolumny - monitory Guru QM10. Pre Brio w tym konkretnym zestawie oceniam wyżej (zdecydowanie) niż CA 651P. Brzmienie całości tego prostego zestawu określiłbym gdzieś w okolicy - raczej rewelacyjne. Tylko że tu znaczący wklad wnosiły monitory Guru, maleństwa a bas głęboki (bardzo) i potężny, demonstrowane na Audio Show 2012. To zupełnie nowa szwedzka konstrukcja. Chyba szedłbym w Regę, zwłaszcza, że gramofon masz Rega, chyba, bo decyzja należy i tak do ciebie, wyłącznie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość frywolny trucht

(Konto usunięte)

Uwaga jedynie jest taka, że warto posłuchać Regi przed zakupem, może się okazać, że ktoś szuka bardziej analitycznego, czy wręcz napastaliwego na skrajach grania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rega Brio-R ma bardzo dobre pre gramofonowe. Może nie jest klinicznie analityczne, czy spektakularnie szybkie, ale na pewno jest uwodzicielskie, albo wybitnie muzykalne, jak kto woli. Mnie takie granie przekonuje w 100 %.

 

W zestawie z monitorami Guru QM10 two to już zupełna bajka...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Stereo i Kolorowo - Underground

Mój blog i recenzje różnych urządzeń audio-stereo: stereoikolorowo.blogspot.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

camoll

 

Jest jeden szczegół, wg danych ze strony dystrybutora wynika, że Brio-R ma "Wbudowany przedwzmacniacz gramofonowy MC (Input 1)", a Ty piszesz "Na MC w CA mi tak bardzo nie zależy (nie planuję przejścia z MM na MC".

 

???

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

camoll

 

Jest jeden szczegół, wg danych ze strony dystrybutora wynika, że Brio-R ma "Wbudowany przedwzmacniacz gramofonowy MC (Input 1)", a Ty piszesz "Na MC w CA mi tak bardzo nie zależy (nie planuję przejścia z MM na MC".

 

???

 

 

O..o, no to mamy mały problem.....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) na stronie 4 stoi, że line 1 to wejście dla wkładek MM lub wysokoprądowych MC.

Dlatego też zakładam, że z moją MM (Ortofon 2M Blue) sobie poradzi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) na stronie 4 stoi, że line 1 to wejście dla wkładek MM lub wysokoprądowych MC.

No to już nie mamy problemu. Życie dowodzi, że trzeba jednak dokładnie czytać instrukcje. To jest jednak MM nie MC. Coś tak czuję, że chyba jednak będzie ta Rega.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.