CD dobej klasy czy Transport i INDAC

[sly30]

To była na filmie ochrona przed kopiowaniem? Ale po co skoro kopiowanie jest legalne?

Oczywiście na użytek własny no bo na czyj?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

To była na filmie ochrona przed kopiowaniem? Ale po co skoro kopiowanie jest legalne?

Oczywiście na użytek własny no bo na czyj?

Ale ja nic nie kopiowałem. Nie mogłem tej płyty ODTWORZYĆ.

 

Kopiowanie płyty z wypożyczalni jest oczywiście nielegalne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

I to było złe bo zapłaciłeś i powinieneś móc odtworzyć ale jak widzisz zabezpieczenia przed kopiowaniem jednak są, może złe ale są

a dlaczego są? Żeby darmowo nie kopiować.To chyba oczywiste.

A jaka różnica czy kopiujemy z wypożyczalni czy od kolegi? W końcu to ten sam materiał do takiego samego użytkowania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

A pamiętacie aferę z Sony, które automatycznie po włożeniu płyty CD do napędu instalowało bez zgody użytkownika oprogramowanie DRM, które było tak marne, że powodowało zwieszanie kompa? Sony przegrało proces w Stanach i musiało płacić odszkodowanie. To jest tez dobry przykład, co zrobią koncerny jak im się kagańca na chciwy pysk nie założy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Koncerny są chciwe i jestem za tym żeby ich ukrócić.

Ale nie znaczy to że muza powinna być wszędzie kopiowana za darmo a tak się dzieje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

Teraz zresztą Google, Microsoft und Netflix chcą wprowadzić DRM do standardu HTML5. Jak myślicie po co?

 

Koncerny są chciwe i jestem za tym żeby ich ukrócić.

Ale nie znaczy to że muza powinna być wszędzie kopiowana za darmo a tak się dzieje.

No i tu się właśnie zgadzamy. Kwestia jest taka, że droga do sukcesu nie wiedzie przez kontrolę internetu, rewizje i masowe pozwy. Są lepsze metody, międzyinnymi ta zaproponowana w Deklaracji Berlińskiej. Koncerny takich zmian jednak dobrowolnie nie zaakceptują, bo stracą monopol i władzę nad konsumentem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Nie zmienia to faktu że to co się teraz masowo dzieje czyli wszechobecne kopiowanie za darmo muzyki niszczy a nie wspomaga

rynek muzyczny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

nie da rady inaczej tego ująć, jak to, że piszecie, jakbyście byli stuknięci

:):):)

choć całkiem możliwe, że tak jest w istocie :):):):)

nie da się wytrzymać prania mózgu w nieskończoność, kiedyś efekty muszą nastąpić, a te, widać jak na dłoni.

Wniosek ; edukacja zakończona z wynikiem pozytywnym. Obiekty walczą o NASZE.

:):):):):):):)

[dd6]

Nie zmienia to faktu że to co się teraz masowo dzieje czyli wszechobecne kopiowanie za darmo muzyki niszczy a nie wspomaga

rynek muzyczny.

To jest motor zmian, bo gdyby tego nie było, to zmiany by nie nastąpiły. A tak muszą. Boje sie tylko, żeby to były zmiany na lepsze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bogdan_]

sly30 Ciebie stać na kupowanie lepszych płyt SACD po 2-3 stówki albo rzadszych po 300 dolarów ale nie kazdego. Jak by były po 50 zł to bym sobie nie zawracał tym głowy ale te tanie SACD sa zwykle gówno warte. Kiedyś kupowałem dużo płyt CD a teraz to samo jest w sieci w sporo lepszej jakośći w SHM-SACD i DVD-A i nie zamierzam ponownie tego kupowac. Wiekszość muzyki która słucham była kiedyś wydana w gęstym formacie, w sklepach już nie ma ale zawszze się znajdzie jakiś audiofil który się podzieli i chwała za to Rosjanom. A u nas w Polsce to każdy z byka patrzy na drugiego, chce mieć więcej od innych i niczym się nie podzieli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

To na co kogo stać nie ma znaczenia.

Mówimy tu o legalności a nie o kosztach.

Co do cen to teź uważam że powinny być niższe.

20-30 zł za CD w dobrym wydaniu to jest ok.

I nie rób ze mnie idioty że kupowałbyś gdyby były po 50zł.

I tak byś nie kupował gdy są za darmo pirackie!!

 

SACD nie są po 300 zł, bez przesady.

Nie zmienia to faktu że darmowe ściąganie plików to piractwo

i nic tego nie zmieni.

Sam też mam wiele plików za które nie zapłaciłem ale przynajmniej

nie wciskam nikomu kitu że tak powinno być.

Jeśli zamkną pirackie serwery to nikt nie będzie miał nowej muzyki bo sklepów juź nie

ma. Te z CD przechodzą do sprzedaży wysyłkowej a te z plikami teź za dużo nie sprzedają

bo wszyscy sobie za darmo kopiują.

 

Przez to teź nie ma podaży muzyki, normalny człowiek nie ma gdzie iść kupić płyty!

Kiedyś kupowali dużo a teraz nie kupują bo nie ma gdzie.

Wiele osób nie chce kupować czy kopiować pliki.

 

Dlatego nie słuchają juź muzy, nie kupują sprzętów audio bo po co skoro nie ma gdzie kupić muzykę.

A to znów powoduje znikanie rynku audio i coraz mnieszą sprzedaż a ta znów powoduje coraz wyższe, chore ceny.

Wszystko jest ze sobą powiązane,

 

Jeden z drugim myśli źe jest cwany bo nie zapłacił powiedzmy 20 tys za kolekcję muzy która posiada.

No i niby ok tyle źe za następny dobry system audio będzie musiał wybulić o 50 tys wiecej bo sprzęt ciagle drożeje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bogdan_]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

SHM SACD sa u nas po 289 + wysyłka, wybór marny, trzeba sciagać z zagranicy albo z rutrackera .A takich płyt 2-3 krotnie droższych na SACD jest cała masa i te warto mieć a nie najtańsze wydania SACD po 50zł bo te są zwykle gówno warte.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Froju]

No właśnie, to jaka stawkamiesięczna za posiadanie i słuchanie dowolnej muzyki jest waszym zdaniem sensowna. Bo ja uważam, że nawet jeśli ktoś ma tysiące płyt, to przecież znacznej części nie słucha lub słucha bardzo rzadko.

 

Ja bym powiedział, że taka płaska taryfa za muzykę nie powinna przekracząć 200 PLN miesięcznie. A jak na przykład ktoś by płacił 50PLN, to miałby prawo posiadać co najwyżej 200 Płyt równocześnie. W każdym razie można i trzeba dyskutować o rozwiązaniach alternatywnych.

 

 

Niespecjalnie wiem czy jest o czym dyskutować.

W Spotify płaci się 20zł miesięcznie.

Powiedzmy, że jest tam sporo muzyki.

Jak ktoś chce to może trzymać ją lokalnie i żaden nawiedzony nie będzie mu wciskał bełkotu o kradzieży.

Z czasem zapewne w ramach konkurencji podniosą jakość do bezstratnej.

 

To jest chyba cena (20zł/miesiąc) jaką ludzkość zdecydowała się płacić za dokonania artystyczne pewnej swojej części.

 

Pozdrawiam,

Tomek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Być może 20zł miesięcznie za pliki mp3 to jest dobra cena.

Wyższej jakości nie będzie bo po co skoro w większości takie strumieniowanie

jest używane w biurach, firmach a tam liczy się żeby było szybko, tanio i mp3 wystarczy.

Poza tym nie przeładowują tym netu, mniejsza szybkość łącza wystarczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ktm777]

To na co kogo stać nie ma znaczenia.

Mówimy tu o legalności a nie o kosztach.

Co do cen to teź uważam że powinny być niższe.

20-30 zł za CD w dobrym wydaniu to jest ok.

I nie rób ze mnie idioty że kupowałbyś gdyby były po 50zł.

I tak byś nie kupował gdy są za darmo pirackie!!

 

SACD nie są po 300 zł, bez przesady.

Nie zmienia to faktu że darmowe ściąganie plików to piractwo

i nic tego nie zmieni.

Sam też mam wiele plików za które nie zapłaciłem ale przynajmniej

nie wciskam nikomu kitu że tak powinno być.

Jeśli zamkną pirackie serwery to nikt nie będzie miał nowej muzyki bo sklepów juź nie

ma. Te z CD przechodzą do sprzedaży wysyłkowej a te z plikami teź za dużo nie sprzedają

bo wszyscy sobie za darmo kopiują.

 

Przez to teź nie ma podaży muzyki, normalny człowiek nie ma gdzie iść kupić płyty!

Kiedyś kupowali dużo a teraz nie kupują bo nie ma gdzie.

Wiele osób nie chce kupować czy kopiować pliki.

 

Dlatego nie słuchają juź muzy, nie kupują sprzętów audio bo po co skoro nie ma gdzie kupić muzykę.

A to znów powoduje znikanie rynku audio i coraz mnieszą sprzedaż a ta znów powoduje coraz wyższe, chore ceny.

Wszystko jest ze sobą powiązane,

 

Jeden z drugim myśli źe jest cwany bo nie zapłacił powiedzmy 20 tys za kolekcję muzy która posiada.

No i niby ok tyle źe za następny dobry system audio będzie musiał wybulić o 50 tys wiecej bo sprzęt ciagle drożeje.

 

+1

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )