Śpieszmy się kochać plazmy... :(

[Kyle]

Przy dostatecznie niskiej rozdzielczości, to pewnie można by i plazmę 24" zrobić (bo wszystko rozbija się o minimalną wielkość piksela). Tak więc bardziej sensownym jest zapytać o najmniejszą plazmę o rozdziałce 1920x1080.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

bardziej sensownym jest zapytać o najmniejszą plazmę o rozdziałce 1920x1080.

 

Wydaje mi się, że 40".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pablo1964]

Dla mnie jest to równoznaczne z wycofaniem technologii plazmowej z rynku. Co więc dalej? LCD? LCD-LED? Czy może czas na wejście technologii OLED do powszechnego użytku? Kilka lat temu czytałem o eksperymentach Philipsa z technologią polimerową (nie pamiętam już szczegółów, został mi w pamięci tylko ekran, który po użyciu można będzie zwinąć w rulon). Co więc czeka nas w najbliższej przyszłości?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Co więc dalej? LCD? LCD-LED?

Obecnie praktycznie każdy sprzedawany LCD jest już podświetlany diodami LED. A w CrystalLED nie ma LCD. CrystalLED jest jak OLED. ... ja widzę przyszłość w OLED i/lub CrystalLED.

 

Kilka lat temu czytałem o eksperymentach Philipsa z technologią polimerową (nie pamiętam już szczegółów, został mi w pamięci tylko ekran, który po użyciu można będzie zwinąć w rulon).

OLED można zwinąć w rulon ... ale ja bym tego nie robił (wszystko ma określoną wytrzymałość mechaniczną na zginanie). ... no chyba że OLED będzie w cenie "wyborczej".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

No to lepiej już ten CrystalLED od Sony bo jest z krzemu a OLED z polimeru więc żywotność pewnie mniejsza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

No to lepiej już ten CrystalLED od Sony bo jest z krzemu a OLED z polimeru więc żywotność pewnie mniejsza.

Też mi się tak wydaje. Jednak "spekuluję" ;) że OLED będą tańsze w produkcji (kiedyś) ... więc wyprą CrystalLED ... jeśli w ogóle CrystalLED wejdą na rynek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek-1969]

wniosek jest prosty cza kupić coś na zapas

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jacekbrn]

Gdyby plazmy były takie dobre to nie zakończonoby ich produkcji. Czy wycofywanie z rynku dobrego produktu jest racjonalne? Czy jest racjonalne wydawanie miliardów dolarów na R&D żeby zastąpić dobry produkt gorszym? Telewizory LCD są długowieczne i bezpieczniejsze a obraz mają coraz lepszy. Wasza dyskucja jest trochę jak wywody zwolenników crt , albo o wyższości winylu nad cd, lampy nad tranzystorem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Gdyby plazmy były takie dobre to nie zakończonoby ich produkcji. Czy wycofywanie z rynku dobrego produktu jest racjonalne?

Tu nie chodzi o żadną racjonalność a o jak największą sprzedaż i wynikające z tego zyski. Jakością w XXI wieku już nikt się nie przejmuje. Wystarczy porównać wzmacniacze stereo w tej samej adekwatnej cenie z XX i XXI wieku. Przepaść i porażka nowych technologii to najgrzeczniejsze słowa.

 

W obecnych czasach, chętnym ludziom na nowe technologie, trzeba wcisnąć byle co, podpierając to odpowiednio przygotowaną reklamą, na którą wydaje się miliony, oraz agresywnym marketingiem. Potem pisze się takie wnioski jak powyżej.

 

LCD są długowieczne............dobre, nie ma co.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Marca 2013 przez sittek

[Bobcat]

@ Jacekbrn

 

Kontynuując Twój tok myślenia można powiedzieć, że gdyby Pan Tadeusz był wybitnym dziełem literackim - to by się sprzedawał w większej ilości egzemplarzy niż Trędowata autostwa pani Heleny Mniszek, bądź seria arcydzieł pióra pod tytułem Harlequin. Nieprawdaż?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Ciekawe dlaczego zakończono sprzedaż praktycznie bezawaryjnych Toyot Corolla w wersji japońskiej ( z lat 80' ubiegłego wieku) czy Mercedesów wzór Beczka? Dlatego, że były złe a po nich zaczęto produkować tylko lepsze?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Marca 2013 przez sittek

[Kyle]

LCD są długowieczne............dobre, nie ma co.

Zmiany obrazu są mniejsze niż na CRT. Plazmy też szybciej się eksploatują (było pisane już że np. spada kontrast z czasem)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Współczesny sprzęt jest długowieczny, jeśli popracuje z dwa trzy lata dłużej niż wynosi jego gwarancja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

Gdyby plazmy były takie dobre to nie zakończonoby ich produkcji. Czy wycofywanie z rynku dobrego produktu jest racjonalne? Czy jest racjonalne wydawanie miliardów dolarów na R&D żeby zastąpić dobry produkt gorszym? Telewizory LCD są długowieczne i bezpieczniejsze a obraz mają coraz lepszy. Wasza dyskucja jest trochę jak wywody zwolenników crt , albo o wyższości winylu nad cd, lampy nad tranzystorem.

Nie chcę być nieuprzejmy ale bredzisz koleś głupoty a w głowie wiedzy zero.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jacekbrn]

Ciekawe dlaczego zakończono sprzedaż praktycznie bezawaryjnych Toyot Corolla w wersji japońskiej ( z lat 80' ubiegłego wieku) czy Mercedesów wzór Beczka? Dlatego, że były złe a po nich zaczęto produkować tylko lepsze?

Tak. Gdyby beczki były takie dobre to wszyscy by się na nie rzucali.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldek1968]

Gdyby plazmy były takie dobre to nie zakończonoby ich produkcji. Czy wycofywanie z rynku dobrego produktu jest racjonalne? Czy jest racjonalne wydawanie miliardów dolarów na R&D żeby zastąpić dobry produkt gorszym? Telewizory LCD są długowieczne i bezpieczniejsze a obraz mają coraz lepszy. Wasza dyskucja jest trochę jak wywody zwolenników crt , albo o wyższości winylu nad cd, lampy nad tranzystorem.

Chyba mamy nowego "filozofa" na forum.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LukeSky]

Kazuhiro Tsuga, prezes Panasonica ogłosił w Tokio nowy plan restrukturyzacji. Spółka szacuje że kosztem 2,7 miliarda dolarów zintensyfikuje działania w segmencie motoryzacyjnym i produkcji w sektorze konsumenckim . Panasonic nie wychodzi z rynku plazm - choć firma rozważa kilka różnych opcji.

 

Firma oficjalnie ogłosiła, że w dalszym ciągu rozwijać będzie wysokiej jakości produkty oparte na technologii plazmowej.

 

Nowe kierunki dotyczą nowych funkcji takich jak pióra dotykowe (dla sektora przedsiębiorstw) i interaktywne aplikacje w nowych wyświetlaczach plazmowych.

Poprzez oświadczenie firma dodaje otuchy detalistom i zwolennikom technologii. "Nie będzie żadnych zmian w zakresie usług wsparcia telewizorów plazmowych"

za hdtv.com.pl

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[5z0p3n]

Its alive :):):):):)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sentinel44]

Telewizory LCD są długowieczne i bezpieczniejsze ...

 

Czasy wybuchających Rubinów odeszły w zapomnienie, całe szczęście... Plazmy nie mają z nimi nic wspólnego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

U moich Rodziców był przez długie lata Rubin 710p. Nic nie wybuchło.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

 

 

Kontynuując Twój tok myślenia można powiedzieć, że gdyby Pan Tadeusz był wybitnym dziełem literackim - to by się sprzedawał w większej ilości egzemplarzy niż Trędowata autostwa pani Heleny Mniszek, bądź seria arcydzieł pióra pod tytułem Harlequin. Nieprawdaż?

 

bingo, PT przeczytałem chyba 2 x , zawsze kiedy był lekturą szkolną .

nigdy nie przeczytałem go dla przyjemności czy dla przypomnienia, a jest kilka książek, które czytam co kilka lat.

świadczy to dobitnie jakim dziełem jest Pan Tadeusz,

nie znam również nikogo, kto czytałby go co jakiś czas.

sporo jest jednak romansideł czy sensacji, które są czytane wielokrotnie więc to może być wymierne co jest dobre i trafia w gusta

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

jest wiele kulturalnych zjawisk, czy szerokopojętej sztuki ,co do których wolałbym by autorzy robili to za własne pieniądze i nie wyciągali łap po publiczną kasę oraz nie zmuszali obywateli (zwłaszcza młodszych ) do obcowania z tąże kulturą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

@ Stench

 

Może napisz jaśniej co masz na myśli. Bo już się pogubilem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

@ Stench

 

Może napisz jaśniej co masz na myśli. Bo już się pogubilem.

dla mnie PT to chała i nikomu bym tego do czytania nie polecał,

a rrozmaici artyści produkujący sztukę tak naprawdę tylko dla siebie lub może 50 fanatyków powinni robić to za własną kasę czy sponsora, a nie w ramach budżetowej dotacji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek-1969]

U moich Rodziców był przez długie lata Rubin 710p. Nic nie wybuchło.

wybuchały a raczej zapalały się telewizory lampowe ciasno zabudowane w tzw. meblościanki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[-*White*-]

Łączę się z Wami w bulu :( Już to przerzyłem !!! I co zrobiłem?? KURO kupiłem!!! :) 2 lata w pudle stało i czekało i nic mu się nie stało a teraz gra :)

 

aaaaa i wcale nie było takie drogie - 7900Pln za 9G to dobra cena :)

 

ps. Nie ma tego złego..... to w końcu telewizor jest :)

Jeśli natomiast Ktoś śledził targi w Vegas to wie, że nowa technologia się zbliża i to wielkimi krokami. Narazie w hi-end więc jeszcze po za zasięgiem, ale za parę lat to kto wie ??????? :)) Fajnie bedzie Kuro na coś lepszego wymienić :)

 

POZDRAWIAM

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Gosc]

Łączę się z Wami w bulu :( Już to przerzyłem !!! I co zrobiłem?? KURO kupiłem!!! :) 2 lata w pudle stało i czekało i nic mu się nie stało a teraz gra :)

 

aaaaa i wcale nie było takie drogie - 7900Pln za 9G to dobra cena :)

 

ps. Nie ma tego złego..... to w końcu telewizor jest :)

Jeśli natomiast Ktoś śledził targi w Vegas to wie, że nowa technologia się zbliża i to wielkimi krokami. Narazie w hi-end więc jeszcze po za zasięgiem, ale za parę lat to kto wie ??????? :)) Fajnie bedzie Kuro na coś lepszego wymienić :)

 

POZDRAWIAM

Cena O.K.

Tylko jak coś w nim strzeli to 7900 do kosza niestety.

[5z0p3n]

Ale nie siądzie :) To dobrze zrobione telewizory.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[supmario]

Z tą długowiecznością naszych TV to bym nie przesadzał... Kto z Forumowiczow ma plaski TV LCD lub plazmę, który ma sporo ponad 5-6 lat? o 10 letnich nie wspomnę. Co z tego, że nowe plazmy mogą teoretycznie świecić do 30 lat jak znając nas po 5-6 latach będzie korciło by zamienić na coś nowego? Mnie samemu zaczęła fermentowac głowa nad plazmą Samsunga F8500 mimo, że nadal posiadam LED Samsunga od ok 5 lat i nic się z nim nie dzieje :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Byłem wczoraj w wielkim sklepie z telewizorami. Plazmy wciąż do kupienia: Panas (były tylko tanie modele, ani jednego "wypasa", LG i Samsung.

Podobał mi się obraz z Szajsunga plazmy. Bardzo stonowany, zero agresji, przyjemny dla oka. Ale nie miał tego "czegoś" co najlepsze Panasy.

Zwróciły moją uwagę ogromne ekrany w bardzo atrakcyjnych cenach... czy Waszym zdaniem jest sens zakupu takiej np. 60-ki jako alternatywy dla projektora?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )