Jump to content
IGNORED

Tani wzmacniacz do .... porady dla poczatkujacych


marsins
 Share

Recommended Posts

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dobra ,stara firma ,w zupełności powinno wystarczyć na Twoje głośniki.Zadzwoń ew. do faceta i coś może byś stargował.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Ja osobiscie uwazam ze Pioneera A400X powinienes posluchac Ja mam wlasnie ten wzmak ktory wedlug czasopism audio gra jasno i ostro a wedlug mnie przy odpowiednio skonfigurowanym systemie potrafii byc po prostu neutralny calkiem analityczny i dynamiczny Tutaj powinienes dobrac kabelki ktore na wysokich tonach sa lekko uteperowane a tym samym wydaja sie byc bardziej gladkie bo owszem Pioneer czasem potrafii zagrac szorstko

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

zapomnialem napisac o tych kabelkach takim glosnikowym wedlug mnie gladzacym gore jest van den hul

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

302ka

ale 400X do rocka (i nie tylko) chyba lepszy (dla mnie, posłuchaj sam). ktoś robił bardzo dobry upgrade A400X, chyba audiograde

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

A400X - z VdH Clearwater (lub droższym) w jak najmniejszych odcinkach oczywiście. Nie jest raczej jasny. A400X ma charaktrystyczny bas - jakby ucięty (przyśpieszone wygaszanie wybrzmienia). Akurat do rocka i pewnie do jazzu (blus wychodzi dobrze - i wszelkie trąbki i skasofony też) powinien być dobry. Ponoć Denon 350SE brzmiał podobnie - zbliżona klasa (bez przyśpieszania basu).

 

Vivance 2 nie znam. Natomiast wersja 1 raczej nie zachwyca (ani szybkie ani detaliczne, może i grają górą pasma). Do takich wzmacniaczy dobre powinny być Paradigmy Mini Monitor (tam bas się wypełnia nie jest niski ale dośc twardy - bardziej rockowy). W sumie te wzmacniacze były uznawane za "uniwersalne".

 

pozdr.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

302 jest jednym z niewielu modeli NAD`a, który nie jest ciepły w brzmieniu. W tym przypadku przed zakupem polecam odsłuch. Miałem 302, która grała na ESA`ch Vivace i dźwięk był jak dla mnie za ostry, szczególnie w nagraniach rockowych. Jeśli Tobie to będzie odpowiedało to ok, bo w swojej klasie i za taką cenę 302 jest nie do przebicia, ale koniecznie odsłuchaj.

Świetny wzmak.

Pzdr.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Zgadza się - Audiograde robił modernizację ale brał za to 900zł.! Raczej się nie opłaca. Choc chętnie zobaczyłbym listę wprowadzonych zmian. Niektóre można zrobić samemu, zwłaszcza że używane A400 zwykle wymagają drobnych napraw - np. wymiany potencjometru. Przy okazji można więc dodać parę kondensatorów do zasilacza. W przedwzmacniaczu są jakieś kostki które się mocno grzeją - Audiograde chłodził je przez małe radiatorki - też można spróbować. Poza tym poprawiali chłodzenie tranzystorów jakimiś podkładkami miedzianymi i wprowadzali zmiany układowe w przedwzmacniaczu gramofonowym.

pozdr.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

302 słuchałem kilkanaście lat temu, bardziej "ciepły" niż A400X w sensie miękkości basu i średnicy, wysokie miał mniej wyraziste niż A400X, czy znaczy to że mniej ostre? pisze z pamięci, bo kupowałem swojego Pioneera chyba w '93, i wtedy słuchałem też NADa

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Aż wstyd się przyznać ale o Technicsie nie pomyślałem, kurde a jak bym se tak kupił jakiego hajendowego klasy "AAAAAAAAAAAAAA" musiało by to chodzić, łaski nie robi.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Wytam serdecznie

Swego czasu mialem w domu oba wzmaki tzn. NADa 302 i Pioneera A400X w zwiazku z czym mialem okazje porownac bezposrednio oba modele NAD gra owszem cieplo ale to dlatego ze ma lekko pogrubiony i polozowany bas...Pioneer bas ma zdecydowanie szybszy i jak dla mnie takze glebiej schodzacy byc moze akurat w tym miejscu mam takie wrazenie ze niskie tony nie sa barwione wyzszymi skladowymi basu. A tak poza tym to Pioneer ma lepsza stereofonie wieksza analitycznosc wykazuje i nie sypie piaskiem na wysokich jak to czasem ma w zwyczaju NAD 302...Raz jeszcze powiem ze Pioneer ma neutralne brzmienie jak dobrze dobierze sie zrodlo i kabelki a o tych pisalem juz wczesniej

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Witam ponownie, gdzieś na forum znalazłem wypowiedzi discomaniaca na temat Pioneerków seri A616 do A878, znalazłem cóś takiego

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) prosiłbym o Wasze bardzo cenne dla mnie opinie

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Discomaniac bardzo lubi leciwy sprzęt, ale o takim "Pionierku" to prawdę mówiąc kiedyś marzyłem.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Witam wszystkich, nazywam się Pioneer A-400X i zamieszkałem u Walerego. A tak poważnie to chciałbym podziękować za rady wszystkim zaangażowanym, co też czynię. Jest bardzo przyjemnie;-)Pozdrawiam

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Panowie stare Pioniery i Marantze są lepsze niż dzisiejsze. Teraz produkują sprzęt szybko, tanio i dla mas... i gra jak gra.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Nie do końca jest tak jak piszesz _igod_ kiedyś nie robiły te firmy tzw. budżetówki. Urządzenia te kosztowały by dziś tak jak kosztują po kilka tyś zł. Ale zgadzam się że wzmaki dostępne dziś za kilka stówek (te z lat 70) grają o niebo lepiej niż proste Creek-i, Nady itp.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

ja za bardzo sie nie znam ale do wczoraj mialam ten sam problem i tez sie radzilam.wiem ze na pewno musisz napisac jakiej muzyki sluchasz bo na czym to napisaes w "o mnie"

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

creek ma jak najbardzej czystą górkę, a raczej nawet całe pasmo jest czyste,nie mówie juz o niesamowitej jak na tą cenę przestrzeni i rozłożenia sceny dżwiękowej w głąb i na boki, stereofonia w tym wzmacniaczyku jest na bardzo wysokim poziomie jaki ptrezentują klocki 2... 3.. a nawet 4 razy droższe, w połączaniu z dobrymi przetwornikami i odtwarzaczem można mieć całkiem niezłe złudzenie opbecności w pomieszczeniu razem z muzykami, basik terz ma pożądny i silny ,w starszych wersjach bez mk2 bas udeża o wiele mocniej i energiczniej - jest go po prostu więcej, ogólnie to bardzo neutrany klocuszek, gra to co jest w odtwarzaczu i na płycie - na dobrze zrealizowanych płytach 4330 potrafi zrobić niezły popis możliwości jakie w nim siedzą...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
    Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

    Guest
    Reply to this topic...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

     Share

    • Recently Browsing   0 members

      • No registered users viewing this page.
    ×
    ×
    • Create New...

    Important Information

    We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                      wykrzyknik.png

    AdBlock blocking software detected!


    Our website lives up to the displayed advertisements.
    The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

    Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

     

    Registered users can disable this message.