KLUB MIŁOŚNIKÓW MARANTZA

[patrick]

 

ponadto na początku wieku istaniały jeszcze OSE oraz KI i np. PM-7200 KI > PM-8000>PM-8003>PM-8005

 

KI Pearl Lite to był PM8003 ze zmienioną regulacja tonów i dodanym boczkami, a równolegle był także PM8004 (w USA).

[marek-1969]

Mój błąd ! Faktycznie były jeszcze Lite`y czyli PM8003>Lite>PM-8005

[patrick]

Mój błąd ! Faktycznie były jeszcze Lite`y czyli PM8003>Lite>PM-8005

http://us.marantz.com/us/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HiFiComponents&ProductId=PM8004

 

:)

[szymon1977]

Marek: dzieki, jak przyswoje wyklad to jeszcze pewnie cos zapytam.

[marek-1969]

Tylko trzeba dobrać odpowiednie kolumny, ja słuchałem 14 z dalii i niestety lipa na maksa.. a wystarczyło podłączyć 2020 Denona i kolumny zaczęły grać.. Ciekawy jestem PM 10 która w lutym będzie - zobaczymy jaka jest mocna w stosunku do tego co piszą..

 

Słuchałem PM/SA-10 w warszawskim AS 2016 i nie było czuć mocy . Zwykła 14 tka nie jest słabsza a 3 razy tańsza.

[szymon1977]

...jak przyswoje wyklad...

Przyswoiłem. A więc: skoro pm500x są następcami pm400x to odpuszczam. Nowa obudowa podbija cenę, a różnicy w jakości jakiejś znacznej pewnie nie będzie. Celować będę raczej w pm600x. Piszesz, że pm6002 nie ma nic wspólnego z pm6003 i nowszymi. A słyszał ktoś jak gra pm6002? Nie znam się na tym, ale na oko bebechy wyglądają o wiele solidniej niż mojego pm4001. Pozostaje jeszcze pm66se/pm6010ose - cena fajna, ale na ich temat różne są opinie.

 

Ps. Kolumny to Tannoy Mercury M1.

[Medaaard]

Od dziś znane są wreszcie ceny nowych referencyjnych urządzeń serii 10. Wzmacniacz kosztuje 35 tysięcy, odtwarzacz 30.

[Darth Vader]

Przytoczone przez Ciebie ceny, były już podane od około 2 tygodni na stronie Salonów Denon.

[Medaaard]

A to nawet nie widziałem. Sprawdzałem na stronie Horn i dopiero dzisiaj to podali.

[Darth Vader]

Mamy od dziś pierwszy oficjalny test Playera Marantza SA-10, na stronie Hi-Fi Choice & Home Cinema

http://www.hfc.com.pl/

Miłej lektury :)

ps. może jakaś dyskusja ? Co uważacie ?

[rafal735r]

A o czym tu dyskutować jak nikt nawet tego nie dotykal, a co dopiero sluchal.

[Darth Vader]

Zgadza się, mało, kto słuchał ten odtwarzacz w kontrolowanych warunkach by nie rzecz, że prawie nikt. Ale to nie oznacza, że nie można porozmawiać na ten temat. Rozmawiać można zawsze o wszystkim byleby tylko rozmówcy chcieli podejmować niniejszy temat.

Wiadomym też jest, że każdy zainteresowany prędzej czy później wyrobi sobie zdanie odnośnie brzmienia tego odtwarzacza. Ja sam zamierzam w bardzo bliskiej przyszłości wypożyczyć go do domu, aby przetestować w własnym systemie. Wtedy powiem/napiszę coś więcej.

Dziś jednak zastanawia mnie pewna kwestia. Odtwarzacz ten był odsłuchiwany w piątkowy wieczór 03.02.2017r w warszawskim klubie Audiofila i Melomana. Co spotkało się z licznymi wpisami na ich „stronie” klubowej w Audiostereo. Jeden z klubowiczów będących na odsłuchu napisał, cytuję:

„… nadal problemem była barwa. Brak nasycenia, bladość i miejscami cyfrowy nalot, ale co ciekawe Karłowicz rzeczywiście wypadł całkiem, całkiem. Ale Jarret dokładnie na odwrót.”

Inne osoby będące na odsłuchu, jednogłośnie jako plus odtwarzacza wyszczególniły jego dynamikę w skali bezwzględnej. Minusem zaś była barwa, nasycenie oraz rozjaśnienie zmierzające w kierunku bladości. - co w mojej ocenie jest dużym minusem urządzenia, każdego, nie tylko omawianego playera.

Patrząc na dzisiejszą recenzję w Hi-Fi Choince & Home Ciemna i czytając ją, ma się wrażenie, iż recenzent testu odniósł zupełnie inne wnioski, cytuję:

„ … Marantz, mimo że jest źródłem cyfrowym, potrafi ująć słuchacza analogowym klimatem brzmienia, na co składa się wiele elementów, ale najważniejsze jest to, że dźwięk nie nosi w sobie nawet śladu cyfrowych naleciałości …”

Oczywiście recenzent zaznacza również, iż odtwarzacz reprodukuje dźwięki idealnie zrównoważone, co do równowagi tonalnej.

Zatem rozumiemy jako czytelnicy, iż dźwięk nie jest wygładzany ani ocieplony w rozumieniu „dźwięku lampowego”, jest po prostu neutralny, co jest jego zaletą, ale na pewno nie wadą!

Kolejna kwestia. Recenzent bardzo dobitnie pokreślił, iż odtwarzacz posiada ponad przeciętną stereofonię, pozwalającą bezproblemowo, i z iście zegarmistrzowską precyzją lokalizować źródła pozorne na scenie. I tu też nasuwa mi się pewne spostrzeżenie/myśl. Skoro to tak widoczna cecha urządzenia to, czemu żaden ze słuchaczy KAIM-u o niej nie wspomniał, czyżby umknęła? lub co gorsze nie była taka jak w opisywanym teście?

Podsumowując (pomijając reprodukcję basu oraz dynamikę), mamy dwie sprzeczne ze sobą opinie i to w kwestiach kluczowych reprodukowanego dźwięku.

Edytowane 16 Lutego 2017 przez Darth Vader

[Medaaard]

Nasuwa się też pytanie, na ile sprzęt był wygrzany, skoro to przecież nowość... Pamiętam, że bezpośrednio po zakupie byłem niezbyt zadowolony z brzmienia zestawu SA/PM 11s3. Po kilku tygodniach dźwięk zmienił się diametralnie, aż w końcu osiągnął poziom, który mnie bardzo satysfakcjonuje.

Nie wiadomo czy w przypadku obu cytowanych opinii słuchacze mieli do czynienia z podobnym "przebiegiem" odtwarzacza. Swoją drogą, być może w marcowym wydaniu Audio Video pojawi się również test SA-10. Ciekawe dlaczego nie w duecie ze wzmacniaczem PM-10...

[MrSalieri]

A słyszał ktoś jak gra pm6002?

Ja mam pm 6002.

Jak gra ? przestrzennie, szczegółowo ale nie analitycznie, dość dynamicznie

[lolek126]

Osobiście bardziej wierze ludziom jak testom, a szczególnie z naszego podwórka...

[szymon1977]

Ja mam pm 6002.

Jak gra ?

A jak w porownaniu do pm400x, pm500x i pm600x?

[DawidM]

Odtwarzacze cyfrowe nie potrzebuja zadnego wygrzewania. Graja od pierwszej sekundy. To jest wlasnie ich najwieksza zaleta.

Edytowane 18 Lutego 2017 przez DawidM

[MrSalieri]

Nie słyszałem 4xxx ani 5xxx ale szukając swojego 6002 kierowałem się opiniami że 600x gra wiele lepiej za nie wiele więcej. Prawdopodobnie będę go sprzedawał bo kupiłem PM7000.

[Medaaard]

Absolutnie nie zgadzam się z tym, że odtwarzacze cyfrowe nie potrzebują wygrzewania. Zarówno dźwięk CD Ki Pearl Lite, który miałem, jak i zwłaszcza posiadanego obecnie 11s3 uległ dużej zmianie wraz z upływem godzin na liczniku.

[DawidM]

Mowisz ciagle o odtwarzaczach plyt CD ktore maja w sobie mechaniczne/analogowe elementy w torze.

Ja mowie o odtwarzaczach plikow lub kombo odtwarzacz plików / wzmacniacz w klasie "D".

[Darth Vader]

Odtwarzacze cyfrowe nie potrzebuja zadnego wygrzewania. Graja od pierwszej sekundy. To jest wlasnie ich najwieksza zaleta.

 

Mowisz ciagle o odtwarzaczach plyt CD ktore maja w sobie mechaniczne/analogowe elementy w torze.

Ja mowie o odtwarzaczach plikow lub kombo odtwarzacz plików / wzmacniacz w klasie "D".

 

Język Polski ma to do siebie, że przy jego pomocy możemy wyrazić wiele zawoalowanych wypowiedzi. Zasób słów jest tak ogromny, iż każdy w łatwy sposób może doprecyzować to co dokładnie ma na myśli i chce przekazać innym. Z tego też względu twoja wypowiedz powinna być bardziej eufemiczna, ponieważ odtwarzacze CD zaliczane są do szerokiej grupy odtwarzaczy cyfrowych.

 

Mowisz ciagle o odtwarzaczach plyt CD ktore maja w sobie mechaniczne/analogowe elementy w torze.

Ja mowie o odtwarzaczach plikow lub kombo odtwarzacz plików / wzmacniacz w klasie "D".

 

Lekcję języka polskiego mamy już za sobą, teraz czas przejść do kwestii technicznych, w końcu to strona o o wspomnianej tematyce.

"Odtwarzacze płyt CD mają w sobie mechaniczne/analogowe elementy w torze" - rozumiem, że jedynie wyciągnięcie napędu predysponowałoby niniejsze urządzenie do bycia odtwarzaczem cyfrowym.

" Ja mówię o odtwarzaczach plików lub kombo odtwarzaczy plików / wzmacniaczy w klasie D" - rozumiem, że przytoczone urządzenia wedle Ciebie już można zakwalifikować do niniejszej, szerokiej grupy odtwarzaczy cyfrowych, z uwagi, iż (opierając się jedynie na Twojej wypowiedzi), nie posiadają ani mechanizmu ani analogowych elementów w torze. Cóż, muszę Ciebie zdziwić, przytoczone urządzenia posiadają analogowe elementy w torze, wystarczy, że mają zwykłe wejścia/wyjścia RCA które nijak nie są wejściami/wyjściami cyfrowymi. A zatem każdy proces cyfrowej obróbki sygnału w wymienionym przez Ciebie urządzeniu, jeśli nie jest podawany na (np), wyjście cyfrowe, będzie przechodził przez dane analogowe elementy toru audio. I pamiętaj na przyszłość, nawet wzmacniacz w klasie D, nie wysyła sygnału cyfrowego do głośników za pomocą swoich wyjść głośnikowych.

 

Pozdrawiam :)

Edytowane 18 Lutego 2017 przez Darth Vader

[DawidM]

Dlatego to potem doprecyzowalem. Rozumiem ze "twoje" znaczy ze nie masz do mnie szacunku. Dziekuje.

 

 

Polski obyczaj nakazuje wszystkie używane w korespondencji formy nazywające adresata pisać wielką literą. Wśród nich są formy zaimków osobowych ty, wy oraz zaimków tzw. dzierżawczych twój, wasz. Napiszemy więc, bez względu na wiek i pozycję adresata: „Tylko Ty możesz mi pomóc”, „Czy to był Twój pomysł?”, „Odwiedzimy Cię w drodze powrotnej”, „Jak tam Wasze maleństwo?”. Używanie w takich kontekstach wielkiej litery informuje o tym, że adresata darzymy szacunkiem, że jest on dla nas osobą ważną. Używanie wielkiej litery informuje też o piszącym (nadawcy) – o tym mianowicie, że zna się on na zasadach grzeczności, że jest osobą dobrze wychowaną, co w kręgu kultury zachodnioeuropejskiej jest ważną wartością.

 

Małgorzata Marcjanik, prof., Uniwersytet Warszawski

 

Zgodnie z wzorcem PWN.

 

Dziekuje za skorygowanie. :)

 

Oczywiscie ze tak, ale wzmacniacz cyfrowy potrafi bez pomocy zew. DAC. Zrobic sygnal z cyfrowego na analogowy (np. PCM to PWM). Ogromna przewaga, gdyz sciezka sygnalu jest znacznie krotsza. Idea wzmacniacza cyfrowego to wlasnie granie z plikow (tu mam na mysli odtwarzanie ich bezposrednio z serwera UPNP. Co za tym idzie nie ma tu zadnego PC AUDIO, nie ma zadnych problemów impedancji czy elektrycznych USB, nie ma problemów OS, problemow plyt kompaktowej i "zegara".)

 

Wiec tak zagrany utwor ma nastepujacy przebieg: Sciezka-konwersja PWM-wzmocnienie. Niemal idealne warunki. Wszystko odbywa sie w najbardziej plynny sposob. Takze nie musza korzystac z tych elementow analogowych, wiec nie jest potrzebne ich stosowne dlugie uzytkowanie do uzyskania optymalnych rezultatow.

Edytowane 18 Lutego 2017 przez DawidM

[niebond]

z innej beczki (nie widziałem tego wcześniej)

 

na stronie Marantz Polska można się zapisać na losowanie jakiegoś CD

Edytowane 18 Lutego 2017 przez niebond

[Snake Plissken]

Witam.

 

Poszukuję sprawnego przełącznika "input selector" do Pm-80 MkII.

Jest to przełącznik 6 pozycyjny.

 

Czy ktoś pomoże w pozyskaniu tej części?

 

Może jakiś namiar speca od Marantzów?

 

Niestety na Allegro od sprawdzonego Sprzedawcy nie zawsze kupimy sprzęt rekomendowany jako sprawny w 100%...

 

Pozdrawiam.

[rafal735r]

Ja bym prędzej bral jakikolwiek niż wybieral rekomendowany, czy nie, bo ciężko pewnie będzie to dostać.

[MrSalieri]

Kupiłem staruszka PM 7000 i tak słucham i porównuje z nowszym PM6002 i mam wrażenie że to zupełnie różne światy jeśli chodzi o prezentacje dźwięku.

PM 6002 - nowszy,bardziej dynamiczny, szczegółowy, lepsze wybrzmienia, detale, lepsza góra, bardziej efektowny.

PM 7000 - zdecydowanie spokojniejsze granie, ciepły, bardziej zrównoważony przekaz, zdecydowanie lepiej się go słucha przy większym poziomie głośności, dźwięk nie meczy, nic nie wychodzi na pierwszy plan, detale nie przyciągają uwagi, bas schodzi nisko ale jego wyższy zakres jakiś taki dziwny.

Zastanawiam się czy czasami PM 7000 nie ma problemów z racji wieku. Brakuje troszkę dynamiki, lepszego basu, lepszych choć nie natarczywych detali. Czy może PM 7000 powinien być punktem odniesienia a PM 6002 jest za bardzo pobarwiony ?

[umka]

Podsumowując (pomijając reprodukcję basu oraz dynamikę), mamy dwie sprzeczne ze sobą opinie i to w kwestiach kluczowych reprodukowanego dźwięku.

 

 

Sorry, że się wtrącam, ale podczas analizy spotkania klubowego musisz pamiętać o kilku rzeczach. W KAIM-ie jest tylko 4 godziny czasu na posłuchanie każdego urządzenia. To rodzi problem z odpowiednim zgraniem się urządzeń nie mówiąc już o próbie odpowiedniego - na ile to możliwe -korygowania efektu sonicznego kabelkologią. Na dodatek, rzeczony Marantz we wstępnych rozważaniach został wyniesiony pod niebiosa i panowie podświadomie mieli pewną podprogową chęć - choć to zawsze staram się tępić - mu dokopać. I gdy na koniec dodam, że na spotkanie dotarło 12 osób, a tylko jedna osoba może siedzieć w sweet spocie i słuchaliśmy dosłownie pięciu kawałków przez cały wieczór po około 40 sekund do minuty pomiędzy trzema tego dnia urządzeniami, okaże się, że nie było szans na bliższe zapoznanie się z jego możliwościami. To był na szczęście rzadko spotykany w klubie, ale ewidentny nalot na czarownice.

 

Ps. "Nie, żebym chciał za wszelką cenę bronić Japończyka, ale gdy w klubie ewidentnie grał jasno, to w moim zestawieniu zdecydowanie inaczej, bo według mnie nawet za ciemno. Dlatego zawsze proszę o branie wyjazdowych występów jako pewien epizod, a nie wyrocznię. Zawsze gdy zmieniasz urządzenie, zwracasz uwagę na całkowicie inne aspekty brzmienia, a te zastane odbierasz jako inne, często fantastyczne, a nie złe, bo wypadające inaczej od tego co mam, a tak traktują je lajtowo słuchający dany komponent klubowicze".

Pozdro. J.

[Snake Plissken]

Witam.

 

Poszukuję sprawnego przełącznika "input selector" do Pm-80 MkII.

Jest to przełącznik 6 pozycyjny.

 

Czy ktoś pomoże w pozyskaniu tej części?

 

Może jakiś namiar speca od Marantzów?

 

Niestety na Allegro od sprawdzonego Sprzedawcy nie zawsze kupimy sprzęt rekomendowany jako sprawny w 100%...

 

Pozdrawiam.

 

Sprzedawca mnie naciął i jeszcze pyskuje! Uwaga na allegrowego handlarza z Zawiercia!

 

Może kontakt do waszego Marantzowego guru od serwisu?

 

Może podejdzie z Phillipsa / Grundiga / Blaupunkta ????

 

Proszę o pomoc!

Edytowane 23 Lutego 2017 przez Snake Plissken

[jacekm22]

A o czym tu dyskutować jak nikt nawet tego nie dotykal, a co dopiero sluchal.

 

Faktycznie ....Polski test jest pierwszym...

[rafal735r]

No to dawaj, co tam uslyszales?