Skocz do zawartości
IGNORED

Głośnik basowy do ambitnych 3-droznych z korekcją DSP


PawelP

Rekomendowane odpowiedzi

SPL przy 27Hz zależy od wychylenia objętościowego Vd = Sd * Xmax. Prawdę powiedziawszy liczyłem je trochę na okrętkę - z poprzednio wyliczonych SPL przy wysterowaniu odp. 1W i wychyleń z symulatora, ale można też prościej - obliczyć jakie Vd jest potrzebne do wygenerowania akustycznego 1W przy 27Hz - wynik jest ok. 2dm3, dzielimy Vd głośnika (też wyrażone w dm3 - dla RSS315HO-44 jest to 0.721dm3) przez powyższe 2dm3 (wynik 0.3605 dla RSS-a), podnosimy do kwadratu (0.13), liczymy 10 x log10 z otrzymanego wyniku (-9dB) i dodajemy to do 112dB - wychodzi 103dB. Tyle że jest to banalne obliczenie bazujące na wychyleniu objętościowym - im większe wychylenie tym większe SPL_max przy 27Hz, z zastrzeżeniem żeby wysterowanie nie przekroczyło mocy RMS limitowanej termicznie dla danego głośnika.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tyle że ten dayton ma dzięki tej cewce 351g Mms - coś kiedyś czytałem ( albo tak mi się wydaje ) że współczynnik przyspieszenia BL/Mms niby nic nie znaczy ale ja jakoś w to nie wierze bo moje uszy mówią inaczej - zresztą nie jest to tylko moje zdanie - jeżeli podstawowym założeniem w projekcie jest objętość no to cóż chcieć ( i tak prawda jest taka że jak ktoś lubi słuchać muzyki to skończy z szafami 100dB/W :D )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie. Ale będę miał u siebie.

To proszę podziel się jak to będziesz robił bo ja właśnie remontuje górę domu i wywalam stary szut z pomiędzy sufitu a podłogi strychu i może by w suficie założyć takie głośniki?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tyle że ten dayton ma dzięki tej cewce 351g Mms - coś kiedyś czytałem ( albo tak mi się wydaje ) że współczynnik przyspieszenia BL/Mms niby nic nie znaczy ale ja jakoś w to nie wierze bo moje uszy mówią inaczej - zresztą nie jest to tylko moje zdanie - jeżeli podstawowym założeniem w projekcie jest objętość no to cóż chcieć ( i tak prawda jest taka że jak ktoś lubi słuchać muzyki to skończy z szafami 100dB/W :D )

Współczynnik przyspieszenia definiowany jako BL/Mms jest zupełnie bez sensu, ponieważ zmieni się i to 2 razy po przekonfigurowaniu głośnika DVC z połączenia równoległego na szeregowe.

 

O zachowaniu głośnika w OZ w stanach nieustalonych decyduje jeden parametr - Qtc. Jeżeli napęd jest wystarczająco silny żeby dać umiarkowane Qtc przy dużym Mms - ew. różnice odsłuchowe na pewno nie wynikają z impulsów itd.

 

Słyszalne różnice między tradycyjnymi głośnikami a "wyżyłowanymi" driverami schodzącymi nisko w małych obudowach, mogą wynikać z innych rzeczy. Duża obudowa, wymagana przy niskim Mms, to fale stojące i dużo drgań ścianek, do tego w głośniku mamy słabiej tłumione mody membrany, często niskie Xmax i wynikające z niego zniekształcenia nieliniowe. Z kolei "byk" w małej obudowie to większe ciśnienia oddziałujące z zawieszeniem, czasem zniekształcenia wzmacniacza zmuszonego do pracy przy dużych mocach na niskiej impedancji.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

prawdą jest że wiele głośników i kolumn wysokoefektywnych ma spore problemy i niektórzy lubią ich charakterystyczne brzmienie takimi jakie są - ale też nie zmienia to faktu że można do tematu podejść sensownie i uzyskać bardzo dobre efekty - myśle że czytałeś troelsa - a jeżeli chodzi o wyżyłowanie to raczej użył bym terminu w stosunku do tego daytona - jak najwięcej pary z jak najmniejszej szkrzynki i głośnika - wszystko jest jedynie znakiem obecnie obowiązującej mody - teraz mamy mode na moc i pomiary ( tego co pomierzyć umiemy ) i każdy stara się zrobić głośnik który będzie w nich najlepiej wypadał - nic ponad to - poprostu to się sprzedaje - za jakiś czas ktoś może wpadnie na pomysł co nam umykało w tych wszystkich pomiarach i zmieni się podejście i wtedy znowu będziemy debatować który głośnik wypada najlepiej w nowych pomiarach - życie

 

ale może tak wogóle za mocno odchodzimy od tematu :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

SPL przy 27Hz zależy od wychylenia objętościowego Vd = Sd * Xmax. Prawdę powiedziawszy liczyłem je trochę na okrętkę - z poprzednio wyliczonych SPL przy wysterowaniu odp. 1W i wychyleń z symulatora, ale można też prościej - obliczyć jakie Vd jest potrzebne do wygenerowania akustycznego 1W przy 27Hz - wynik jest ok. 2dm3, dzielimy Vd głośnika (też wyrażone w dm3 - dla RSS315HO-44 jest to 0.721dm3) przez powyższe 2dm3 (wynik 0.3605 dla RSS-a), podnosimy do kwadratu (0.13), liczymy 10 x log10 z otrzymanego wyniku (-9dB) i dodajemy to do 112dB - wychodzi 103dB. Tyle że jest to banalne obliczenie bazujące na wychyleniu objętościowym - im większe wychylenie tym większe SPL_max przy 27Hz, z zastrzeżeniem żeby wysterowanie nie przekroczyło mocy RMS limitowanej termicznie dla danego głośnika.

Dziekuje za przepis :) Natomiast widze, ze nie ma drogi na skroty, zeby zrobic sobie Excel-ka dla roznych innych glosnikow i co jeszcze ciekawsze dla innych czestotliwosci brakuje jeszcze dwoch porcji informacji:

- jak wyznaczyc referencyjne SPL (112 dB dla Daytona RSS), ktorego uzywasz jako bazy do "korekcji objetosciowej" - pewnie to jest to co umiesciles na wklejonym wcześniej wykresie, i domyslam się, ze to ma zwiazek efektywoscia mocowa i ze je mozna wyliczyc z parametrow TS ? Tak np. Wavecor podaje w swoim datasheecie, chociaz dla mnie to bylo troche niepokojace, ze nie z pomiarow. Chociaz z trzeciej strony, pomiary sa czesto nieporownywalne, wiec moze "na papierze" jest wrecz bezpieczniej ?

- no i jeszve drugi brakujący wsad - 2 dm3 przy 27Hz - jaka jest formuła na to ?, zapewne to pewnie prosta fizyka, dział ciśnienia.

No i zastanawia mnie troche, ze zupelnie sie nie przejmowales w pierwszej czesci analizy z symulacją obudow do 30 litrów, ze Wavecor jest mocno przetlumiony (blisko transient-perfect dla 0.5) a z kolei Seas ma dosc wysokie Q w teoretycznie za malej dla siebie obudowie. Myslisz, ze te roznice nie mają istotnego wpływu na "jakość" konstrukcji od strony technicznej i parametrów (boi w kwestie "brzmieniowe" nie ma co wchodzić).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

112dB jest zawsze takie samo - bo definicją decybela SPL jest 120dB = 1W/m2. Ponieważ jednak w odległości 1m od źródła umieszczonego na odgrodzie nieskończonej i dającego 1W mocy akustycznej moc "rozkłada się" na półsferę o promieniu 1m a więc powierzchni równej 6.28m2, moc na 1m2 jest 8dB mniejsza, i dlatego właśnie 1W na IB w odległości 1m oznacza 112dB.

 

Jeżeli nasz głośnik generuje np. moc akustyczną 0.1W, SPL w odległości 1m na IB będzie zatem 102dB. Oczywiście mało kto słucha w takich warunkach, więc i max SPL w miejscu odsłuchowym bdzie inne, jednak w powyższych wpisach porównywałem możliwości głośników, i należałoby się spodziewać zachowania różnic w możliwych poziomach SPL również w miejscu odsłuchowym.

 

Ile Vd potrzeba żeby wygenerować akustyczny 1W - to jest większe wyprowadzenie. Generalnie regułą kciuka jest 3.7dm3 dla 20Hz i zmiany z odwrotnością kwadratu częstotliwości - oktawę wyżej 4 razy mniej, oktawę niżej 4 razy więcej. To do celów praktycznych jest więcej niż wystarczające. Dla 27Hz mnożymy 3.7dm3 przez (20/27)2.

 

Dlaczego nie przejmowałem się że Wavecor jest mocno przetłumiony - bo pytanie było "jaki głośnik będzie najlepszy w 30dm3" a nie "jaki głośnik jest najlepszy i dlaczego Wavecor". Wysokie Q Seasa - jeżeli EQ zrobi się dobrze, w stylu Linkwitz Transform, odpowiedź impulsowa będzie dokładnie taka jak dla "przetransformowanych" parametrów a więc jak dla niższych Fc i Qtc.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś się mocno "podniecałem" DSP, ale mi minęło, w domowych warunkach było to nie wykonalne na takim poziomie, jaki oferują profesjonaliści.

Z tego co wiem, z pojedynczego 10" ew 8" realnie można by uzyskać okolice F3=35Hz, niżej się nie uda; fizyka i tyle. Będą koszmarne zniekształcenia i wiele wiele innych problemów, nawet termicznych. Te wszystkie Seasy, Scany i inne high-endowe marki do HiFi to w tym przypadku można sobie włożyć w "...."

 

Z moich dawnych symulacji i konsultacji ze sprzętem Pro-audio wynikało że realne okolice 25Hz uda się osiągnąć dopiero ze specjalizowanych 12" i to w ilości 2szt, po korekcji DSP i wybierając odpowiednie głośniki.

 

Jak natknąłem się na głośniki studyjne, w sumie niewielkie monitory 90L, które mnie "zabiły" dźwiękiem, odpuściłem, bo wiedziałem, że w DIY nie zbliżę się do tego nigdy, a i tak na te wszystkie eksperymenty wydam więcej niż kosztują gotowce, w sumie równowartość mieszkania :-)

 

Wspomnę tylko o tym: frequency response:

20Hz - 40kHz (+/- 3 dB )

24Hz - 30kHz (+/- 1 dB )

 

Poniżej wykres rzeczonych

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z moich dawnych symulacji i konsultacji ze sprzętem Pro-audio wynikało że realne okolice 25Hz uda się osiągnąć dopiero ze specjalizowanych 12" i to w ilości 2szt

 

Należało poćwiczyć a nie symulować. Z aktualnie produkowanych Seasów 22cm (!) dostajemy bardzo dobre 30Hz, z czterech cm więcej na średnicy zbliżymy sie do 25 Hz, w BS... I nie są to symulacje a sprawdzone i zrealizowane projekty. BS tak niepotrzebnie krytykowane i demonizowane, pokazuje dla takich strojeń (20-25Hz) w zasadzie same zalety.

Coś kolega fantazjuje albo nie do końca rozumie o czym pisze:

niewielkie monitory 90L
czyli 30x30x100cm bez ścianek...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z aktualnie produkowanych Seasów 22cm (!) dostajemy bardzo dobre 30Hz

przy jakim SPL? 80dB

zwróć uwagę na wykres powyżej, tam przy jest 87dB jest 20Hz, nie wspomne o 16Hz przy 84dB a to z obudowy OZ / Q=0.707

30x30x100cm bez ścianek

wymiary paczek: 660 x 343 x 508 mm, jak na studyjne to są ok.

Te głośniki są w polsce nieosiągalne, aczkolwiek miałem okazje je słuchać, znajomy ma sklep muzyczny z profesjonalnym audio między innymi, i ma tam przeróżne JBL-e, a także obecnie panujące "wynalazki" bo w PRO tez liczą się ceny.

Zamawiał te dla klienta i nadarzyła się okazja na odsłuch i porównania, szczena opadła, i pozostała pustka, na długo, a kto wie czy nie na zawsze :-)

 

Ja w każdym razie temat odpuściłem. Mi w domu wystarczy -6dB 40Hz i reszta uczciwe 90dB SPL,

Oczywiście nie neguję Seasów itp, jednak to wszystko ma się nijak do tego co wtedy i później słyszałem.

 

Jak widzę czasami w tv coś ze studia i tam jakieś wynalazki, to płacz ogarnia, bo później mamy w domu takie, a nie inne realizacje - STUDYJNE

o.

 

Ładny. O ile prawdziwy.

 

aż nierealny :-)))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kopułka Scana i nie zdziwiłbym się gdyby reszta tez pochodziła od Duńczyka.

Kawał pudła, to nie jest zabawka, niby dostępne w Warszawie...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zamawiał te dla klienta i nadarzyła się okazja na odsłuch i porównania, szczena opadła, i pozostała pustka, na długo, a kto wie czy nie na zawsze :-)

 

 

No tak ale parka ponad 100 tyś

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kupił je jakiś młody koleś hip-hop-owiec, który ma własne studio w piwnicy :-) to było ok. roku temu, wtedy chyba były droższe. Wiem że były ze stanów przysyłane, bo w PL ich nie było.

kuźwa a człowiek ledwo koniec z końcem zamyka w miesiącu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Właśnie ze względu na $$ temat jest w dziale DIY.

Zwróciłeś uwagę na 90dB w okolicach 25Hz i jak mi się wydaje uzyskanie takiej skuteczności gotowego wyrobu na np Seasach nie będzie problemem.

Na 100% konstrukcja, o której wspominasz jest aktywna i zastosowanie w konstrukcji z tematu np W26FX001 (albo dwóch), ciętego w okolicach 100Hz może dać świetny wynik. Ale jest to już monitor na miarę amerykańską, nie polską...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kupił je jakiś młody koleś hip-hop-owiec, który ma własne studio w piwnicy :-) to było ok. roku temu, wtedy chyba były droższe. Wiem że były ze stanów przysyłane, bo w PL ich nie było.

kuźwa a człowiek ledwo koniec z końcem zamyka w miesiącu.

Moze dofinansowanie dostal :P

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na 100% konstrukcja, o której wspominasz jest aktywna i zastosowanie w konstrukcji z tematu np W26FX001 (albo dwóch), ciętego w okolicach 100Hz może dać świetny wynik.

 

W pełni się zgodzę, tak jak napisałem, ja nie neguję użycia Seasów czy innych przetworników,

napisałem, że sam odpuściłem ze względu na $$, co w przypadku DIY i eksperymentów wiązałoby się zapewne z finalnym wydatkiem minimum 1,5X więcej w stosunku do gotowego, komercyjnego wyrobu, jaki podałem, pomimo i jego niebagatelnej ceny.

 

Poza tym efekt finalny jest nieznany w przypadku DIY, a wyłożenie ponad 5000zł na same woofery, które podałeś; gdzie DSP, wzmacniacze, pozostałe sekcje...

trzeba zakupić kilka różnych przetworników do testów, a w przypadku "ambitnego projektu" nie będą to już STX-y po 40-140 zł za szt

Zaprojektować i "oprogramować" do tego wszystkiego własne DSP, pod konkretne głośniki i ich aplikację czysto fizyczna w skrzynce.

 

Wcześniej z kolei pisałem że to co chce autor wątku osiągnąć w 30L za pomoca jednego 20-25cm głośnika jest nierealne, a tu już nierealność wynika z praw fizyki, dlatego użycie większych wooferów w ilości zwielokrotnionej dopiero zapewni pożądane przez autora tego tematu efekty.

No chyba że chce mieć 20Hz w 30L przy 75-80dB i do tego z wieloma zniekształceniami itp problemami, chociaż i na to jak mi się wydaje jest rada w postaci ISOBARIC, coś tam zawsze pomoże.

 

Podsumowując:

praw fizyki się nie oszuka DSP i "nowoczesnymi" przetwornikami czy innymi zabiegami, paczka musi mieć duże przetworniki, to wymusza jej wielkość, czyli duża być musi, wtedy będzie niskie zejście i dobry SPL i zagra muzyka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w sumie równowartość mieszkania :-

A co to za Monitory? Na czym możemy się wzorować!

 

A co to całe DSP miałoby robić? Bo tak trochę jest tu mitologizowane

 

Jest proste i wygodne w obsłudze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest proste i zapewnia znakomite parametry.

Ale to tylko filtr...

 

A pamiętacie zespoły głośnikowe, które w zakresie niskotonowym miały sprzężenia "akustyczne" linearyzujące pracę...?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja mam -3dB przy 25Hz i jakieś -6dB przy 22Hz w zwrotnicach pasywnych ha ha. No ale niestety duża cewka na basie trochę muli damping. No i dicho bardzo głośno nie posłuchasz ze względu na wychylenia basowca, który zaczyna robić pfrr pfrr :) No ale innej muzyki całkiem głośno idzie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy srednim poziomie 90dB (calkiem glosno) na ok 3.5m moj sub daje ok 88dB na 20Hz w pokoju otwartym na nie dlugi korytarz dajacy ksztalt L. Powierzchnia razem ok 38m2, najdluzsza przekatna ok 8m, wysokosc 2.72m. Aktywny sub jest 15" zamkniety, korekcja ruchu membrany w nfb bez uzywania paremetrycznego equalizera czyli podbicia.

 

pozdrawiam,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

112dB jest zawsze takie samo - bo definicją decybela SPL jest 120dB = 1W/m2. Ponieważ jednak w odległości 1m od źródła umieszczonego na odgrodzie nieskończonej i dającego 1W mocy akustycznej moc "rozkłada się" na półsferę o promieniu 1m a więc powierzchni równej 6.28m2, moc na 1m2 jest 8dB mniejsza, i dlatego właśnie 1W na IB w odległości 1m oznacza 112dB.

 

Jeżeli nasz głośnik generuje np. moc akustyczną 0.1W, SPL w odległości 1m na IB będzie zatem 102dB. Oczywiście mało kto słucha w takich warunkach, więc i max SPL w miejscu odsłuchowym bdzie inne, jednak w powyższych wpisach porównywałem możliwości głośników, i należałoby się spodziewać zachowania różnic w możliwych poziomach SPL również w miejscu odsłuchowym.

 

Ile Vd potrzeba żeby wygenerować akustyczny 1W - to jest większe wyprowadzenie. Generalnie regułą kciuka jest 3.7dm3 dla 20Hz i zmiany z odwrotnością kwadratu częstotliwości - oktawę wyżej 4 razy mniej, oktawę niżej 4 razy więcej. To do celów praktycznych jest więcej niż wystarczające. Dla 27Hz mnożymy 3.7dm3 przez (20/27)2.

 

Dlaczego nie przejmowałem się że Wavecor jest mocno przetłumiony - bo pytanie było "jaki głośnik będzie najlepszy w 30dm3" a nie "jaki głośnik jest najlepszy i dlaczego Wavecor". Wysokie Q Seasa - jeżeli EQ zrobi się dobrze, w stylu Linkwitz Transform, odpowiedź impulsowa będzie dokładnie taka jak dla "przetransformowanych" parametrów a więc jak dla niższych Fc i Qtc.

 

Dzieki. Ok, rozumiem ze na te wyliczenia wplywa tylko wielkosci glosnika i wychylenie. No i brakuje mi w tym efektywnosci glosnika (efektywnosci mocowej moze ?) Wydawalo mi sie, ze glosniki powinny miec rozne efektywnosci ze wzgledu na swoja konstrukcję i to powinno jakoś wplywac na to SPL przy danej częstotliwosci ?

I pokrewne pytanie, skąd pochodzą w takim układzie różne wartości SPL na wykresie, ktory wstawiles wczesniej i dlaczego roznice pomiedzy nimi nie wchodzą w wyliczenie SPL przy danej czestotliwosci (a nie wchodzą bo bierzemy zawsze 112 dB) ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W wyliczeniu max. SPL @ 27Hz liczy się wyłącznie Vd - bo dla wszystkich rozważanych głośników do jego osiągnięcia przy tej częstotliwości wystarcza moc mniejsza niż katalogowa moc RMS cewki głośnika limitowana termiką. Przy 55Hz byłaby inna historia - max. SPL byłoby o wiele wyższe, a ograniczałaby je głównie efektywność i moc RMS, zwłaszcza dla niskoefektywnych głośników subwooferowych o dużym Xmax.

 

Wykres - głośnik o największej efektywności z rozważanej grupy (L26RFX/P) ma najwyższe SPL w górnej części pasma, co prawda wysokie Fc sprawia że f3, f6, f9 są wyżej niż dla subwooferów, ale te spadki są względem efektywności referencyjnej - i rzecz przy 27Hz się mniej więcej wyrównuje. Analiza wykresów funkcji, szkoła podstawowa, przynajmniej w moich czasach. Dziś po nowej maturze studenci mają z tym kłopoty.

 

PS. 112dB to tylko poziom odpowiadający mocy akustycznej 1W. Gdyby mieć głośnik o wychyleniu objętościowym ponad 2dm3 one way, byłby on zdolny wygenerować ponad 112dB w przedstawionych warunkach (27Hz, 1m odległości, IB). Oczywiście mało prawdopodobne by dał radę prawidłowo pracować w objętości 30dm3.

 

Wykres - wartość SPL przy powiedzmy że 300 - 500Hz to jest właśnie efektywność referencyjna - dostarczamy napięcie o amplitudzie dającej 1W na Re - dostajemy tyle właśnie decybeli. I tu 112dB jest niemożliwe, bo oznaczałoby perpetuum mobile. A 1% efektywności mocowej dałby ef. referencyjną 92dB.

 

Niższe wartości SPL dla niskiego basu wynikają z Fc i Qtc które dają nam roll-off a więc spadek SPL wzgledem efektywności referencyjnej każdego głośnika.

 

To są wszystko elektroakustyczne banały.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To są wszystko elektroakustyczne banały.

 

Jak czytam niektóre wpisy, to dla mnie brzmi to podobnie jakbym sobie japońską stronę w "translate google" wrzucił :-)))

Podejrzewam, że ma tak większość tutaj zgromadzonych, niestety.

Wiedza to podstawa, a z internetu ciężko się się dokształcić :-) tyle że gdzie "laik" ma czerpać taką wiedzę?

Misimor - dzięki, że pomimo wszystko jesteś tu nadal.

Pozdrawiam serdecznie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I dlatego dyskusja sprowadziła się do wrzucenia obrazków firmowych monitorów i jęczenia jakie to oni mają wspaniałe technologie a my możemy tylko gęby rozdziapiać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wyjaśniłem to tutaj dokładnie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pisząc wyraźnie że to ja porzuciłem taki pomysł już na etapie rozmyślań :-)))

I dlatego również powyżej napisałem: dzięki że jesteś i piszesz pomimo wszystko :-)))

Sam chętnie czytam ten temat, bo w sumie sub 30L OZ z takimi parametrami o jakich mowa chętnie bym zaaplikował w swoim domku :-).

Cały zestaw aktywny już niekoniecznie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 33

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.