Skocz do zawartości
IGNORED

Słuchawki do 500 zł


Piotrek
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Nie mowie ze jest zly, ale moglby byc nieco milszy dla ucha. Nieco luzniejszy i cielejszy. Czasami odnsze wrazenie ze bas jest wredny i za bardzo podbity w gornym pasmie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?👈

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

rafal735r, 27 Sty 2009, 19:34

 

>Nie mowie ze jest zly, ale moglby byc nieco milszy dla ucha. Nieco luzniejszy i cielejszy. Czasami

>odnsze wrazenie ze bas jest wredny i za bardzo podbity w gornym pasmie.

 

 

Może to nagrania są tak spaskudzone...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rafal , jak byś o nich nie pisał, te słuchawy zasługują na szacunek; mało które w tej cenie potrafią przedstawić tak rozległą scenę i oddać tak konturowy i punktowy bas i szczegółową średnicę. W cenie poniżej 300 zł! Senki hd 555 się przy nich chowają. POWAŻNIE!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hardeol, 27 Sty 2009, 22:00

 

>Rafal , jak byś o nich nie pisał, te słuchawy zasługują na szacunek; mało które w tej cenie

>potrafią przedstawić tak rozległą scenę i oddać tak konturowy i punktowy bas i szczegółową średnicę.

>W cenie poniżej 300 zł! Senki hd 555 się przy nich chowają. POWAŻNIE!

 

MADE MY DAY!XD Zasluguja na szacunek buahuahuahuahuah. Nie cierpisz odlaczac "sluchaw" od wzmaka? Bo dusza sluchawom ucieka?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hardeol, 27 Sty 2009, 22:35

 

>Sorry, będę bronił tych słuchawek kłami i pazurami i nie pozwolę by krzywda im się stała. Zasługują

>na to.

 

Słusznie prawisz - przestrzeń, detaliczność i punktowy bas - to ciężko uświadczyć w rejonie cenowym 300-350 zł - na szczęście są K530. Miałem kiedyś Tonsilki SD422 i też podobnie grały, podejrzewam zatem, że SD426 to chyba też ta szkoła grania - szkoda tylko, że Tonsilki mają tak delikatną budowę (moje się rozpadły po dwóch latach). Potem skusiłem się na Sennki HD500 i to był bład - to super-zamulacze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

<><

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wlasnie ten punktowy bas nieco denerwoje czasami. Jak go potrzeba to go nie ma. Ale tak sie dzieje tylko przy agresywnych kawalkach jak Prodigy, czy Chemical brotchers. No, ale niestety nie mozna miec wszystkiego. Na poczatku nieco denerwoje ta przestrzen, ale po 3 minutach juz jest spoko.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?👈

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakiś czas posiadam AKG 530 i zauważam coraz bardziej brak dłużej wybrzmiewającego basu. Znów słuchawy które przy zakupie porównywałem (Sen HD 555,595) miały go za dużo i wycofywały być może przez to lub inną przyczynę wysokie tony, nie mówiąc o szczegółowości,analityczności bądź brzmieniu ! Co by nie powiedzieć w cenie ok 300zł ciężko byłoby o tak szczegółowe słuchawki jak AKG. Fakt ze bas jest punktowy, ale to też zaleta dla niektórych. Jeśli ktoś może podać jako znawca tych i wyższych modeli, to słucham w kwestii zalety AKG530 + "miękki poduchowaty bas" bez utraty detali jak w AKG530. To tak pytam z czystej ciekawości....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 3 tygodnie później...

cóż okazało się że jednak AKG K530 no nie jest dla mnie dobry wybór

nie zgadzam się z niektórymi powyższymi opiniami w kilku sprawach: po pierwsze bas - żaden tam punktowy i sprężysty, bas w k530 jest głęboki rozlazły i miękki, raczej słabo kontrolowany, góra może jest szczegółowa, scena się nieźle buduje ale przy większej ilości dźwięku zatraca się

jak słuchałem muzyki filmowej lub lekkich rockowych kawałków jest ok

ja puściłem coś mocniejszego i szybszego wszystko się rozlazło

do ciężkiego i szybkiego metalu się nie nadają

 

zatem szukam coś innego, jakieś propozycje ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

735r, Majac 100 zl moze wszystki sugestia sa 100% ale mogbym jesci jedne sugerowac? Bedzie drosze i uzywany tez. Na Alegro lub E-bay szukaj sobie Staxa. Nie zalujesz i nie bedziesz zmuszony do zmian co pare miesiacy. Po prostu nic tak jak electrostatic.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pszpraszam, pisalem 100 zl. kiedy mialem na mysli 300. Uwazam ze trzeba dac okolo 450 zl ale warto bedzie w dlugym czasie. Nara i powodzenia z Anglii.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tench, 28 Sty 2009, 00:09

 

>Moze walcz z rafalem na ringu, kto pierwszy padnie ten nie ma racji;)

 

 

Ten mój tekst należy traktować z "przymrużeniem oka" . Te słuchawki jak wszystko mają swoje wady ale w tej cenie jest to "wybaczalne".

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ozrabal, 18 Lut 2009, 18:24

 

>cóż okazało się że jednak AKG K530 no nie jest dla mnie dobry wybór

>nie zgadzam się z niektórymi powyższymi opiniami w kilku sprawach: po pierwsze bas - żaden tam

>punktowy i sprężysty, bas w k530 jest głęboki rozlazły i miękki, raczej słabo kontrolowany...

 

A słuchałeś ich prosto z "dziury" czy na jakimś konkretnym wzmaku słuchawkowym?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ozrabal - jak podłączałem K530 do empetrójki Creative Star Academy, też był rozlazły bas i gubienie szczegółow, napędzone wzmakiem Onkyo A8670 K530 mają idealny, punktowy, sprężysty bas, mnostwo detali i bardzo szeroką scenę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

<><

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A słuchałeś ich prosto z "dziury" czy na jakimś konkretnym wzmaku słuchawkowym?

 

To bardzo dobry i istotni punkt. Za zwyczaj "dziury" przy "normalny" wzmaczniaz bedzie o niski jakosci, masz, ale.... Na tomiast konkretnym wzmaku słuchawkowym bedzie cos calkowity innaczej. Przez to ze zaletze Staxa. Albo jest pelen konkretny... ( najnowszy typ) lub wlaczony miedzy wzmaczniaz i kolumnami (starszy typ)i bedzie ta sama jakosci az wzmaczniaz.

 

Pozniej czy wczeszniej bedziesz pragnal lepszy wzmaku słuchawkowym i wtedy bedziesz wydawac jeszcze wiecej niz Stax ktore sie kupuje jaka komplet.

 

Przy okazi, zaden typ o ktore juz mowiliszmy bedzie mial tyle detali jak electrostatic typy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cóż, AKG K530 słuchałem prosto z cd (technics pg-5) - porażka, oraz podłączone do wzmacniacza cairn 4808, z mptrójką nawet nie próbowałem, słuchawkowego na razie na pewno nie nabędę za mało czasu spędzam ze słuchawkami na głowie

 

trochę obcowałem ze słuchawkami - niższymi modelami sony, philips, tonsil i szczerze powiem że po AKG w cenie 350 zł spodziewałem się znacznej poprawy jakości każdego aspektu dźwięku, niestety tak nie jest

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sprawa jasna - nie masz wzmaka słuchawkowego to nie spodziewaj się, że z dziury w dodatku kiepskiej będziesz miał kontrolowany bas i bajeczną górę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie potrzeba słuchawkowego - ja mam świetny efekt z dziurki wzmaka Onkyo serii Integra. Bardzo dobrze też grało (a nawet lepiej) z dziurki budzetowego Cdeka Denona - DCD-500AE (na nim testowałem te słuchawki w sklepie tuż przed zakupem - 4 różne płyty: dwie nagrane "po audiofilsku" - w tym smpler Naima, jedna koncertówka z niedoborem basu oraz jedna przebasowiona reedycja z początku lat 70-ych).

Ale to musi być jakiś ewenement z tym rozlazłym basem K530 - 99% użytkowników zauważa jego twardą i punktową naturę, z czego lwia część odbiera to jako niedosyt basu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

<><

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cudów się nie spodziewam, jednak opinie o szybkim i kontrolowanym basie są nawet przy odsłuchu jak to mówicie "prosto z dziury" cairn to nie kiepski wzmacniacz, z niższej klasy słuchawkami radzi sobie całkiem nieźle, jest to raczej jasny, skoczny wzmacniacz, dlatego tym bardziej jestem zdziwiony "mułowatością" basu w K530

 

jakie słuchawy w tym przedziale cenowy mogą charakteryzować się większą "skocznością" i szybkością ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ozrabal, Grado sobie kup. Z dziurek śmigają bez problemów, nawet z dobrych odtwarzaczy mp3, i są skoczne jak nic w tej cenie. Model możliwie wysoki, choćby to była używka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ozrabal, 19 Lut 2009, 12:17

 

>poszukam grado, najlepiej używek, a przy okazji zapytam o tonsil SD 426, może polska myśl

>techniczna da radę ?

 

Tonsil SD 426 to podobno bardzo przyzwoite słuchawki ale nie nadaja się do "dziury" - mają 600ohm.

Grado ma 32ohmy i jak nie chcesz wzmaka to kup je sobie ale proponuję tym razem po wcześniejszym odsłuchu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Porownywalem bezposrednio Grado SR60 z AKG K530. SR60 sa bardziej bezposrednie, maja wiecej basu, bardziej uderzaja w glowe, za to brakuje im przestrzeni i detalicznosci srednich i wysokich z AKG. Na poczatku sprawiaja wrezenie milszych dla ucha i cieplejszych z racji dosc duzego i glebokiego basu ktory nieco dluzej wybrzmniewa niz w AKG.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?👈

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedno drugiemu przeczy w kwestii AKG530. Słuchawki są nisko omowe i powinny nawet na słabych wzmakach słuchawkowych sobie radzić dobrze. Być może na słabych jakościowo wejściach słuchawkowych przejawiają całkiem płaską charakterystykę, wzmacniacz nie jest w stanie ich wysterować do odpowiedniego poziomu. U mnie na Pioneer A401 oraz Denon DM-37 świetnie sobie radzą, natomiast wysokomowe Tonsil SD xxx to była rzeczywista porażka. AKG 530 z racji ok 50ohm powinny być wysterowane na każdym przeciętnym wzmaku. Co do basu to jest on punktowy i szybki a nie miękki i rozlazły !

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest jeszcze coś takiego jak efektywność słuchawek, a ta w AKG K530, 601, 701 jest niska, więc mocna dziurka lub lepiej wzmacniacz słuchawkowy dopiero im dobrze zrobi. Grado są łatwo napędzalne, a do tego mają płaską charakterystykę impedancji, co czyni je łatwiejszymi do wysterowania od np. HD595, które niby głośniejsze, ale bez wzmcniacza grają na 40% max.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.