Jump to content
IGNORED

TV - ambilight , podświetlanie ściany


Guest cycus12

Recommended Posts

Guest cycus12

(Konto usunięte)

Wielu z Was podświetla ścianę za TV czy też robi domowy ambilight z taśmy ledowej, nigdy nie miałem okazji na żywo oglądać takiego rozwiązania (ani prawdziwego ambilight), zastanawiam się czy takiego czegoś nie wdrożyć u siebie ale mam pewne obawy.

 

Czy to na pewno jest takie praktyczne i ładne ? Czy jest to może uwarunkowane innymi względami np. zdrowie oczu ?

Link to comment
Share on other sites

Przede wszystkim Ambilight uwydatnia barwę obrazu wychodząc poświatą poza obrys tv. A że obraz się zmienia, to i ambi stara się dostosować swą płynność, kontrast naświetlenia oraz barwę w sposób najbardziej podobny do wyświetlanej sceny. Ciężko będzie Ci uzyskać choć zbliżony efekt.

Nawet gdy zapakujesz za tv zwykłą taśmę led, albo RGB (3ba zrobić to estetycznie) to stworzysz poświatę czy też "klimacik" za samym tv - uwydatniając jego + (nowszy dizajn), czy - (gruba ramka) .

Pomysł wg mnie jest ciekawy, ale tylko wtedy gdy masz tv np. we wnęce lub jakiejś zabudowie.

Link to comment
Share on other sites

Pomysły i rozwiązania techniczne, co do których istnieje duże prawdopodobieństwo, że spotkają się z uznaniem klientów są powszechnie stosowane. Nawet jeśli ich implemementacja wiąże się z koniecznością opłat licencyjnych. Patrz na przykład Dolby. Idei w stylu ambilight nie podchwycił NIKT, żaden inny producent telewizorów.

 

Dla mnie ambilight jest przykładem tandetnego efekciarstwa w stylu jarmark w Pipidówce Dolnej. Zaznaczam, że jest to wyłącznie moje osobiste zdanie.

Link to comment
Share on other sites

Czy jest to może uwarunkowane innymi względami np. zdrowie oczu

 

Być może. Zwróćmy uwagę że w kinie (projektorze) obraz naświetlany jest z tyłu. Przez co może występować znaczy kontrast pomiędzy oglądanym obrazem a tłem. W przypadku telewizorów. Obraz świeci prosto w oczy (w plazmach mniej). Przez co oczy są naświetlane. A duży kontrast z otoczeniem potęguje sprawę. Generalnie telewizor czy komputer powinno się uzytkować przy niewielkim źródle innego światła.

Technologia Ambilight może mieć więc dwojakie zastosowanie. Dłużej TV ogląda się przyjemniej, nie bolą i nie meczą się oczy. Oraz poszerza percepcję obrazu. Pamiętajmy że patrząc na 50 calowy TV w środek i tak nie widzimy co jest na krawędziach. Obraz w gałkach jest tam ju rozmyty.

 

Konstrukcje domowe to raczej to pierwsze zastosowanie. w końcu diody led nie zmieniają koloru jak w ambilight.

Link to comment
Share on other sites

Nie mieszajmy dwóch rzeczy. Delikatne podświetlenie pokoju, w którym oglądana jest telewizja (osobiście tego nie lubię, wolę całkowitą ciemność) to nie jest ambilight. Pod pojęciem tym rozumiany jest system oświetlający ścianę za telewizorem na kolor identyczny jak (w danym momencie) odpowiedni brzeg ekranu.

Link to comment
Share on other sites

Wiem. A czy niepodświetlenie tylne ambiligh nie sprawia że w pomieszczeniu jest jednak jaśniej? No właśnie sprawia. Myślę że projektanci mogli mieć też to na uwadze.

 

Na pewno nie maja tego na uwadzę producenci którzy robią takie oczojeb.. niebieskie diody jak telewizor pracuje. I to nie kropka tylko jakiś szlaczek. Nie pamiętam modelu.

Link to comment
Share on other sites

Dla mnie ambilight jest przykładem tandetnego efekciarstwa w stylu jarmark w Pipidówce Dolnej. Zaznaczam, że jest to wyłącznie moje osobiste zdanie.

Dokładnie, funkcja ta świetnie się nadaje do imprez typu "u cioci na imieninach", kiedy TV działa, a nikt go nie ogląda.

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

Link to comment
Share on other sites

Dolby oraz DTS również mają na swe systemy zapisu dźwięku patenty i prawa autorskie. A jednak wszyscy producenci sprzętu kupują od nich licencje i ich dekodery są powszechnie używane na całym świecie. Gdyby uznano, że ambilight wnosi jakąś rzeczywistą, a nie pozorną wartość - było by tak samo.

Link to comment
Share on other sites

Guest Gosc

(Konto usunięte)

Niestety nie mam Ambilightu bo mam Panasa. Ale bardzo tego żałuję. Mam okazję oglądać Philka u znajomego i nigdy mi nie przyszło do głowy, żeby wyłączyć to aktywne podświetlenie. Jak dla mnie to rewelacyjny patent. Jakby ktoś miał możliwość wykonania tego bajeru do TV to kupuję w ciemno.

Coś kiedyś czytałem że Phillips nie chce się tym patentem dzielić ale nie wiem ile w tym prawdy.

Link to comment
Share on other sites

Coś kiedyś czytałem że Phillips nie chce się tym patentem dzielić ale nie wiem ile w tym prawdy.

 

Bardziej prawdopodobne wydaje się przypuszczenie, że nikt nie jest tym wynalazkiem zainteresowany. A i samemu Philipsowi niewiele on pomógł w utrzymaniu pozycji rynkowej.

Link to comment
Share on other sites

A jeśli chodzi o dekodery zwróccie uwagę na to , że zanim weszły płyty bluray nie wszystkie filmy wychodziły z DTS-em , ( zresztą i teraz na dvd nie wszystkie wychodzą z takim dźwiękiem bo bluray-e chyba wszystkie mają już DTS ? ) czemu , bo był drogi , a kto wie ile sobie krzyczy Philips za swój ambilight , może to jest przyczyna niestosowania tego patentu u innych firm . Jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę .

 

zwykłybanan ja też jestem tego samego zdania , że to świetna sprawa choc nie mam tv z ambim.

Link to comment
Share on other sites

Jeśli już używamy miłosnych porównań to jestem zakochany w dobrym, pięknym obrazie. A plazma może mi takowy zapewnić lepiej niż LCD. Tyle że pod pojęciem dobrego obrazu jest coś znacznie bardziej złożonego i wieloaspektowego, a nie odpustowo-dyskotekowe świecidełka z tyłu za telewizorem.

 

Odnośnie dekoderów: faktycznie na BD króluje niepodzielnie DTS-HD Master Audio (62% rynku, patrz www.blu-raystatisics.com). Natomiast na DVD spotyka się głównie Dolby Digital.

 

Argument że inni nie stosują ambilight gdyż Philips za dużo sobie za niego życzy brzmi nieprzekonująco. Gdyby naprawdę było to takie och-ach, gdyby wiedziano że istnieje zainteresowanie klientów - Inni kupowali by prawa licencyjne bez względu na cenę, a następnie montowali ten wynalazek, przynajmniej w swoich topowych modelach. A tu nic z tych rzeczy.

Link to comment
Share on other sites

Guest cycus12

(Konto usunięte)

egrmh... skupmy się na tym co najważniejsze, czyli zdrowie w tym przypadku oczy, z tego co ja wiem to grobowe cieliści to bardzo zły pomysł i zawsze powinno być jakieś delikatne światło które zrobi chociaż półmrok. dodatkowo plazma jest zdrowsza od LCD, kiedyś czytałem test i oko przy LCD męczyło się o 40 albo 60% (już nie pamiętam) więcej niż przy telewizorze plazmowym. Więc dla wtajemniczonych jest sens rozjaśniać tylną ścianę jak sugeruje 5z0p3n?

 

Tv z fabrycznym podświetleniem na pewno nie kupie, organizuje sobie pomieszczanie i bardziej sie zastanawiam czy np delikatne halogeny na bocznych ścianach starczą czy lepiej rozjaśnić też plecy TV, jak pisałem zdrowie / efekt.

 

Ogólnie chciałem pod sufitem zamontować taśmę ledową z regulacją mocy schowaną w prowadnicy z mlecznym plastikiem skierowaną ku podłodze. Mam tylko pewne wątpliwości czy to zda egzamin.

Link to comment
Share on other sites

Guest Gosc

(Konto usunięte)

Jeśli już używamy miłosnych porównań to jestem zakochany w dobrym, pięknym obrazie. A plazma może mi takowy zapewnić lepiej niż LCD. Tyle że pod pojęciem dobrego obrazu jest coś znacznie bardziej złożonego i wieloaspektowego, a nie odpustowo-dyskotekowe świecidełka z tyłu za telewizorem.

Jak wiesz również jestem posiadaczek dobrej plazmy więc wiem co to jest dobry obraz. Ale gdybym mógł dodatkowo mieć ambilight to nie zastanawiałbym się ani chwili.

Przykre jest to, że zawsze musisz używać bardzo pejoratywnych określeń dla rzeczy które Tobie nie odpowiadają.

 

Argument że inni nie stosują ambilight gdyż Philips za dużo sobie za niego życzy brzmi nieprzekonująco.

Brzmi bardzo przekonywująco. Gdyby życzyli sobie za Ambilight dla przykładu 1000eu dla jednego TV to nikt go nie kupi.

Link to comment
Share on other sites

Przykre jest to, że zawsze musisz używać bardzo pejoratywnych określeń dla rzeczy które Tobie nie odpowiadają.

 

 

Co znaczy słowo "zawsze" ?

Denerwuje sie ,bo jest nagonka na tych co maja LED-y i powiem , że w wątku o plazmach traktowani są jak ktoś " co nie ma pojęcia".

Ja nie neguje plazm - sam długo sie wahałem co kupić, w wielu aspektach górują nad LED-ami.

Jednak jeżeli ktos kto na co dzień nie obcuje z Ambilightem pisze, że to błyskotka z jarmarku, to wybacz, nerwy puściły.

Pozdrawiam wszystkich, ale więcej zrozumienia życzę "dla widzących inaczej"

Link to comment
Share on other sites

Wypowiadam się wyłącznie o samej technologii ambilight, nigdy o jej zwolennikach. Nigdy też nie brałem udziału w nagonkach na LCD. Sam mam w domu obydwie technologie i wielokrotnie podkreślałem, że obraz na LCD uważam za bardzo dobry i ładny. Tyle że na plaźmie uważam za jeszcze lepszy i jeszcze ładniejszy.

Link to comment
Share on other sites

Mam Ambilight i powiem, że tak sie przyzwyczaiłem, że nie wyłaczam.

Mniej męczy wzrok i ogląda sie naprawde komfortowo. Sprawia wrażenie jeszcze większego ekranu.

Wali mnie to, że zakochany bez pamięci w plaźmie określa to "tandetnym efekciarstwem"

Już pisałem wcześniej, że oko ludzkie ( a dokładnie mózg) ma rewelacyjne zdolności adaptacyjne, tak więc po pewnym czasie tę cudowną poświatę traktuje jak coś naturalnego.

 

I moim zdaniem efekt ten jest piorunujący w czasie oglądania biesiad disco polo, ale w czasie filmu, to już strasznie rozprasza.

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

Link to comment
Share on other sites

Ogólnie chciałem pod sufitem zamontować taśmę ledową z regulacją mocy schowaną w prowadnicy z mlecznym plastikiem skierowaną ku podłodze. Mam tylko pewne wątpliwości czy to zda egzamin.

 

Ja zrobiłem cos podobnego w odsłuchowym, tyle że na zwykłym chińskim wężu (kolor czerwony) w specjalnej rynience. Jako światło efektowe, b. fajne moim zdaniem Rodzice u siebie w salonie będą robić pobodnie tyle, że już na LED. ja kiedyś na LED też przejdę. Myślę, że tak czy tak warto bo daje nastrój.

Powrót po dłuższej przerwie...

Link to comment
Share on other sites

Już pisałem wcześniej, że oko ludzkie ( a dokładnie mózg) ma rewelacyjne zdolności adaptacyjne, tak więc po pewnym czasie tę cudowną poświatę traktuje jak coś naturalnego.

 

I moim zdaniem efekt ten jest piorunujący w czasie oglądania biesiad disco polo, ale w czasie filmu, to już strasznie rozprasza.

 

Mnie nie rozprasza, co więcej daje mi duży komfort oglądanie.Ambilight ma regulowana jasność i tryb pracy.W ciągu dnia można wyłaczyc bo w sumie nic nie daje, ale w nocy w ciemnym pokoju jest fajowo :)Bajer ? Może i tak, mi pasuje :)

Link to comment
Share on other sites

Guest cycus12

(Konto usunięte)

skoro nie ma to żadnego praktycznego uzasadnienia to zrobię ten numer z taśmą ale wzdłuż ściana, powinno być fajnie a taśma jako jedyna w miarę niskim kosztem daje możliwość regulacji, nawet słabe żarówki ledowe dają dość sporo światła.

Link to comment
Share on other sites

Mnie ambilight bardzo podpasował, może się wydawać bajerem z początku gdy o nim słyszeliśmy, natomiast w czasie oglądania przy zgaszonym świetle znacznie mniej męczy się wzrok, poza tym ambilight razem z ekranem dają więcej światła, przez co mamy zmniejszone źrenice, co plusem wychodzi na kontraście i odbieraniu czerni.

Link to comment
Share on other sites

Guest cycus12

(Konto usunięte)

jak kolega napisał a im bardziej rozszerzone źrenice tym więcej syfu wpada w oko.

 

Z resztą jak chcesz to oglądaj, nikt Ci tego nie zabrania :)

Link to comment
Share on other sites

Ja zamierzam zrobić podświetlenie tyłu telewizora z taśmy led RGB, takie coś:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Chodzi głównie o wzrok i zdrowie. Ja też lubię oglądać TV w ciemności, jednak oczy dostają wtedy za swoje i od jakiegoś czasu zapalam małą lampkę.

Cały pic polega na tym, że przy oglądaniu telewizora w ciemności mamy bardzo duży kontrast, tzn intensywnie świeci ekran, a do około ciemność, to męczy oczy. Delikatne podświetlenie z za telewizora powinno dać łagodne przejście pomiędzy mocnym światłem z ekranu i ciemnym pokojem.

Natomiast podczas spotkania towarzyskiego zrobić nastrój ;)

 

Oświetleniu z aukcji daleko do Ambilight ale można ustawiać 16 różnych kolorów podświetlenia i 16 stopni natężenia światła, więc można jakoś sobie to pod siebie ustawić, koszt niewygórowany.

Link to comment
Share on other sites

Guest Gosc

(Konto usunięte)

omen mam coś takiego. Tylko wybierz z mniejszą ilością diód. Bo są dwa rodzaje i nawet ten z mniejszą ilością diód trzeba trochę temperować.

Link to comment
Share on other sites

Ciekawa uwaga, na tej aukcji jest chyba jeden rodzaj tych pasków diodowych, w każdym razie nie piszą, że mają dwa rodzaje.

Wiadomo, że podczas oglądania TV to powinno dawać delikatne światło. Tam jest 16 stopniowa regulacja więc mam nadzieję, że na niskich poziomach nie będzie za jasno.

Brałeś do siebie jakiś gotowy zestaw czy kupowałeś poszczególne elementy i składałeś sam ?

 

Patrzyłem czy osobno nie kupić poszczególnych elementów, ale nie wychodzi taniej.

 

EDYTUJE:

 

Masz racje, doczytałem, że są taśmy 30 diód ma 1 metr i 60d/1mb.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.