Skocz do zawartości
IGNORED

MP3 vs FLACa - test.


Ujemny

Rekomendowane odpowiedzi

Jakiś czas temu odkryłem świetnego bloga, na którym można znaleźć bardzo dużo ciekawych testów cyfrowego sprzętu. Pierwszym testem jaki udało się przeprowadzić autorowi był test odróżnialności MP3 od FLACa. Jest to szczególnie interesujące w sytuacji kiedy na tym forum ludzie woleli by wsadzić rękę do blendera niż poddać się takiemu testowi, ale oczywiście w deklaracjach twierdzą, że potrafią odróżnić MP3 po pierwszych paru sekundach oraz, że jest to format tak marnej jakości, że napawający ich obrzydzeniem.

 

Metodologia testu tu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

W teście wzięło udział 151 osób z całego świata. Wyniki tu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Krótkie streszczenie wyników:

 

W teście brały udział osoby z zestawami od 100 dolarów do 50k dolarów. Najczęściej do testu używano słuchawek. Użytkownicy deklarowali jak łatwo było wskazać w teście które pliki to Mp3 i jak dla mnie to podzielili się na 4 dość równe grupy deklarujące, że było łatwo, średnio, trudno, niemożliwe.

 

Ostatecznie tylko 30% osób określiło MP3 jako gorsze. 18% nie słyszało różnicy. 50% osób wybrało MP3 jako format lepiej brzmiący!

 

60% osób które uważały, że test jest banalny i potrafią zidentyfikować MP3 w ciągu kilku sekund wskazało błędnie.

 

W przypadku posiadaczy najdroższego (powyżej 6k$) sprzętu jedynie 8 z 27 osób było w stanie poprawnie wskazać FLACa. Dla 15 osób MP3 brzmiało lepiej.

Co ciekawe lepszy winik uzyskali posiadacze sprzętu poniżej 500$...

 

Więcej poprawnych odpowiedzi udzielili testujący na słuchawkach niż na głośnikach, choć oczywiście większość w obu grupach preferowała dźwięk MP3.

 

Co ciekawe przecież MP3 są powszechnie w środowisku postrzegane jako największe zło, zatem, jeśli ich odróżnianie idzie tak słabo nawet wśród audiofilów z drogim sprzętem. którzy zapewne u nas postrzegają siebie jako "doświadczonych" to jak świadczy to o innych, ponoć wnoszących znacznie mniejsze zmiany audiofilskich dodatkach, na specjalnych kablach zaczynając, przez bezpieczniki, na podstawkach pod kable kończąc.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co ma wynikać z tej niejednoznaczności? Jedni odróżnili, inni nie, jak zawsze. Czy wszyscy uczestnicy mieli taki sam słuch, o takich samych, że tak powiem, parametrach? Bo jeśli uszy nie były identyczne, to co to za test? A poziomy były wyrównane? ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedni odróżnili, inni nie, jak zawsze.

 

Prawie dwa razy więcej osób uznało MP3 za lepiej brzmiące niż FLAC. Trudno to sprowadzić, do jedni odróżnili a inni nie. Zwłaszcza, że procent błędnych wskazań był największy wśród posiadaczy drogiego sprzetu. Możnaby było spodziewać się wyników całkowicie odwrotnych zwłaszcza biorąc pod uwagę wszechobecne na tym forum deklaracje, że MP3 nie nadaje się do słuchania nawet na tanich przenośnych grajkach z dokanałowymi słuchawkami.

 

Czy wszyscy uczestnicy mieli taki sam słuch, o takich samych, że tak powiem, parametrach?

 

Biorąc pod uwagę, że na tym forum każdy ma takie ucho, że mógłby się zatrudnić jako sonar na łodzi podwodnej to te wyniki sugerują, że raczej jest to mało prawdopodobne.

 

A poziomy były wyrównane? ;-)

 

Raczej tak zakładając, że MP3 i FLACe były odsłuchiwane na dokładnie tym samym torze i dokładnie tych samych ustawieniach.

 

Czy ktoś wie jak wywalić małe "a" z tytułu wątku? Zdecydowanie nie powinno go tam być ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To tak jak na tym forum. 30% ma jakieś pojęcie o sprzęcie i wie co gra dobrze a co nie, a reszta klepie posty oby je klepać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaki odsetek biorących udział w teście to audiosceptycy, a jaki to audiofile? Test byłby wiarygodny, gdyby wyeliminowano czynnik autosugestii. Poza tym każdy, kto zna charakterystykę mp3, wie, że jest to format uśredniający, a przed to "upiększający".

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W przypadku posiadaczy najdroższego (powyżej 6k$) sprzętu jedynie 8 z 27 osób było w stanie poprawnie wskazać FLACa. Dla 15 osób MP3 brzmiało lepiej.

Co ciekawe lepszy winik uzyskali posiadacze sprzętu poniżej 500$...

 

Może to dlatego że jest ponoć taka prawidłowość że im ktoś bardziej w czymś cuduje to tym ma do tego mniej naturalnych predyspozycji i właśnie tym cudowaniem podświadomie chce to od siebie wyprzeć i uchodzić za szczególnie uzdolnionego w tym temacie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czego się nie robi żeby udowodnić że nie warto płacić. Wszystko radykalnie zmienia się w momencie kiedy kasa się znajduje. Wtedy nagle okazuje się że wszystkie różnice słychać jak na dłoni.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaki odsetek biorących udział w teście to audiosceptycy, a jaki to audiofile?

 

Wybacz, ale to jest pojęcie które stworzyłeś sam i posługujesz się nim wyłącznie ty i jeszcze może ze dwóch twoich fumfli z tego forum. Poza tym forum ma zerowe zastosowanie. Pomijając już to, że jest ono czystym erystycznym gwałtem na logice.

 

Czego się nie robi żeby udowodnić że nie warto płacić. Wszystko radykalnie zmienia się w momencie kiedy kasa się znajduje. Wtedy nagle okazuje się że wszystkie różnice słychać jak na dłoni.

 

Najwyraźniej im więcej kasiory tym łatwiej zauważyć, że MP3 gra lepiej...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jest pojęcie które stworzyłeś sam i posługujesz się nim wyłącznie ty

Które pojęcie stworzyłem i wyłącznie ja się nim posługuję?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawie dwa razy więcej osób uznało MP3 za lepiej brzmiące niż FLAC

Trzeba wiedzieć że..

Z wykresu wynika, że kompresja mp3 przede wszystkim podbija głośność i jednocześnie podbija skraje pasma – niskie i wysokie tony. Sprawia to, że paradoksalnie nieznany nam utwór możemy odbierać w mp3 jako lepszy, choć jego dynamika jest bardziej spłaszczona.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ps. Sam StaryM testował :D

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czego się nie robi żeby udowodnić że nie warto płacić. Wszystko radykalnie zmienia się w momencie kiedy kasa się znajduje. Wtedy nagle okazuje się że wszystkie różnice słychać jak na dłoni.

 

To czy różnice słychać, to przede wszystkim zależy od tego czy ktoś jest ją w stanie wysłyszeć. A ludzie często zwyczajnie źle słyszą ale chcą mieć to co jest prestiżowe, np super buty do biegania przy możliwości zaledwie dreptania ;).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak że paradoksalnie tego rodzaju testy (a były już np takie prowadzone np przez deutsche gramofon z tym samym skutkiem) pokazały rzecz ważniejszą nawet od tego jaka jest różnica, tj pokazały kto w największej mierze albo nie słyszy różnic albo w rzeczywistości podoba mu się to czego jest oficjalnie krytykiem. Tak jak np w ślepych testach smakosze win wskazują jabole jako bardzo dobre.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

po lekturze AS coraz czesciej odnosze wrazenie ze ludziska nie wiedza po prostu jak powinien brzmiec dobry sprzet

podniecaja sie jakimis debilizmami ze sponsorowanych periodykow albo tym co nabazgral jakis forumowy guru

a jak juz wydadza na sprzet odpowiednio duzo kasy to zaczynaja sie uwazac ze ekspertow w dziedzinie audio i pouczaja innych jakie kabelki maja spobie sprawic

wiec czemu tu sie dziwic - ze mp3 zagra a flac nie?

ludziom na forum gra lepiej odwrocona faza od normalnej, nie wysterowane glosniki graja permanentnie "idealnie" wiec mp3 nie zagra?

litosci

wazne zeby bylo drogo i bajernie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakiś czas temu odkryłem świetnego bloga, na którym można znaleźć bardzo dużo ciekawych testów cyfrowego sprzętu. Pierwszym testem jaki udało się przeprowadzić autorowi był test odróżnialności MP3 od FLACa. Jest to szczególnie interesujące w sytuacji kiedy na tym forum ludzie woleli by wsadzić rękę do blendera niż poddać się takiemu testowi, ale oczywiście w deklaracjach twierdzą, że potrafią odróżnić MP3 po pierwszych paru sekundach oraz, że jest to format tak marnej jakości, że napawający ich obrzydzeniem.

 

Metodologia testu tu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

W teście wzięło udział 151 osób z całego świata. Wyniki tu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Krótkie streszczenie wyników:

 

W teście brały udział osoby z zestawami od 100 dolarów do 50k dolarów. Najczęściej do testu używano słuchawek. Użytkownicy deklarowali jak łatwo było wskazać w teście które pliki to Mp3 i jak dla mnie to podzielili się na 4 dość równe grupy deklarujące, że było łatwo, średnio, trudno, niemożliwe.

 

Ostatecznie tylko 30% osób określiło MP3 jako gorsze. 18% nie słyszało różnicy. 50% osób wybrało MP3 jako format lepiej brzmiący!

 

60% osób które uważały, że test jest banalny i potrafią zidentyfikować MP3 w ciągu kilku sekund wskazało błędnie.

 

W przypadku posiadaczy najdroższego (powyżej 6k$) sprzętu jedynie 8 z 27 osób było w stanie poprawnie wskazać FLACa. Dla 15 osób MP3 brzmiało lepiej.

Co ciekawe lepszy winik uzyskali posiadacze sprzętu poniżej 500$...

 

Więcej poprawnych odpowiedzi udzielili testujący na słuchawkach niż na głośnikach, choć oczywiście większość w obu grupach preferowała dźwięk MP3.

 

Co ciekawe przecież MP3 są powszechnie w środowisku postrzegane jako największe zło, zatem, jeśli ich odróżnianie idzie tak słabo nawet wśród audiofilów z drogim sprzętem. którzy zapewne u nas postrzegają siebie jako "doświadczonych" to jak świadczy to o innych, ponoć wnoszących znacznie mniejsze zmiany audiofilskich dodatkach, na specjalnych kablach zaczynając, przez bezpieczniki, na podstawkach pod kable kończąc.

 

Ale to już było...

I to nawet w bardziej drastycznej formie. Nie Mp3 vs FLAC tylko MP3 vs. CD.

Wieeeeeki temu magazyn Chip zabawił się w taki test.

Do systemu testowego sprowadzili nawet Levinsona.

Wyniki identyczne jak powyżej.

Tyle, że oni podzielili grupę testową na ludzi "z ulicy" i zdeklarowanych audiofilów.

Audiofile w tamtym czasie byli jednak lepsi od ludzi "z ulicy". Ale to byli prawdziwi audiofile w tamtych czasach.

To, że w przytoczonym przez Ciebie teście najgorzej wypadają audiofile portfelowi jakoś absolutnie mnie nie dziwi i nie szokuje w żadnej mierze.

Portfel nie zastąpi uszu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli DAC - to NOS-DAC z buforem lampowym, jeśli wzmacniacz - to Pure Class A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Większość po prostu nie potrafi odebrać w odpowiedni sposób tego co dobrej klasy sprzęt jest im w stanie przekazać. Tego trzeba się też nauczyć i wiedzieć jakie walory akustyczne dostarcza nam sprzęt odpowiedniej klasy. Większość ludzi lubi skrajne pasma i dla tego też MP3 dla nich może brzmieć lepiej pod względem "barwy", ale nie pod względem całościowym, w którym materiał w formacie FLAC jest nam w stanie dostarczyć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oj tak, ci co mają tańszy sprzęt lepiej znają się na muzyce i mają lepsze uszy. Zdecydowanie. Audiofil to taki bogaty idiota który nosi ze sobą na odsłuchy jeden, może dwa samplery i słucha. Czym drożej tym lepiej mu gra.

 

Ach te kompleksy ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wieeeeeki temu magazyn Chip zabawił się w taki test.

 

Gdzieś się jakieś ślady po tym zachowały, czy natychmiast potem spalono wszelkie dowody, a świadkowie zniknęli w tajemniczych okolicznościach? :)

 

Oj tak, ci co mają tańszy sprzęt lepiej znają się na muzyce i mają lepsze uszy. Zdecydowanie. Audiofil to taki bogaty idiota który nosi ze sobą na odsłuchy jeden, może dwa samplery i słucha. Czym drożej tym lepiej mu gra.

 

Ewidentnie pieniądze nie idą w parze ze zdolnością do odróżniania kompresji stratnej od bezstratnej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Audiofil jeszcze poza dwoma samplami w kieszeni powinien mieć przewiązaną na szyi apaszkę. Wtedy jest 100% audiofilem. He He. Temat o biciu piany. Każdy niech sobie słucha co chce i na sprzęcie na jaki go stać lub jaki potrzebuje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ewidentnie pieniądze nie idą w parze ze zdolnością do odróżniania kompresji stratnej od bezstratnej.

 

Ale od zarania dziejów najlepiej się zbijało kasę na próżności ludzkiej, stąd właśnie się biorą produkty nadzwyczaj nawydziwane w odróżnieniu od np produktów stworzonych po prostu w oparciu o kompetentną inżynierię.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale od zarania dziejów najlepiej się zbijało kasę na próżności ludzkiej

Tylko wytłumacz to własnie większości tych ludzi, że nie drożej w większości ich przypadków znaczy lepiej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko wytłumacz to własnie większości tych ludzi, że nie drożej w większości ich przypadków znaczy lepiej.

 

I dla tego własnie tym powszechnym przekonaniem kierują się również masowi producenci i zapodają coraz wyższe ceny.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oświeć maluczkich.

taa - jasne

jak wylumaczysz jednemu czy drugiemu ze sie nie w ilosci wydanej kasy lezy sedno sprawy

albo jak wytlumaczysz teoretykom (ci sa wyjatkowo odporni na wszytskie argumenty bo przeciez fizyka stoi po ich stronie) ze jest owa synegia na ktora nie istnieja wzory

no i jak w koncu wyjasnisz matolowi ktorzy wlasnie zadluzyl sie po uszy na nowy sprzet lub kable i ktory uwaza je w danym momencie za mistrzostwo swiata ze tak na prawde to kupil wytwor marketingu a nie sprzet?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mogę potwierdzić, że różnica między formatami bestratnymi a dobrym mp3 jest bardzo mała, dużo mniejsza niż różnice w jakości nagrań pomiędzy różnymi płytami. Zawsze też podkreślałem, że mp3 brzmi lepiej na dobrym sprzęcie niż flac na budżetowym.

 

Co do ilości wydanej kasy: żeby było dobrze musi być drogo, ale odwrotna zależność już nie zachodzi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To jest ostatnie wolne miejsce na forum na Twoją reklamę...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 26

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.