Tuning KEF iQ90

[peritus]

Kolega Emil chciał uchodzić za wielkiego znawcę :) DCR w cewce to poprostu rezystancja/oporność :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bzyku]

Rechabilitacji

Jesteś pewny że dokładnie tak wyszło? :)

W przypadku cewek chodzi o oporność cewki w ohmach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

Kolega Emil chciał uchodzić za wielkiego znawcę :) DCR w cewce to poprostu rezystancja/oporność :)

 

a skąd wiesz za kogo chcę uchodzić? Każdy mierzy innych swoją miarą...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek213]

Człowiek uczy się całe życie.

Dzięki za podpowiedź. Tak na marginesie to właśnie oporności cewek szeregowych wchodzą do obliczeń w obudowach bo zmieniają dobroć podwyższając Qtc głośnika. Jeżeli ktoś potrafi usłyszeć pewne niuanse w cewkach to trzeba bardzo uważać by obniżając oporność cewek nie wprowadzić za niskiego Qtc.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

A więc od piątku wzięliśmy się z kuzynem za nasze kef-y (on ma kilka lat starsze iQ7).

 

Zaczęliśmy od odsłuchu i porównania moich iQ90 z jego 7-demkami. Sprzęt testowaliśmy w róźnych konfiguracjach- na wzmacniaczu Nad-a 355 oraz ampli kd Marantz sr8500. Wiek iq7 niestety wpłynął destrukcyjnie na dźwięki, które z nich płynęły (niestety w tym przypadku nie można powiedzieć, że były jak wino- im starsze tym lepsze), choć moim iQ90 też wiele brakowało do ideału. W pierwszej kolejności mocno było słychać cofnięty środek w kolumnach kuzyna oraz pojawiający się czasami "piasek", który w moim zestawie też miał okazję się pojawiać. Z kolei w sekcji basowej iQ7 potrafiły wydobyć z siebie niższe dźwięki po mimo tylko jednego głośnika basowego, iQ90 robiły wrażenie jakby było go więcej ale nie schodziły tak nisko. Jednogłośnie stwierdziliśmy, że przed przeróbkami iQ90 grają lepiej środkiem i mają lepszy wokal (głębszy- siódemki grały płasko).

 

Zaczęliśmy rozkręcanie i demontaż. Budowa zewnętrzna delikatnie się różniła w szczególności wytłumienie i w komorach basowych- w iQ90 praktycznie pusta przestrzeń, w iQ7 z kolei dużo materiału podobnego do waty ale bardziej szorstkiego i sztywnego oraz na spodzie wypełnienie z gąbki.

 

Obudowy:

 

 

 

 

 

Zwrotnice- tak wyglądały oryginały:

 

 

Postanowiliśmy zostawić sekcję basową na starych płytkach, tym bardziej, że nie planowaliśmy tym razem zajmować się tymi częstotliwościami. Z płytek wylutowaliśmy wszystkie zbędne elementy czyli pasmo średnie i wysokie. W basie został wymieniony tylko rezystor oraz wzmocniliśmy ścieżki dodatkowymi, miedzianymi drucikami.

 

Do pasma średniego i wysokiego zostały wykonane nowe płytki. Zastosowaliśmy kondensatory firmy JFX premium fun cap. W szeregach poszły cewki powietrzne zaś cewka 4,7 równoległa została ze starej zwrotnicy. Wszystkie rezystory nowe. Wszystko na płytce uniwersalnej.

 

Zdjęcia poniżej:

 

 

 

 

W zwrotnicy w sekcji wysokotonowej dołożyłem dodatkowo 2 ohm-y.

 

 

Po zwrotnicach przyszedł czas na okablowanie. Oryginalne aluminiowe kabelki wraz ze zworkami poszły w kosz. W paśmie basowym wstawiliśmy przewody głośnikowe takie same jakie posiadaliśmy do podłączenia kolumn do wzmacniaczy, zaś w pozostałe sekcje skrętkę komputerową FTP 6 klasy.

 

Obudowy wygłuszyliśmy filcem oraz w sekcji średno-wysokotonwej uzupełniliśmy oryginalnym wypełnieniem. Wypełnienie to dałem równieź w sekcji basowej ale tylko za górnym głośnikiem. kilka fotek:

 

 

 

Na zdjęciu niżej widać listewki, które zostały wstawione w najbardziej newralgiczne miejsca w celu usztywnienia obudowy.

 

Nadszedł czas na złożenie wszystkiego do kupy.

 

Cała operacja od odsłuchu do ponownego podłączenia do wzmacniaczy trwała 3 dni ( gdyby nie kilka nieprzewidzianych problemów jak np. nie działający od początku rezystor- co spowodowało kolejny demontaż) z czego 1 noc była nie przespana (następnym razem będzie szybciej :) ).

 

A teraz o efektach.

Na pierwszy ogień poszły moje iQ90. Daliśmy im pograć chwilę aby mogły choć troszkę się "ułożyć" po czym przeszliśmy do odsłuchu. Od razu zauważyłem kolosalną poprawę czystości dźwięku. Sopran zrobił się klarowniejszy, scena poszerzyła a bas zaczął schodzić niżej. Oczywiście kuzyn stwierdził , że mogło by być jeszcze ciut mniej sopranu ale jak dla mnie ok- po za tym dopiero u Siebie zrobię im porządny test jak jeszcze trochę pograją. W razie czego mogę jeszcze podnieść wartość opornika o 0,5 ohma. Na razie zostaje jak jest.

 

W iQ7 zmiany były jeszcze bardziej zauważalne. Środek wrócił na swoje właściwe miejsce i zyskał na obfitości.

 

W końcowym rozliczeniu trochę zacząłem zazdrościć kuzynowi, gdyż w testach porównawczych jego głośniki zyskały trochę lepszy środek. Na szczęście efekt końcowy jest na tyle zadowalający, że postanowiliśmy następnym razem zabrać się za zwrotnicę basową. Zobaczymy czy uda przyspieszyć i uwydatnić bas, gdyż w tej chwili jest go ciut za mało.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Dużym krokiem do przodu jest wymiana bipolara na polipropylen w torze średniotonowym .

Osobiście biorąc się za modyfikację nie dałbym takiej jakości elementów o czym już pisałem .

Modyfikacja ma na celu podniesienie jakości brzmienia a ta jest zależna od użytych elementów i z pewnego ich poziomu nie powinno się schodzić żeby efekt końcowy miał sens .

Cewki są źle zamontowane . Jedna do odwrócenia .

Nie powinno się zmieniać cewek w filtrach dając inne o innej rezystancji bo filtry bądź pułapki się rozjadą .

Można zmienić ale pod warunkiem że w szeregu z taką jest rezystor i łączna rezystancja wypadnie taka sama .

Filc - OK.

Nie wiem ile warstw ale to białe to dziadostwo i tu tracisz na jakości basu .

Ruszanie zwrotnicy toru niskotonowego niewiele zmieni . Więcej da wywalenie tego czegoś białego a danie np wełny owczej z Akkusa .

Jeżeli dasz cewki w torze woofera o większej rezystancji to bas się rozjedzie i może zostać delikatnie podbity w wyższym zakresie .

 

Gratuluję odwagi a z czasem dojdziesz do podobnych wniosków .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

Modyfikacja ma na celu podniesienie jakości brzmienia a ta jest zależna od użytych elementów i z pewnego ich poziomu nie powinno się schodzić żeby efekt końcowy miał sens .

 

Nie wątpię, że stosując 2 razy droższe Mundorfy osiągnąłbym ten sam efekt lub nawet lepszy, ale koszty podzespołów starałem się dobrać adekwatnie do kosztów kolumn. Po za tym nie znalazłem nigdzie na polskich stronach żadnych opinii ani testów kondów JFX (może dlatego, że są u nas nie dostępne) więc postanowiłem to z kuzynem zmienić.

Z efektów jak już pisałem wcześniej jestem bardzo zadowolony.

 

Cewki są źle zamontowane . Jedna do odwrócenia

 

Obie cewki, które są w poziomie, są z różnych sekcji. Oddziela je cewka rdzeniowa, której wydawało mi się, że pole powinno ograniczyć nakładanie się pól cewek powietrznych. Jak będę miał czas to zobaczę, czy coś zmieni ich ustawienie ( w szczególności jak będę miał czas bo zalane są dodatkowo klejem).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

muda44

 

 

Dzięki za liczne wskazówki i zaangażowanie w temacie. Może nie wykorzystałem wszystkich ale działały na pewno konstruktywnie na podejmowane decyzje. W mojej i kuzyna głowie zrodził się już kolejny projekt- jeszcze bardziej wymagający i mam nadzieję, że jak zaczniemy go to też będziesz chciał brać czynnie udział w dyskusjach z nim związanych.

Co to za projekt?- na razie niech zostanie to tajemnicą, gdyż planowany jest dopiero po zakończeniu wszystkich prac przy kefach (nie wcześniej jak wiosna przyszłego roku), a został jeszcze bas, gdzie mocno się zastanawiamy nad tym co i jak ugryźć w tym temacie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

W wolnej chwili poszedłem za radą Myda44 i wyrzuciłem z komory basowej białe wytłumienie.

Efekt:

Lepiej słyszalny i czystszy bas. Teraz można zauważyć więcej dźwięków w tym zakresie zamiast jednego pociągłego.

 

 

I nowe pytanie:

Co zmieni dodanie tej wełny owczej i czy ją wkładać?

Pytanie kieruję głównie do muda, gdyż to jego sugestia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Jestem zawalony robotą .

Znajdę chwilę to opiszę to i owo a jest tego sporo :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[shittzu]

W wolnej chwili poszedłem za radą Myda44 i wyrzuciłem z komory basowej białe wytłumienie.

Efekt:

 

to prawie zawsze jest dobry pomysł.

Co do kef, jedyny model który mi sie jakoś podobał to iq50. Wyższe modele mnie zniechęciły, mdłe, flakowate. Może pomóc częściowe wypełnienie pudeł piaskiem i podwyższenie strojenia, ale głowy nie dam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

Chciałbym podzielić się dziś spostrzeżeniami po odsłucho kolumn po 1,5 tygodniu od remontu.

 

Dźwięk stał się dużo wyraźniejszy i szczegółowy. Wrażenia mogę porównać do słyszanych wcześniej u znajomego AVANCE K35- oczywiście bez takiej ilości basu. Szerokością sceny niestety odbiegają od nich, ale niewiele. Z kolei mam wrażenie, że iq90 grają teraz czyściej od nich. Ma to swoje plusy i minusy. Przy cichym odsłuchu jest bardzo przyjemnie, ale gdy chce się wycisnąć ze sprzętu trochę potu to zaczynają być słyszalne szumy nagrań, szczególnie strarszych (ma to oczywiście swój urok). Wokal zyskał tak na precyzji, że czasami aż wstaję sprawdzić czy dźwięk nie dochodzi z głośnika centralnego od kina domowego- ale to tylko złudzenie

Pisałem, że okablowanie na środek i górę zrobiłem ze skrętki komputerowej i z tej samej skrętki wykonałem przewody do ampli. Aby sprawdzić jaki mają wpływ na odsłuch zamieniłem je z kablami od basu i efekty były od razu słyszalne. Na starych- obecnie basowych kablach dźwięk nie był już tak krystalicznie czysty. poszczególne dźwięki nie były tak precyzyjnie umiejscowione w scenie robiąc wrażenie bardziej rozlanej sceny ale i ciut szerszej przez to. Wokal stracił na szczegółowości i precyzyjności.

Obecnie wróciłem do zamierzonego od początku podłączenia, czyli skrętka na średnie i górę a na bas to co było (aby rozmyć wątpliwości co do jakości przewodów głośnikowych, które są w paśmie basowym, to w testach z przed miesiąca okazały sie lepsze od klotz-a za ładnych parę złotych).

 

We wcześniejszym poście zapomniałem dodać, że w paśmie basowym wymieniłem równieź kondy 100 na elektrolity z JB. Oryginalne były przewymiarowane i jeden z nich zamiast 100 uF miał aż 126 uF zaś drugi 114uF. Kondy z Jb miały 100 i 101 uF. Bas stał się wyrażniejszy i go przybyło (oczywiście wpływ na to miało też wyrzucenie białego wytłumienia, co zrobiłem za namową muda oraz usztywnienie obudowy)

 

Gdyby te kolumny grały tak od samego początku to kef nie sprzedałby ani jednej sztuki z serii 203/2, które moim zdaniem teraz wychodzą przy nich blado. Ale na szczęście dla takich osób jak ja, można było nie dużym nakładem wydobyć z tych kolumn świetne brzmienie ( ogólny koszt na parę około 550zł).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

1.

Nie wiem co tam dałeś do środka , ale miał być zielony filc - poroso .

Grubości 10-15mm

2.

Modyfikacja polega nie na wymianie części sprawnych na nowe ale oryginalnych na wyraźnie lepsze .

Dlatego jak już się za to brać to stosować elementy na minimum pewnym poziomie .

3.

Zdarza mi się przerobić kolumny gdzie koszt części przekracza ich wartość rynkową ale grają dużo lepiej niż kolumny kupione za równowartość kolumn z modyfikacją .

4.

We wcześniejszym poście zapomniałem dodać, że w paśmie basowym wymieniłem równieź kondy 100 na elektrolity z JB. Oryginalne były przewymiarowane i jeden z nich zamiast 100 uF miał aż 126 uF zaś drugi 114uF. Kondy z Jb miały 100 i 101 uF. Bas stał się wyrażniejszy i go przybyło (oczywiście wpływ na to miało też wyrzucenie białego wytłumienia, co zrobiłem za namową muda oraz usztywnienie obudowy)

Zwykłym miernikiem tak nie zmierzysz i często elektrolity na zwykłym mierniku wychodzą z zawyżoną pojemnością a mają właściwą .

5.

 

I nowe pytanie:

Co zmieni dodanie tej wełny owczej i czy ją wkładać?

Pytanie kieruję głównie do muda, gdyż to jego sugestia

Komory woofera nie powinny być wytłumiane bo tłumienie " szkodzi " niskim częstotliwością .

Ale znowu średnica wymaga tłumienia więc tam gdzie jest niskośredniotonowy wytłumienie jest zawsze kompromisem pomiędzy basem a średnicą a jego ilość trzeba dobrać indywidualnie. Wełna jest jednym z lepszych materiałów tłumiących średnicę .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

Modyfikacja polega nie na wymianie części sprawnych na nowe ale oryginalnych na wyraźnie lepsze .

Dlatego jak już się za to brać to stosować elementy na minimum pewnym poziomie .

 

Nie wiem czemu tak się uczepiłeś jakości podzespołów, skoro nie znasz kondensatorów JB - w innym wypadku podałbyś jakieś porównanie jak ja we wcześniejszych postach solenów do mundorfa. Samo stwierdzenie, że biały mundorf jest de best bez porównania jest dla mnie jak powiedzenie mojej córki, że jej lalka jest najładniejsza.

 

Ja za to wrzucę co nieco o JFX-ach:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nie zawsze to co jest drogie jest lepsze- często na cenę podzespołu nie ma wpływu jego supewr jakość, ale koszty marketingowe, rozpoznawalność marki- czytaj logo, czy zachłanność koncernów.

 

Cenię twoją wiedzę ale twoje uparte twierdzenie od kilku postów tego samego bez porównań wskazuje tylko na to, że nie jesteś otwarty na nowości albo przerabiając ludziom kolumny wciskasz im drogie podzespoły aby więcej zarobić.

 

A tu na sam koniec jeszcze ciekawy wątek:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Ciekaw jestem, czy po drodze robiłeś eksperymenty z pojedynczym (!) okablowaniem na kopułkę solidem np. srebrzanką czy miedzią ale do 0,5 mm średnicy. Jeśli tak, to nie mam więcej pytań, bo pewnie było zbyt dźwięcznie i analitycznie, a nie każdy przecież tak musi lubić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

na wysokie poszła pojedyńcza żyła ze (poprawka, nie ftp tylko utp firmy emiter net) skrętki 0,6 mm. Po odsłuchu postanowiłem tak zostawić. Nie zauważyłem aby było zbyt dźwięcznie. Napewno sopran zrobił się klarowniejszy.

 

Wydaje mi się, że to też może być ważne W przypadku łączenia żył np. na średnice:

 

+ wszystkie żyły pełnego kolory

- wszystkie żyły z białym paskiem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Nie wiem czemu tak się uczepiłeś jakości podzespołów, skoro nie znasz kondensatorów JB - w innym wypadku podałbyś jakieś porównanie jak ja we wcześniejszych postach solenów do mundorfa. Samo stwierdzenie, że biały mundorf jest de best bez porównania jest dla mnie jak powiedzenie mojej córki, że jej lalka jest najładniejsza.

Pierwsze kolumny złożyłem ponad 13 lat temu . Od tego czasu zrobiłem kilka kolumn a przerobiłem dziesiątki .

Przeszedłem przez przeróżne mody i zachwyty elementów za pięć groszy z pralek czy ruskich bazarów .

Jakość kosztuje .

Wszystko co dobre kosztuje ale nie wszystko co kosztuje jest dobre i to jest fakt .

Nie interesują mnie opinie i zachwyty nieznanych mi osób . Ufam swojemu doświadczeniu i kilku osób z rynku co w tym siedzi od lat .

Przerabiają kolumny kosztujące od kilku do kilkadziesiąt tysięcy a jeden z nich sprawdza wszelakie elementy pojawiające się na rynku , sam robiąc kolumny zaczynające się od prawie 60 000zł para .

Porównują to nie na jakimś badziewiu tylko sprzęcie o którym większość z nas tylko może poczytać .

I to są dla mnie cenne opinie które zawsze się sprawdzają a nie opinie na ampli KD czy budżetowym NADzie

 

Choćby element który ostatnio sam sprawdzałem - Mundorf M-Resist .

Gra tak jak wynikało to z rozmowy .

 

Biały Mundorf to przeciętny kondensator ale jego poziom to minimum od którego warto się pchać w modyfikacje .

 

Cenię twoją wiedzę ale twoje uparte twierdzenie od kilku postów tego samego bez porównań wskazuje tylko na to, że nie jesteś otwarty na nowości albo przerabiając ludziom kolumny wciskasz im drogie podzespoły aby więcej zarobić.

Modyfikacji nie robię dla pieniędzy ale i też nie poświęcam godzin za darmo .

Nie robię podchodów z byle czym a jak mam coś robić to nie zchodzę z pewnego poziomu . Zresztą często sprzęt zanim skończę już jest sprzedany i nie usłyszałem jak dotąd krytyki i nic co do tej pory przerobiłem nie zepsuło się . A w większości przerabiałem elektronikę .

Zarabiam tyle że stać mnie na sprzęt i za 100 000zł ale dzięki modyfikacją uczę się nowych rzeczy , robię sobie sprzęt pod siebie mając z tego frajdę .

A że jest znacznie taniej niż w sklepie , to dodatkowy bonus .

 

Widzę że nie rozumiesz punktu nr2 i żyjemy ( słuchamy , mamy sprzęt ) w innym świecie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

Pierwsze kolumny złożyłem ponad 13 lat temu . Od tego czasu zrobiłem kilka kolumn a przerobiłem dziesiątki .

 

I dlatego cenię Twoją wiedzę.

 

Przerabiają kolumny kosztujące od kilku do kilkadziesiąt tysięcy a jeden z nich sprawdza wszelakie elementy pojawiające się na rynku , sam robiąc kolumny zaczynające się od prawie 60 000zł para .

 

Może On miał styczność z JFX. Z chęcią poznałbym również Jego opinie.

 

Mam nadzieję, że nie masz mi za złe moich słów i nadal będziesz się udzielał.

 

Mam ciekawy projekt wzmacniacza lampowego wraz z przedwzmacniaczem lampowym w postaci monobloków i sądze, że jak ruszę ten temat Twoja pomoc może okazać się nie odzowna.

 

Nie interesują mnie opinie i zachwyty nieznanych mi osób

 

Nie namawiam do zmiany Twojego podejścia ani zaufania do mundorfa z tego powodu, że akurat zmiany w moich kolumnach były na plus. Chodzi mi przede wszystkim o to, że skoro nie urzywałeś tych kondensatorów to nie możesz jednoznacznie stwierdzić, że są gorsze, złe czy nijakie. Z kolei może ktoś inny nie będzie musiał sie zastanawiać czy są złe i ktoś inny też będzie chciał je wyprubować.

Zresztą i tak nie są dostępne w Polsce a ja je ściągałem z Angli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Pierwsze kolumny złożyłem ponad 13 lat temu .

Pomyłka - 23 lata ale to nie jest najważniejsze ...

 

Nie namawiam do zmiany Twojego podejścia ani zaufania do mundorfa z tego powodu, że akurat zmiany w moich kolumnach były na plus. Chodzi mi przede wszystkim o to, że skoro nie urzywałeś tych kondensatorów to nie możesz jednoznacznie stwierdzić, że są gorsze, złe czy nijakie. Z kolei może ktoś inny nie będzie musiał sie zastanawiać czy są złe i ktoś inny też będzie chciał je wyprubować.

To tak nie działa .

Minęły czasy zapaleńców robiących coś po kosztach .

Produkcja bdb elementów jest droga bo same materiały często podlegają nietypowym obróbką , kontroli jakości itd . Do tego robi się je w mniejszych ilościach i znowu cena rośnie .

Gdyby takiej firmie udało się coś sklecić dobrze grającego to by zrobili super nadruk i cenę podnieśli na wiele większą albo by sprzedali technologię dla innej marki lub dla niej produkowali ...

Też za wyższą kasę .

Liczy się jak najszybszy i najwyższy zarobek .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

Gdyby takiej firmie udało się coś sklecić dobrze grającego to by zrobili super nadruk i cenę podnieśli na wiele większą albo by sprzedali technologię dla innej marki lub dla niej produkowali ...

 

Nie spojrzałeś na moje wcześniejsze linki...

 

"Regarding our JFX reputation, do you know Mundorf? They said our quality is very good, and asked us to do OEM for them, but we refused, we only want to sell our own brand.

 

 

 

Ms Dena (of jb Capacitors)"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Kto to potwierdzi ?

Pisać każdy może .

I myślisz że tak konserwatywny Mundorf pozwolił by sobie tak publicznie o tym pisać ?

Może i chcieli coś tańszego z niższej klasy jak choćby Scan Speak rembrandujący swoją marką zakupione firmy przez co traci gardę .

 

Popatrz co ładują w kolumny najlepsi .

B&W , Magico Mundorfa , Sonus Faber albo białego Mundorfa albo czerwonego Jantzena .

Audio Fizyki Clarity Cap

Burmester IT i czerwonego Audyna

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

Test Reports and Reviews of

 

jb JFX Premium Metallized Polypropylene Capacitors

 

 

 

 

 

Test report from an Audiophile in France (Mr. SAM BENELBAZ )

 

 

 

Samples tested by Mr. SAM BENELBAZ

 

jb JFX—premium metallized polypropylene film capacitors

 

jb JFX 94uF 250VDC +/-5% Bulk RoHS ，2pcs

 

jb JFX 22uF 250VDC +/-5% Bulk RoHS ，2pcs

 

jb JFX 3.5uF 250VDC +/-5% Bulk RoHS ，4pcs

 

 

 

Introduction of Mr. SAM BENELBAZ

 

French, retired, have the hobby of TUBE do it yourself; used to work in IBM as a professional of electronics; after that for LASER a company involved in point of sales solutions and hardware maintenance, in that position, he bought a French company sic-safco.

 

Mr. SAM BENELBAZ is member of some forums in US and France, some are AUDIOASYLUM.com, DIYAUDIO.com, FUN WITHTUBES.com and some others.

 

 

 

Original letter from Mr. SAM BENELBAZ

 

Dear Iris,

I hope you are ok.

I have installed the JFX capacitors last Sunday and i can now give you my impressions.

 

But first I have to tell you what speakers and amps I used for the test:

 

The speakers are YAMAHA NS1000M well known in the market and very revealing .

The amps are two American CARY tube amps model 40M using 6SL7 and EL34 tubes.

In this test the EL34 are NOS Philips EL34 of the XF2 series (the best).

 

The Yamaha crossover was using mainly NICHICON capacitors using metalised paper.

I did replace every capacitor with the ones you send me.

 

The CDs I use for the test are very good Cds , classic music and jazz mainly.

I know them very well and can hear the differences well.

 

Now lets come to the findings:

The JFX have good audio imaging and you can hear obviously more details than with the Nichicon .

I think this is because they are wounded very tight.

Congratulations to the worker who did the job.

 

At this very moment i think that JFX are very good capacitors for crossovers and with their price-sound ratio you can go to the market without any shame.

 

My best regards

Sam

 

 

 

 

 

Reporting back on these JB JFX caps and they are wonderful folks. I can't say it more clearly. They compete with any cap and I don't care of the cost.

 

I have used them in two different preamps and one amp…. all tubed units. I used them as coupling caps with great results.

 

They are sleepers are dirt cheap.

 

 

 

05-01-13 Grannyring post on AUDIOGON Forum

 

 

 

 

 

One needs to understand I compared all of theses, except the Duelands, in

the power conditioner. I mixed, matched, & rotated these 'dogs' over several months time. As I came to understand the tonal inflections &

character each brought to the filter/feeding of the digital, preamp, & amp

sections, I simply feel S/G/O 'plays well' on digital sources. It's a great cap. Killer vocals. Great soundstage. The JFXs take that & send it out via pre & amp w/aplomb. Now the Duelands may do that ever more so, but I already owned the Mundorfs & the JFXs size & cost made an easy choice for the larger values. They have an incisive spacious sound w/very good attack & decay, require little break in & represent exceptional value.

 

 

 

06-26-13 Regismc post on AUDIOGON Forum

 

 

 

 

 

Ok gang, I have been using a cap that is so good that I'm afraid when you hear the price most will disregard my comments. Keep in mind I compared it to the best - Duelund CAST copper.

 

This cap came very close to the CAST and offers a richer sound it is also more expansive sounding. The bass is more full bodied. It lacks the ultimate degree of detail of the Duelund. The Duelund is a tad more resolving and in the end is still the king. However, you must try this cap out as you will be amazed. I would use it ahead of any Mundorf as well as most every other cap aside of CAST.

 

It is my cap of choice based on sound quality and price. I have only tried it in tube amps and preamps mind you.

 

They cost under $10 for values under 7uf. Yes, this cheap and darn good. Yes, metalized film.....Yes, it still is this good.....

 

Several other Audiophiles have heard them and also agree 100%.

 

You can get them at Just Radios in Canada. They are Chinese made. Don't worry about that either as they sound great.

 

Oh yes the name ......JB JFX Premium caps.

 

04-11-13 Grannyring post on AUDIOGON Forum

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

muda44

 

Zapewne napiszesz, że nikt z wypowiadających nie ma racji i ty wiesz lepiej :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Naprawdę obojętne mi kto co pisze i z jakiego jest forum.

A nawet na tym forum jest masa bajkopisarzy którzy zachwycali się czymś co później okazało się klapą .

Porównywać trzeba mieć na czym i do czego .

Nie wnikam w te teksty ale jak facet porównuje elektrolity z polipropylenem to czemu się dziwić że gra lepiej .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A jak ma zamulony ( teoretyzuje ) system w którym drące mordę kondy grają lepiej niż zrównoważone Duelundy to znaczy że te pierwsze są lepsze ?

Kondensatory trzeba potrafić dobrać , nawet te najdroższe .

W budżetowym systemie czerwony czy srebrny Jantzen będzie grał gorzej od olejaka za 5zł bo nieczego nie ukryją a przez to pokarzą wady systemu .

A swoja klasą pokarzą w drogich systemach .

 

Nie ma co dalej ociągnąć tego tematu .

Jesteś zadowolony - OK

Jak kiedyś wstawisz w torze tweetera choćby Supreme to wróć do tego wątku i napisz szczerze co usłyszałeś .

Ze swojej strony radzę być ostrożnym w wyciąganiu wniosków z opisów z sieci przez kogoś nieznanego .

Często są to ludzie z " branży " szukający jeleni .

Sam się naciąłem na opiniach , reklamach w gazetkach i super testach .

 

Jak coś ma grać , musi kosztować . Ale też jak i wspomniałem , nie wszystko co kosztuje jest wart swej ceny .

 

Z mojej strony to wszystko .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jajacek1410]

Zapewne napiszesz, że nikt z wypowiadających nie ma racji i ty wiesz lepiej :)

Trochę się dziwię, że nie chcesz zaufać znacznie bardziej doświadczonemu koledze. Zwłaszcza, że jesteś na początku drogi w DIY i w audio jako takim, o czym świadczy upór z jakim trwasz przy amplitunerze.

Ale generalnie gratuluję determinacji w modach. Wątek śledzę z uwagą. Mam w planie tuning iQ9, tylko jakoś zapału ciągle brak:(

pozdrawiam.:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

Mam ciekawy projekt wzmacniacza lampowego wraz z przedwzmacniaczem lampowym w postaci monobloków

 

Ale na razie nie mam czsu na to aby do tego usiąść. Najpierw muszę skompletować części i pomyśleć z czego i jak wykonać obudowę.

 

To powinno rozwiać wątpliwości

 

upór z jakim trwasz przy amplitunerze.

 

Gdyż lubię dobre efekty w filmach :)

 

Trochę się dziwię, że nie chcesz zaufać znacznie bardziej doświadczonemu koledze

 

Nie chodzi o to, że nie chcę zaufać. Już kilka razy podreśliłem, że cenię jego wiedzę ale ciężko jest słuchac krytyki na jakiś temat, kiedy osoba wypowiadająca się nie miała wogóle styczności z przedmiotem omawianym.

 

Jak uda mi się wyrwać to w sobotę jadę do znajomego z w-wy, który ma fioła na punkcie stereo i chcę posłuchać moich kolumn na jego sprzęcie i porównać do tego co On ma.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

RealKrys - totalnie przebudowałeś zwrotnicę i działa lepiej to bardzo dobrze, ale ryzyko wtopy było duże choćby z powodu rozdzielenia góry pasma.

na chyba duńskim forum diy, widziałem artykuł poświęcony cewkom i ich wzajemnym oddziaływaniu w zależności od położenia względem siebie.

i tak parametry nominalne : każda cewka mierzona oddzielnie całkowicie się zmieniały gdy mierzono cewki pracujące od siebie w odległości 10, 15 i 20 cm.

dlatego porządne projekty diy , oprócz schematu posiadają listę konkretnych elementów oraz dokładny plan rozmieszczenia elementów(a zwłaszcza cewek).

 

z powodu jesieni niedługo znów zacznę grzebać w zwrotkach moich dali i zwrotnicę będę musiał zbudować na nowych płytkach(chcę zamienić niebieskiego jantzena na czerwonego i z powodu wielkości trafi na zewnątrz cewek), ale wzajemne położenie , odległości i układ cewek pozostawię bez zmian.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

Co do rozmieszczenia cewek powstał problem przede wszystkim z powodu wymiany jednej z nich na powietrzną. Jej gabaryty były kilku krotnie większe od oryginału przy zachowaniu oporności. Spojrzałem również na to jak to robi muda. Za jego radą obróciłem teź jedną cewkę aby jej pole nie było osiowe do drugiej powietrznej cewki.

 

Na szczęście wszystko jest ok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jajacek1410]

Jak uda mi się wyrwać to w sobotę jadę do znajomego z w-wy, który ma fioła na punkcie stereo i chcę posłuchać moich kolumn na jego sprzęcie i porównać do tego co On ma.

Napisz coś później. Ciekaw jestem wrażeń.

A skoro już jedziesz, to zabierz jeszcze amplituner do porównań.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realkrys]

Napisz coś później. Ciekaw jestem wrażeń.

A skoro już jedziesz, to zabierz jeszcze amplituner do porównań.

 

Swoje SR8500 porównywałem już ze wzmakem nad-a c355bee. Moim zdaniem nie odbiegał od tego nadzika jeśli chodzi o jakość dźwięku. Pomimo iż Nad miał podaną niższą moc od Marantza, to i tak robił wrażenie, że ma większy jej zapas.

 

Niestety znajomy wczoraj dzwonił, że musi przełożyć Nasze spotkanie. Wstępnie na następny weekend

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )