Jump to content

Recommended Posts

Jaki jest dzisiejszy odpowiednik Audioquest Rockefeller ?


Denon PMA 1520ae , DCD 1520ae  Tannoy Revolution xt 8f ,  Audioquest Rockefeller , Technics SL-1200 MK2 + Ortofon 2M Bronze , Pioneer BDP- 51FD , Onkyo M-504 , P 304 , Jamo Concert 11 , Audioquest Rocket 44. Arcus TM85 .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam

Od pół roku gram na kablach głośnikowych indigo blue hyperlitz, a od paru dni mam podpięty IC topaz x2 hyperlitz. Jestem pod sporym wrażeniem tych kabli (zwłaszcza za tą cenę!). Wprowadziły nową jakość do mojego systemu. Po wpięciu tego interkonektu (zastąpił IXOS 108) odkrywam płyty na nowo i po prostu delektuję się muzyką. Jednak apetyt rośnie w miarę jedzenia i zacząłem się interesować interkonektami audioquesta z dawnej serii nazwanej od kamieni szlachetnych i półszlachetnych (od jade po diamond). W sieci mało informacji na temat tych kabli, może ktoś mógłby podzielić się doświadczeniami. Które kable warto upolować? Niekiedy na aukcjach zdarzają się bardzo okazyjne ceny, a i na podróbkę trudniej się nabrać niż kupując kable z obecnej produkcji. Jest sporo ofert aq ruby, quartz, czasem jakiś emerald. Jakieś sugestie?

 


Yamaha CX-1000, Yamaha MX-70, Yamaha CDX-1030, Yamaha T-80, Yamaha PF-800 (Yamaha MC-5), Yamaha NS-690II, Yamaha HP-3, Bluesound Node 2, okablowanie: 2x AudioQuest Quartz, AudioQuest Topaz, AudioQuest Indigo Blue

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian

 

Czy ktoś zna ten kabel? Napis na nim jest dość krótki tj. audioquest tm. indigo blue made in USA

Zamiast 8 żył jak w zwykłym indygo jest w nim 10 żył, tzn. 5 czerwonych i 5 czarnych, z czego wszystkie wyglądają jakby miały taką samą średnicę (nie tak jak np. w type 6, w którym wyraźnie widać różnice przekroju poszczególnych żył)......czy to jakiś bardzo stary kabel audioquesta czy może podróbka?

obraz.png

Edited by Mario3456

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda, że założyciel tego klubu nie czuje się odpowiedzialnym w 100% znaczeniu tego słowa za  pisanie o nowościach od tego zacnego producenta, a w ostatnim czasie nowości było od diabła..  które dosyć dobrze przyjęły się na rynku światowym jak choćby nowa seria kabli zasilających. 


Sony KD -55X 8505 C, Sony KDL-55HX955. Onkyo TX-NR5010, , Denon DBT-3313UD, Marantz SA-KI Pearl Lite, PS3, Paradigm Reference studio 60 v5, Paradigm Reference CC-590 v5, Monitor Audio Gold GX-FX, Velodyne SPL – 1200 ultra,VDH-D-352

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 24.09.2019 o 18:34, Mario3456 napisał:

 

Czy ktoś zna ten kabel? Napis na nim jest dość krótki tj. audioquest tm. indigo blue made in USA

Zamiast 8 żył jak w zwykłym indygo jest w nim 10 żył, tzn. 5 czerwonych i 5 czarnych, z czego wszystkie wyglądają jakby miały taką samą średnicę (nie tak jak np. w type 6, w którym wyraźnie widać różnice przekroju poszczególnych żył)......czy to jakiś bardzo stary kabel audioquesta czy może podróbka?

obraz.png

Mam dokładnie ten sam kabel. Stary model. Oryginał. Fajnie wpasował się w mój zestaw. Gra dynamicznie, podkreśla szczegóły ale bez denerwującego wyostrzenia, a przy tym z wyraźnym basem. Bardzo fajny kabel, zwłaszcza że dorwałem go za śmieszną cenę. Z tego co się orientuję to jedna z wariacji AQ indigo - drugiego ze starej serii hyperlitz po type 6+. Następny w tej linii był crystal.

Obecnie po zakupie dwóch IC (do pre i końcówki) AQ quartz, mam w planach wymianę tego kabla na wyższy model (midnight, forest lub cobalt).


Yamaha CX-1000, Yamaha MX-70, Yamaha CDX-1030, Yamaha T-80, Yamaha PF-800 (Yamaha MC-5), Yamaha NS-690II, Yamaha HP-3, Bluesound Node 2, okablowanie: 2x AudioQuest Quartz, AudioQuest Topaz, AudioQuest Indigo Blue

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja jestem po odsłuchach dwóch kabli zasilających z najnowszej serii i jestem bardzo zadowolony z tego co usłyszałem. pewnie będę się przymierzał do zakupów. Jak ktoś szuka kabli zasilających to warto zerknąć na ich ofertę, bo na każdą kieszeń coś się znajdzie o ile podpasuje w dany system. 


Sony KD -55X 8505 C, Sony KDL-55HX955. Onkyo TX-NR5010, , Denon DBT-3313UD, Marantz SA-KI Pearl Lite, PS3, Paradigm Reference studio 60 v5, Paradigm Reference CC-590 v5, Monitor Audio Gold GX-FX, Velodyne SPL – 1200 ultra,VDH-D-352

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja miałem na myśli serię storm. Ale fajnie, że z blizzarda jesteś zadowolony. 

Edited by lolek126

Sony KD -55X 8505 C, Sony KDL-55HX955. Onkyo TX-NR5010, , Denon DBT-3313UD, Marantz SA-KI Pearl Lite, PS3, Paradigm Reference studio 60 v5, Paradigm Reference CC-590 v5, Monitor Audio Gold GX-FX, Velodyne SPL – 1200 ultra,VDH-D-352

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 godzin temu, Bogusław_59825 napisał:

A, to nie najnowsza, ale najwyższą. Thunder był pożyczony, gdzieś ... w połowie sierpnia, pokazał co potrafi, oczywiście już nie oddałem. Tylko ... sztywny jak cholera, potrafi ciągnąc Maca na bok, musiałem AQ blokować.

Ok można było napisać najwyższa seria 🙂 Thunder fajny, ale np Tornado, a już nie wspomnę o hurricanie to jednak lepiej sie spisują, ale i znam takich co w ich systemie nie podeszły te kable.. O dziwo u kogoś innego, kto również ma klocki od tego Producenta tylko nie końcówki mocy, a integrę topową już spisały się fajnie i Gość był zadowolony z tego co usłyszał. Więc ile ludzi i ile systemów tyle opinii. 

A propo sztywności to jeszcze nie są aż tak sztywne, pocieszę Cię 🙂 są kable znacznie sztywniejsze np Acrolink, czy też niektóre modele furutecha.. Warkocze od AQ da się ułożyć, a np we wspomnianym Acrolinku, ni ma szans 🙂

Edited by lolek126

Sony KD -55X 8505 C, Sony KDL-55HX955. Onkyo TX-NR5010, , Denon DBT-3313UD, Marantz SA-KI Pearl Lite, PS3, Paradigm Reference studio 60 v5, Paradigm Reference CC-590 v5, Monitor Audio Gold GX-FX, Velodyne SPL – 1200 ultra,VDH-D-352

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zawsze to jakieś pocieszenie, że są jeszcze bardziej oporne kable.

Na Hurricane mnie nie stać, a pomiędzy Tornado a  Thunder, piszą, ze różnica nie tak duża.

The price difference between the Thunder and the Tornado is not negligible and if I should decide I’d rather buy more Thunders than fewer Tornados.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywista sprawa, każdy kupije to co uważa za rozsądne, bo powiedzmy czasem te 10-20 % lepiej według kupującego nie jest warte wydania większej, a czasem dużo większej kasy. A Ci co szukają właśnie tych "procentów" takowy kabel sobie kubi.


Sony KD -55X 8505 C, Sony KDL-55HX955. Onkyo TX-NR5010, , Denon DBT-3313UD, Marantz SA-KI Pearl Lite, PS3, Paradigm Reference studio 60 v5, Paradigm Reference CC-590 v5, Monitor Audio Gold GX-FX, Velodyne SPL – 1200 ultra,VDH-D-352

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 8.11.2019 o 20:02, Vampire_Lestat napisał:

Mam dokładnie ten sam kabel. Stary model. Oryginał. Fajnie wpasował się w mój zestaw. Gra dynamicznie, podkreśla szczegóły ale bez denerwującego wyostrzenia, a przy tym z wyraźnym basem. Bardzo fajny kabel, zwłaszcza że dorwałem go za śmieszną cenę. Z tego co się orientuję to jedna z wariacji AQ indigo - drugiego ze starej serii hyperlitz po type 6+. Następny w tej linii był crystal.

Obecnie po zakupie dwóch IC (do pre i końcówki) AQ quartz, mam w planach wymianę tego kabla na wyższy model (midnight, forest lub cobalt).

Dzięki za odpowiedź, teraz dopiero tu zajrzałem. Jak dla mnie kabel rewelacyjny, spokojniejszy w brzmieniu od tradycyjnych, nowszych jak i za pewne droższych AQ. Też jestem zainteresowany droższym modelem AQ. Ten indygo blue jest chyba bardzo stary, może z pierwszej połowy lat 90?, bo późniejszy indygo miał już różne średnice żył. Nawet nie wiedziałem, że był kiedyś AQ który miał wszystkie żyły tej samej średnicy. Ciekawe czy były też inne modele o takiej konstrukcji, może jakieś pierwsze wersje midnight, forest lub cobalt? aż tak daleko nie sięga archiwum AQ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest kilka pozytywnych opinii o tym kablu w necie, ale od jego użytkowników. Niestety żadnych informacji od producenta. Długo szukałem odpowiedniego kabla, aż w końcu dorwałem tego Indigo Blue na e-bay za mniej niż 200 zł z przesyłką. To naprawdę niezły kabel, dość neutralny, uspokoił górę, delikatnie dociążył brzmienie. Jednak skoro w końcu udało mi się zakupić dwa IC AQ Quartz (do pre i końcówki) oparte na miedzi FPC-6, to pomyślałem, że i przewód głośnikowy warto też wymienić na jakościowo lepszy. Ale czy to coś zmieni w brzmieniu na lepsze? Pewnie jak zwykle, zmiany będą, ale subtelne. Wesołych Świąt.   


Yamaha CX-1000, Yamaha MX-70, Yamaha CDX-1030, Yamaha T-80, Yamaha PF-800 (Yamaha MC-5), Yamaha NS-690II, Yamaha HP-3, Bluesound Node 2, okablowanie: 2x AudioQuest Quartz, AudioQuest Topaz, AudioQuest Indigo Blue

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na jakiejś francuskojęzycznej stronie właśnie znalazłem informację, że AQ Indigo Blue był w sprzedaży w roku... 1990 :)

Vintage pełną gębą.


Yamaha CX-1000, Yamaha MX-70, Yamaha CDX-1030, Yamaha T-80, Yamaha PF-800 (Yamaha MC-5), Yamaha NS-690II, Yamaha HP-3, Bluesound Node 2, okablowanie: 2x AudioQuest Quartz, AudioQuest Topaz, AudioQuest Indigo Blue

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, Mario3456 napisał:

Ciekawe czy były też inne modele o takiej konstrukcji, może jakieś pierwsze wersje midnight,

Midnight-a 3 mam od ośmiu lat i jestem b. zadowolony. Porównywałem go z droższymi kablami (TransparentAudio)

i został A.Q. Budowa 14 żył tego samego przekroju, 7 białych,  i 7 czarnych. Brzmieniowo, moim zdaniem i nie tylko  np. "Palton", to kabel wybitny w swojej cenie. Jak był produkowany jago cena wynosiła ok. tysiąca zł. za metr.

Pozdrawiam.


Yamaha A-S 2000 / Yamaha CD-S 2000 / Naim Ovator S-400 / Sony DVP-NS92V / TransparentAudio  / Mit / AudioQuest / SonusOliva   ...And Justice For All . Pozdrawiam .   🎶 🥁

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 25.12.2019 o 10:29, Vampire_Lestat napisał:

dość neutralny, uspokoił górę, delikatnie dociążył brzmienie

To samo można napisać o aq type 8, którego od dawna używam w bi-wiringu, poza tym świetna przestrzeń w każdą stronę.

Zbudowany z 8 żył: 2x20, 2x19, 2x18, 2x16awg które są opisane jako treble i bas.

Gdzieś czytałem, że firma wznowiła produkcję i sprzedaż..

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )


 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odkopałem jeszcze stary temat o AudioQuest, może komuś się przyda trochę lektury. Pozdrawiam.

 


Yamaha A-S 2000 / Yamaha CD-S 2000 / Naim Ovator S-400 / Sony DVP-NS92V / TransparentAudio  / Mit / AudioQuest / SonusOliva   ...And Justice For All . Pozdrawiam .   🎶 🥁

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przeczytałem. Wydaje mi się, że w czasach Midnighta tj. w latach 90-tych nie było jeszcze całego tego chińskiego procederu podrabiania kabli audio, ale cholera może się mylę. W każdym razie obecnie kupowanie kabli AQ (zresztą innych marek również) na rynku wtórnym z obecnych i ostatnich serii kompletnie mija się z jakimkolwiek sensem. Chińczycy to nawet pudełka podrabiają perfekcyjnie. To już lepiej od razu takiego Redwood czy K2 na aliexpress nabyć (jak ktoś już koniecznie musi), aniżeli łudzić się, że kupione okazyjnie na allegro czy e-bay to oryginały. W każdym razie ja dalej będę polował na vintage AQ... Przynajmniej wiem, że moje AQ Quartz to oryginały (no... na 95%), wprawdzie stare, ale jare :)

  • Like 1

Yamaha CX-1000, Yamaha MX-70, Yamaha CDX-1030, Yamaha T-80, Yamaha PF-800 (Yamaha MC-5), Yamaha NS-690II, Yamaha HP-3, Bluesound Node 2, okablowanie: 2x AudioQuest Quartz, AudioQuest Topaz, AudioQuest Indigo Blue

Share this post


Link to post
Share on other sites

I jeszcze taka myśl mi się nasunęła. Ludzie narzekają na kable znanych producentów, marudzą, że ten gra za ostro, drugi nie ma basu, kolejny muli system... No, a jak ma być, skoro rynek jest nasycony wszelkiej maści podróbami z aliexpress, a oryginalne przewody - zwłaszcza z górnej półki,  to mało kto ma i słyszał.


Yamaha CX-1000, Yamaha MX-70, Yamaha CDX-1030, Yamaha T-80, Yamaha PF-800 (Yamaha MC-5), Yamaha NS-690II, Yamaha HP-3, Bluesound Node 2, okablowanie: 2x AudioQuest Quartz, AudioQuest Topaz, AudioQuest Indigo Blue

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Vampire_Lestat napisał:

I jeszcze taka myśl mi się nasunęła. Ludzie narzekają na kable znanych producentów, marudzą, że ten gra za ostro, drugi nie ma basu, kolejny muli system... No, a jak ma być, skoro rynek jest nasycony wszelkiej maści podróbami z aliexpress, a oryginalne przewody - zwłaszcza z górnej półki,  to mało kto ma i słyszał.

Tak jak napisałeś, są ludzie, którzy to kupują i to są złodzieje, którzy to robią. Już na tyle się wycwanili, ze na zdjeciach potrafią Chińczycy wkładać oryginalny produkt, a to co dostajesz potem w domu jest już podróba. O kilku takich przypadkach słyszałem. Kupując trzeba mieć dowód zakupu , że ktoś kupował w sklepie, inaczej bardzo dużo się ryzykuje. 


Sony KD -55X 8505 C, Sony KDL-55HX955. Onkyo TX-NR5010, , Denon DBT-3313UD, Marantz SA-KI Pearl Lite, PS3, Paradigm Reference studio 60 v5, Paradigm Reference CC-590 v5, Monitor Audio Gold GX-FX, Velodyne SPL – 1200 ultra,VDH-D-352

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za informację. Zastanawia mnie tylko fakt, że niektóre stare AQ mają wszystkie żyły tej samej średnicy. AQ w połowie lat 90 opisywał i uzasadniał budowę swoich kabli m.in. zróżnicowanie przekroju poszczególnych żył w kablach głośnikowych (mam artykuł w starym Audio). Jeśli Indygo Blue jest z roku 1990 to może ok, ale AQ Midnight 3 to chyba konstrukcja z końca lat 90? W cenniku na rok 2000 był Midnight+. A może w latach 90 fascynaci audio ze wschodu dopiero zaczynali zabawę z kabelkami i nie potrafili jeszcze dokładniej skopiować kabli AQ i szli na łatwizne?

Edited by Mario3456

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pojawiła się nowa aukcja z USA na ebay z AQ Indigo Blue, a w jej opisie nowe informacje o tych przewodach:

"10 FPC (functionally-perfect copper) conductors (5+ 5-), high-end perfomance"

Jak pisze sprzedawca kable nigdy nie były we wtórnej sprzedaży, a były wykorzystywane jedynie w salonie odsłuchowym, jako przewody wysokiej klasy.

Jeżeli już w 1990 wykorzystano w tych kablach wyłącznie druty miedziane o oznaczeniu handlowym FPC, a zatem znacznie wyższej klasy aniżeli stosowane w niższych modelach LGC (long grain copper - jak w Indigo+), to zaiste musiały to być wówczas kable z wyższej półki. 

Jak dla mnie to grają (o ile kable grają) wybornie.


Yamaha CX-1000, Yamaha MX-70, Yamaha CDX-1030, Yamaha T-80, Yamaha PF-800 (Yamaha MC-5), Yamaha NS-690II, Yamaha HP-3, Bluesound Node 2, okablowanie: 2x AudioQuest Quartz, AudioQuest Topaz, AudioQuest Indigo Blue

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.