Jump to content
IGNORED

Denon pma-520ae + Canton


Maciek_51706

Recommended Posts

Witam chcę sprawić sobie na święta prezent i kupić jakiś fajny zestaw audio.

Maksymalnie mogę wydać 3400 zł i w tej cenie złożyłem sobie zestaw Denon pma-520ae + Canton Chrono 507 DC BIAŁE lub Canton Gle 490 BIAŁE.

Co sądzicie o tym zestawie ? ( sprzęt musi być nowy)

 

Dziękuję za pomoc

Link to comment
Share on other sites

Wzmacniacz tragedia. Zastanawiam się po co Denon coś takiego w ogóle wypuścił na rynek. Co do kolumn to Canton 490 grają przyzwoicie pod odpowiednim wzmacniaczem. Niestety w cenie ok 800 zł takowego jako nowy nie dostaniesz.

Link to comment
Share on other sites

Witam chcę sprawić sobie na święta prezent i kupić jakiś fajny zestaw audio.

Maksymalnie mogę wydać 3400 zł i w tej cenie złożyłem sobie zestaw Denon pma-520ae + Canton Chrono 507 DC BIAŁE lub Canton Gle 490 BIAŁE.

Co sądzicie o tym zestawie ? ( sprzęt musi być nowy)

 

Dziękuję za pomoc

520 denona odpada zdecydowanie za słaby.

Do jednych i drugich kolumn musiałbyś wydać ponad 3tyś żeby je wykorzystać. Np. denon 1510, albo nad 356.

Jak nie masz olbrzymiego pomieszczenia a muszą być cantony. Pomyśl o gle 470.2 plus ewentualnie denon 720, harman 980, marantz 6004, to może być sensowne połączenie.

Link to comment
Share on other sites

Wzmacniacz absolutnie nie. Głośniki przyzwoite, mowie o wersji Chrono

Jako wzmacniacz Nad 316.

 

Myslę że to i tak będzie za słaby wzmacniacz na nie. jak mówi Stachus, nie poczujesz tego co kolumny mogą. GLE są nieco dudniącymi modelami. Chrono bardzo przywoite. Jeśli lubisz ten dźwięk sprawdź sobie Heco lub Magnaty będa tansze a ciekawsze. Mozna wtedy wziąść lepszy wzmak.

Link to comment
Share on other sites

Kolego polecę Ci ofertę salonu ze Świdnicy. Może minimalnie ponad budżet ale warto dodać kilka złotych. Słuchałem i montowałem taki zestaw klientowi. Zestaw ten zastąpił system składający się z kolumn Klipsch RF62 i wzmacniacz NAD 352.

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

W tym systemie gra wzmacniacz, który miałem okazję ostatnio porównywać z CAMBRIDGE AUDIO AZUR 351A. Stawiam te dwa wzmacniacze na równym poziomie. Reszta jest zależna od kolumn.

Porównując tego System Fidelity do HK 980, to HK gra w innej lidze.

 

W tym systemie nie będziesz miał szału z mocą ale za to system ukaże Ci świetne brzmienie, dynamikę, scenę, oraz równość pasm.

Link to comment
Share on other sites

Z Cantonami gle, im nowsze tym były lepsze 490.2 był lepsze od 490, to tak mały szczegół, ale istotny. Generalnie jednak są to kolumny które muszą mieć wydajny wzmacniacz z lekko ciepłą charakterystyką. Własnie dlatego sprawdzi się tutaj haraman, chociaż nieźle zagrały także z nadem.

Tak jak pisałem dużo łatwiej jest z 470.2.

Link to comment
Share on other sites

wydajny wzmacniacz

 

Szkoda tylko, że ta wydajność jest w parametrach a nie w jakości. Przy dolnych rejestrach ten wzmacniacz totalnie sobie nie radzi. A przecież właśnie wydajny wzmacniacz powinien sobie rewelacyjnie radzić z pasmem dolnym i trzymać bas w ryzach. Wzmacniacz powinien kontrolować kolumny. A przy HK miałem wrażenie jak by wzmacniacz grał swoje a kolumny swoje. Wszystko zależy od tego jak kto spostrzega "wydajność".

Link to comment
Share on other sites

Mam na myśli wzmacniacz w przedziale o który pytał autor tj. ok. 1,5tyś. Dla wielu w tym przedziale nie można mówić o wydajnym wzm w ogóle. Wie możemy używać sformułowania wydajniejszy.

Tak więc hk980 według mnie w tej kategorii bije denona 520, ca am10, marantza 5004, o "dwie długości".

Link to comment
Share on other sites

Denona 520 bije, bo chyba ciężko by było znaleźć coś bardziej nędznego, ale nie jest wstanie pokazać dobrego brzmienia kolumn rozmywając i nie kontrolując ich dolnego pasma. W systemie, który zaproponowałem kontrola basu jest nie porównywalnie lepsza od kontroli tego HK.

Link to comment
Share on other sites

Jak byście mieli porównać HK980 z pma 720 .

 

Obydwa te wzmacniacze są średniej jak nie mizernej jakości. Denon na dodatek nie podaje ważniejszych parametrów technicznych. Przy obydwu tych wzmacniaczach kontrola basu będzie na mizernym poziomie.

Link to comment
Share on other sites

Z tego co pamiętam to hk jest mocniejszy i gra bardziej pod 'długie słuchanie', dźwięk ocieplony lekko. Trzeba posłuchać obu i spasować z kolumnami, w przeciwnym razie klęska raczej pewna ;)

Zgodził bym się z tą opinią. Dodał bym jeszcze rodzaje muzyki. Harman lepiej wypada na wolnej, spokojnej muzyce, natomiast denon trochę lepiej sprawdzi się w szybszym repertuarze.

Link to comment
Share on other sites

Niech kupi dwa takie wzmacniacze. Będzie na bogato wyglądało w pokoju. Będzie miał wtedy dwa wypasione zestawy. Jeden do wolnej muzyki a drugi do szybkiej. Gorzej będzie z mieszanymi płytami bo się chłopak trochę nabiega przełączając kable.

 

Podpowiecie jaki wzmacniacz zastosować gdy część piosenki jest wolna a reszta nabiera bardzo szybkiego tępa?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.