Jump to content
IGNORED

Pokoj 18m2 pomiary ale co dalej


bmxmen

Recommended Posts

Witam. Wlasnie zrobilem pomiary nowego pomieszczenia ktore ma okolo 18m2. Glownie chodzi o bas. Nawet bez pomiarow bas okazal sie w kazdym aspekcie lepszy, niz w mniejszym pomieszczeniu jednak moze byc jeszcze lepszy na co wskazaly pomiary. Do pomarow wykorzystywalem dwa rezonatory helmholtza strojone na okolo 45-50hz, kazdy ma 50 litrow. Pokoj ma wymiary 520cm( na tej scianie sa rozstawione kolummny) na 350cm Zalaczam obrazki moich pomiarow waterfall i spectogram. Pomiary byly w kilku miejscach:

-miejsce odsluchu bez zadnych rezonatorow

-miejsce odsluchu z dwoma rezonatorami ustawionymi w przodzie

-miejsce odsluchu z dwoma rezonatorami ustawionymi w tyle

-prawy tylny rog bez rezonatorow

-prawy przedni rog bez rezonatorow

Teraz zastanawiam sie jak sie tym zajac powazniej niz wczesniej. Stad zalozylem temat i prosze o opinie ludzi ktorzy wiedza wiecej na ten temat niz ja. Wydaje mi sie ze np jesli w przednim prawym rogu wystepuje problem w okolicach 95hz to powinienem tam wstawic rezonator strojony na wlasnie ta czestotliwosc, analogicznie inne rogi. Zgadza sie? I przede wszystkim jakim programem mam stroic rezonatory? kazdy pokazuje troche innej dlugosci wylot. Narazie posiadam 2 rezonatory 50 litrowe ktore w 30% sa wypelnione wata i sa strojone na okolo 45-50hz. Dodatkowo mam dwie rury z ktorych zrobie rezonatory po 120litrow kazdy. Myslalem zeby wieksze rezonatory dac na tylne rogi gdzie i je zastroic na nizszy bas. A male rez na przednie rogi i je zastroic na wyzsze problemy. Dziekuje za zainteresowanie moim tematem.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-30149-0-90059600-1384855714_thumb.jpg

post-30149-0-67827400-1384855720_thumb.jpg

post-30149-0-34287700-1384855732_thumb.jpg

post-30149-0-58299800-1384855737_thumb.jpg

post-30149-0-99110000-1384855743_thumb.jpg

post-30149-0-09215200-1384855750_thumb.jpg

post-30149-0-19189200-1384855756_thumb.jpg

post-30149-0-04152700-1384855761_thumb.jpg

post-30149-0-05876100-1384855767_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

W poszukiwaniu jakiegos pewnego kalkulatora do obliczania strojenia wyszlo ze etf pokazuje glupoty, acusticalculator pokazuje prawidowo, taksamo jak te strony

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) PRawidlowo czyli taksamo. Jednakze nie pokazuja czy umieszczenie welny mineralnej na spod dyfuzora zmienia jego strojenie. Wiec tak, jesli mi sie dobrze wydaje i w przednich rogach mam zniwelowac te 92hz, to zastrojenie 52litrowych dyfuzorow wygladalo by dziwnie, czyli wylot musialby miec 17cm srednicy i 1.8cm dlugosci( czyli grubosc dna). Kolejne dwa duze dyfuzory mialby by po okolo 127l kazdy, zastrojenie ich na 52hz dalo by wylot o wymiarach 15cm srednicy i 3cm dlugi. Dobrze kombinuje?

Link to comment
Share on other sites

Tylko dlaczegop tylko etf pokazuje inaczej? 3 inne kalkulatory pokazuja taksamo, a etf inaczej. I wciaz nie wie mczy jesli pomiar w prawym przednim rogu pokazuje problem w okolicach 92hz to czy w tym miejscu zastosowac RH tak strojony? Bo miejsce odsluchu nie pokazuje problemu w okolicach 90hz ,wrecz odwrotnie ,w tym meijscu jest dolek. Wedlug jednego kalkulatora jesli chcialbym zastroic 52 litrowy RH to jego wylot bedzie mial 17cm srednicy a dlugosc 1.8cm czyli tylko grubosc plyty . Wiec nie wiem jak to powinno byc zeby byl dlugi tunel.

Link to comment
Share on other sites

Musisz mieć mniejszy litraż i tyle lub robisz wielootworowy.

ETF jak pamiętam jeszcze ogarnia wytłumienie cała reszta tego nie robi.

Na moje oko wylicz minimalnie powyżej rezonansu potem wstawisz drobną ilość wytłumienia żeby dostroić.

Ja np nie jestem fanem kilkukrotnego cięcia rury PCV :)

Link to comment
Share on other sites

Ja kupilem rury szalunkowe, specialnie duze. A ktos juz zamieszal pomiary z wiekszymu rurami i wyniki byly bardzo dobre. Jak je skroce, okaze sie ze beda za male to bede kase w plecy. Na dno chcialem dac caly placek welny mineralnej 5cm grubosc, ona ma wymiary 120 na 60cm. Tak jest ilsoc wytlumienia od 5 do 30% jednak nie ma mozliwosci zrobienia kilku wylotow, wiec jak mam 127l walec zastroic na 52 hz? juz nie mam pojecia jaki tunel wykorzystac, mam do wyboru tunele o srednic 10cm i 15cm. Jak zrobic test czyRH jest dobrze zastrojony? Wydaje mi sie ze musze go umiesic w rogu gdzie wystepowal problemnp 52hz, teoretycznie zastroic go na ta czestotliwosc, zrobic pomiar wkladajac mikrofon do srodka, tylko jak powinien wygladac wykres wskazujacy ze RH dziala? Wybacz ze tyle [pytan ale chcialbym zaczac dzialac a nie do konca wiem jak,a jak np wytne cos za duzo to bedzie problem.

Link to comment
Share on other sites

Rura PCV o średnicy 20 cm długości 10 cm i minimalna ilość wytłumienia na dostrojenie (mówimy oczywiście o porcie).

Dostrajasz ilością materiału tłumiącego (jak wspomniałem mi się rury docinać kilka razy nie chce) i po temacie.

Robisz pomiary REW kilkukrotnie i dostrajasz tak aż rezonans będzie najmniejszy i koniec.

Link to comment
Share on other sites

Dziekuje, ja sie balem do ETF wpisywac az taka rure rezonansowa jak 20cm. Nie mam wiec bede musial kupic. Jakie dane walca wpisales? Walec ma 300mm srednicy wewnetrznej i 171cm wysokosc odliczajac grubosci dna, czyli okolo 121L. Wpsiujac takie dane Do ETF wyszlo mi ze przy strojenie na 52hz tuba rez powinna miec przy 20cm dlugosc 13cm. Liczac z zerowym wypelnieniem, a widzialem ze chlopaki dawali nawet caly placek welny. A i jeszcze, mowimy o rurach ktore bade w tylnych rogach gdzie wystepuje problem przy 52hz i okolo 60hz, w mmiejscu sluchacza wystepuje problem przy 52hz. Ale znowoz to robiac pomiar w przednich rogach nie ma takich problemow, tylko tam jets problem przy 92hz, ropbic cos z tym skoro w miejscu sluchacza przy 92 hz nie ma problemu, a mozna powiedziec ze przy okolicach 100hz jest dolek.

 

Kurde milion mysli na sekunde:D Patrzacna pomiary przedniego prawego rogu widac na spec ze problem lezy przy 92 hz, w miejscu sluchacza problem lezy przy 52 i okolo 60hz przy 92 nie ma zadnego problemu. Chociaz jakby spojzyc na waterfall przedniego prawego rogu to juz widac ze tam tez jest problem przy 52 i okolo 60hz, jednakze spec az tak go nie pokazuje bo duzo wiekszy rezonans ma 92hz ktory powitrze sie w miejscu sluchacza nie wystepuje wiec nie wie mczy go ruszac. Moze w przednich rogach male rurki zestroic na okolo 60hz? Mam nadzieje ze nie namieszalem:)

Link to comment
Share on other sites

Pomoc jest nikla , wiec pozostaje mi samemu probowac plus rady Arczi87. Narazie RH 52litry zastroje na 60Hz i umieszcze je w przednich rogach za kolumnami, Wylot jaki zastosowalem ma 15 cm srednicy i 13 cm dlugosci, narazie RH jest pusty, ale dokladajac welny mineralnej bede go dostrajal. Jesli efekt bedzie zadowalajacy to zajmne sie rezonansem 52 hz i umieszcze 121l RH w tylnych rogac hz takim wylotem jak radzil kolega powyzej.

Link to comment
Share on other sites

Z racji ze jest niedziela i nie moge wyciac otworow na wyloty w duzych RH a robic cos trzeba to postanowilem popracowac nad malymi RH. Porobilem kilka pomiarow i rzeczywiscie ETF dziala prawidlowo.Ostatecznie zastroilem dwa 52l RH na 60hz. Wylot 15cm srednicy i 15% welny mineralnej dosc ubitej na dnie, dlugosc wylotu to 13cm. Tak jak kazal ETF. Zamieszczam wyniki pomiarow przed dodaniem RH i po. Miejsce pomiaru to miejsce siedzace gdzie slucham. Mysle ze efekty sa bardzo dobre jak na tak malutkie RH. Pomiary robilem kilku krotnie zeby sprawdzic czy aby to nie jest blad pomiaru.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-30149-0-68789200-1385289036_thumb.jpg

post-30149-0-10505200-1385289047_thumb.jpg

post-30149-0-90864000-1385289056_thumb.jpg

post-30149-0-43350300-1385289063_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Niestety tym razem przegrana. 120l rura z wylotem 19cm srednicy i 6cm dlugosci nie wniosla za wiele zmian, probowalem z welna mineralna i dowalem jej az osiaglem okolo 40cm zapelnienia dna plus delikatne ugniecenie. ETF wskazywal ze rura o takich danych musi miec okollo 34cm zapelnienia dna welna aby miec strojenie 52hz przy takim wylocie. Jednakze zmiany jakie one wniosly sa duzo gorsze od zmian jakie byly przy malych RH. Czyzby za duzy litraz? jest to mozliwe ? Z racji ze nie da sie zmierzyc faktycznego strojenia RH bo odrazu mikrofon sie wzbudza to pozostaje mi dodawac wylot o 2-3cm, az osiagne jakis godny rezultat. Jak nie osiagne to chyba pozostaje z dwoch duzych zrobic kolejne 4 male.. Na ucho dwa male wprowadzily nieco zmian, dwa duze nie jestem pewien, moze calosc juz jakos wspolgra jednak tak duze RH i takie rezultaty? na granicy bledu pomiaru.

Link to comment
Share on other sites

Mysle co zrobic, czy bawic sie w przedluzanie wylotu az zaczne widziec rezulataty, czy rure podzielic na dwie mniejsze 85cm. Ktore przy takim litrazu maja theor max( wydaje mi sie ze to efektywnosc dzialania) z20% wypelnieniem 126%, gdzie dwa razy wieksze RH z 20% wypelnieniem ma theor max rzedu 51%.

Link to comment
Share on other sites

Po wlozeniu mikrofonu do RH kolumna zaczyna buczyc. Jak zmniejsze czulosc mikrofonu to wtedy nie buczy ale tez nie ma wystarczajacej czulosci zeby dokonac pomiaru strojenia.

 

A masz odznaczone w ustawieniach "Nasłuchuj tego urządzenia"?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Pomiary wychodza taksamo jak wczesniej, te same problemy bez RH. Po wsadzeniu mic do RH co pomiar ma wskazywac zebym wiedzial ze jest on poprawnie zestrojony? np jesli RH jest strojony na 60hz, to wykresy maja pokazac ze wlasnie ta czestotliwosc tam dominuje zgadza sie?

 

Maly rh wprowadzal zmiany wiec tez go pomierzylem. Pierwsze pomierzylem sam przedni prawy rog, nastepnie umiesilem w tym rogu maly RH a w malym rh umiesilem mikrofon.

 

Zrobilem pomiary duzego RH , pierwsze rzecz jasna pomair w rogu, potem pomiar w srodku Rh z wylotem 19cm,dlugosc 6cm, okolo 30% zapelnienia welna, nastepny pomiar w srodku RH bez wylotu co dalo otwor 20,5cm o dlugosci 2cm, wciaz z wypelnieniem . Uwazam ze Rh mimo tak duzego otworu, a potem jego braku jest wciaz za nisko strojony, a w zasadzie nie da sie go zastoric wyzej . Wydaje mi sie ze pozostalo mi go przeciac na pol i zbudowac 4 male RH i do roboty sie biore od zaraz.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-30149-0-92804400-1385471822_thumb.jpg

post-30149-0-04315700-1385471828_thumb.jpg

post-30149-0-71138500-1385471836_thumb.jpg

post-30149-0-40646400-1385474092_thumb.jpg

post-30149-0-18657500-1385474101_thumb.jpg

post-30149-0-26593200-1385474109_thumb.jpg

post-30149-0-04185000-1385474143_thumb.jpg

post-30149-0-26513400-1385474155_thumb.jpg

post-30149-0-35563200-1385474221_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Skoro prawie sam musze sobie radzic to tez sam sobie popisze, moze to komus w przyszlosci pomoze. Z moich wielu testow wynika to ze ETF rzeczywiscie dobrze stroi RH, zwykle wybieram kolo 10-15% wypelnienia, tak jest dosc optymalnie. Kolejna rzecza jest to ze RH nie moze byc za duzy, z testow wynika ze rezonatory rzedu 50-60hz dzialaja duzo lepiej niz rezonator dwu krotnie wiekszy. W tej chwili mam dwa rezonatory strojone naq 52 hz i dwa na 60hz. Wyniki pomarow sa wyrazne, a co najwazniejsze bas stal sie twardszy, precyzyjniejszy, jest coraz lepszy i to slychac wyraznie. Pozostaly mi dwa rezoantory z otworami 19cm. Sprobuje je zastoic na 55hz, bo wedlug pomiarow tutaj jeszcze szlo by cos poprawic. Wieczorem zamieszcze pomiary.

Link to comment
Share on other sites

Zameiszczam pomiary bez zadnych RH, z dwoma RH strojonymi na 52hz danymi na tyl ,potem z wszystkiemi RH czyli z dwa 52hz i kolejne dwa 60hz na przodzie. ZOstaly mi dwie takie same rury, ale z dziurami na 19cm srednicy wylot. Myslalem zeby ostatnie dwie rury zastoric na 55-56hz, ale z takim otowrem wylot przy 10% napelneiniu wata bedzie mial okolo 33cm dlugosci, wiec zajmnie dosc duzy litraz i tak juz malego RH. Jednak zeby zastosowac mniejszy wylot to musze miec dwie nowe deski, a do castoramy mam 25km..

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-30149-0-04088100-1385582016_thumb.jpg

post-30149-0-15047700-1385582026_thumb.jpg

post-30149-0-31344500-1385582031_thumb.jpg

post-30149-0-06953600-1385582036_thumb.jpg

post-30149-0-86652000-1385582046_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Mam panele z welny, po jednym 10cm panelu z 5cm pustka za kolumnami , pierwsze odbicia to QRD 2D , pomeidyz kolumnami QRD 1D, za glowa dwa duze panele z 5cm welny min, w pustych miejscach na scianach rowniez panele z 5cm wleny. RH to byl juz ost krok w adaotacji akustycznej ktora wlasnie zakonczylem. Wiec posiadam 6 RH, strojone w pary na 52, 55 i 60hz. Wieczorem zamieszcze efekt koncowy, Bas jest nie do poznania nawet na moim wzmacniaczu ktory demonem kontroli i szybkosci nie jest. Musze jeszcze obkleic RH kocem, a mi sie nie chce:)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.