Głośnik wysokotonowy do Mission 702e

pawelbuk · 21 Listopada 2013

Witam Szanownych Forumowiczów

Jestem użytkownikiem zestawów Mission 702e współpracujących z CA Azur 640A, CD Advance Acoustic MCD204 i gramofonu Akai AP100C z wkładkami Ortofon OM20 i AT95E na preampie NAD PP2i. Po przesiadce ze starej Yamahy A760 na wzmacniacz Cambridge Audio Azur 640A v2 odczuwam pewne niedostatki w zakresie wysokich tonów reprodukowanych przez moje kolumny. Zauważalne są drobne podbarwienia i zniekształcenia w wyższych rejestrach. Dodatkowo zauważyłem, że jedna z kopułek tweeterów jest wyraźnie pęknięta na średnicy pod cewką na 1/5 obwodu. Niby tego nie słychać, ale... Stąd wzięło się moje pytanie co polecilibyście w zamian za oryginalne tweetery (foto)? Skuteczność 702e to 92 dB. Słyszałem wiele dobrego o głośnikach vifa. Znalazłem model VIFA D27TG-35-06, który pasuje w oryginalne obudowy i śruby mocujące.

Może ktoś z Was poleciłby coś innego w rozsądnej cenie do 150 zł / głośnik. Nie chcę pozbywać sie Missionów, bo ogólnie podoba mi się ich dźwięk, tym bardziej, że całkiem ładnie grają również przy niższych poziomach głośności i sporo pracy włożyłem w ich tunning (okablowanie, rezystory, kondensatory, obudowa).

Pozdrawiam

Paweł

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**audioburak** · 21 Listopada 2013

Po pierwsze, traktował bym te 92 dB raczej z przymrużeniem oka. Po drugie nie spodziewam się w tych budżetowych kolumnach lepszych przetworników niż ta Vifa. Jedyne, czego możesz w najgorszym przypadku oczekiwać, to mała regulacja poziomu kopułki względem woofera, ale skoro masz za sobą pewne doświadczenia tuningu, będzie to raczej igraszką, niż poważniejszą stratą czasu czy pieniędzy. Zresztą po wymianie w jednej będziesz miał możliwość na spokojnie porównania bezpośredniego barwy i proporcji wysokich i niskich w obu kolumnach nawet przy przełączaniu ich np. na A lub B dowolnego wzmacniacza ( albo praca MONO ! ). Poczekaj na rady innych, na pewno lepiej znających różnych producentów i rodzaje kopułek. R.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pawelbuk · 22 Listopada 2013

Witam Szanownych Forumowiczów

Jestem użytkownikiem zestawów Mission 702e współpracujących z CA Azur 640A, CD Advance Acoustic MCD204 i gramofonu Akai AP100C z wkładkami Ortofon OM20 i AT95E na preampie NAD PP2i. Po przesiadce ze starej Yamahy A760 na wzmacniacz Cambridge Audio Azur 640A v2 odczuwam pewne niedostatki w zakresie wysokich tonów reprodukowanych przez moje kolumny. Zauważalne są drobne podbarwienia i zniekształcenia w wyższych rejestrach. Dodatkowo zauważyłem, że jedna z kopułek tweeterów jest wyraźnie pęknięta na średnicy pod cewką na 1/5 obwodu. Niby tego nie słychać, ale... Stąd wzięło się moje pytanie co polecilibyście w zamian za oryginalne tweetery (foto)? Skuteczność 702e to 92 dB. Słyszałem wiele dobrego o głośnikach vifa. Znalazłem model VIFA D27TG-35-06, który pasuje w oryginalne obudowy i śruby mocujące.

Może ktoś z Was poleciłby coś innego w rozsądnej cenie do 150 zł / głośnik. Nie chcę pozbywać sie Missionów, bo ogólnie podoba mi się ich dźwięk, tym bardziej, że całkiem ładnie grają również przy niższych poziomach głośności i sporo pracy włożyłem w ich tunning (okablowanie, rezystory, kondensatory, obudowa).

Pozdrawiam

Paweł

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Małe sprostowanie: efektywność to nie jak pisałem 92dB tylko 89db

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pawelbuk · 22 Listopada 2013

Mam jeszcze dodatkowe przemyślenia:

1. Czy warto by było spróbować wstęgi Fountek NeoCD1.0 - jedno ale - moc znamionowa to 12 W, jak to się ma do kolumn zasilanych wzmacniaczem 75W/kanał przy 8 Ohmach? Czy wstęga się nie spali?

2. Zastosować głośnik SEAS 27TBC/G o aluminiowej kopułce bez ferrofluidu.

Pozdrawiam

Paweł

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**audioburak** · 22 Listopada 2013

Ten parametr jest bliższy prawdy. Żeby się tylko nie okazało, że grają o kilka klas lepiej z nowymi np. tekstylnymi tweeterami. Przynajmniej moim zdaniem - co jedwabna kopułka, to nie jakiś pewnie twardy laminat i kto wie, czy nie będziesz jeszcze raz wymieniał np. kabli.

Nie wiem tylko, jakie są w tej chwili łączące kopułkę z zaciskami. Powodzenia. R.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pawelbuk · 3 Grudnia 2013

Witam ponownie

Po wielu namysłach zdecydowałem się na MOREL CAT 298. Słyszałem te głośniki w kolumnach STUDIO 16 HERTZ Minas Anor i bardzo mi się podobał charakter ich brzmienia. Próbowałem upolować Morel MTD 29, ale ten głośnik nie jest już produkowany. Po aplikacji CAT298 w moich Missionach powstało nieodparte wrażenie: natężenie wysokich tonów jest podobne, natomiast one zaczęły grać i wybrzmiewać przyjemnie, a nie syczeć i cykać. Myśle, że dokonałem dobrego wyboru w kwocie do 170 zł/ szt.

Pozdrawiam

Paweł

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )