Jump to content
IGNORED

Wzmacniacz do 1000zł


82bialy

Recommended Posts

Witam , pytanie jak w temacie , poszukuję wzmacniacza do głośniczków B&W CDM1SE , oczywiście używka (raczej o nowym w tej kwocie to tylko marzyć można) , miałem nada c352 ale dla mnie za ostro na dole i jakoś tak sztucznie było , poza tym góra mocno zduszona .Słucham popu delikatnego rocka , trochę jezzu , poważnej. Myślałem o jakimś rotelu ale nigdy nie miałem a z tego co czytałem to mają skłonność do podkoloryzowania a tego raczej nie chcę .Zaczołem się zastanawiać nad hybrydą TAGA HARMONY albo MISTRAL , podobno to to samo , niestey nie mogłem nic znależć jedynie jeden filmik na youtube chwalący ten wzmacniacz ale czy da rade ? Pokój to 17m2 .Nad-om od razu dziękuję (żona powiedziała że już drugiej takiej brzydoty nie zniesie w pokoju). Z góry dzięki i pozdrawiam.

 

Oczywiście super by było żeby był pilot ale jak się nie da to też przeżyje , mam na oku marantza pm 7200 w nie złej cenie ale nie wiem czy to dobry wybór , generalnie czekam na propozycje , oczywiście może być poniżej bydżetu , w zasadzie najlepiej w okolicy 800zł , naturalnie możecie podrzucać jak macie coś konkretnego na zbyciu.

Link to comment
Share on other sites

Za ostro na dole? Jak to rozumieć?

Z jakim źródłem grał ten NAD?

Generalnie marantz to spokojniejsze brzmienie niż NAD. Z drugiej strony opinie w necie głoszą, żę CDM1 lubią pozamulać na dole, więc może jakiś rotel byłby wskazany? Napisz troszkę jaśniej co zarzucasz połączeniu BW z NADem i czego oczekujesz po "nowym" wzmaku.

Link to comment
Share on other sites

Za ostro na dole? Jak to rozumieć?

Z jakim źródłem grał ten NAD?

Generalnie marantz to spokojniejsze brzmienie niż NAD. Z drugiej strony opinie w necie głoszą, żę CDM1 lubią pozamulać na dole, więc może jakiś rotel byłby wskazany? Napisz troszkę jaśniej co zarzucasz połączeniu BW z NADem i czego oczekujesz po "nowym" wzmaku.

 

może nie zamulał ale za ciemno było mocny bas strasznie a poza tym wygląd jego normalnie katastrofa , znalazłem jeszcze musical fidelity e11 i e101 ale nigdy ich nie słyszałem i coś mało o nich znalazłem coś pomożesz jestem otwarty na propozycje oczywiście oprócz nada bo jego brzmienie mi nie odpowiadało (wygląd swoją drogą)

 

może nie zamulał ale za ciemno było mocny bas strasznie a poza tym wygląd jego normalnie katastrofa , znalazłem jeszcze musical fidelity e11 i e101 ale nigdy ich nie słyszałem i coś mało o nich znalazłem coś pomożesz jestem otwarty na propozycje oczywiście oprócz nada bo jego brzmienie mi nie odpowiadało (wygląd swoją drogą)

Bardzo słaba góra jak dla mnie w nadzie , średnica niezła , ale basu stanowczo za dużo , szukam czegoś żeby zagrało lekko nie tak męcząco ale nie sucho , wyraziście .
Link to comment
Share on other sites

te pma to denon ? sory ale dopiero zaczynam zabawę więc nie zawsze zrozumiem , a może coś a musical fidelity ? jeśli chodzi o cene to maź 1000zł , idą święta więc dochodzą inne koszta , znalazłem audiolab 8000a (brzydal)ale może zagra ładnie , i tak coś czuję że chyba padnie na M pm7200 , 75 jest bez korekcji a nigdy nie miałem takiego i troche się boję że czegoś może zabraknąć

Link to comment
Share on other sites

Skoro NAD to zmulacz to MF przy nim jeszcze większy zamulacz:) Wolny bas, słaba dynamika poza tym gra ciekawie - szeroko, ale trochę płasko(słuchałem z CD E60 i TDL RTL 3 i Zaph SR71). Posiada ładną, ciepławą barwę i dziwne bo mimo, że anglik - to lekko wycofany na średnicy.

 

EDIT:

Od nowości miałeś tego NAD'a? Może bias jakoś słabo wyregulowany? Napis z jakim słuchałeś źródłem, bo nic nie powiedziałeś o tym.

Link to comment
Share on other sites

źródło to Vincent cd-2 więc raczej ostry i szybki , nad może nie tyle zamulał tylko poprostu miał za dużo basu co bardzo mnie męczyło , ogólnie grał poprawnie wedłóg mnie ale nie lubię takiego ociężałego dźwięku , czasami miałem wrażenie jakbym słuchał altusów i końcówki sharpa jakoś tak plastikowo (ale to moje odczucie ) kiedyś miałem advance acoustic map-105 z dynaudio audience 52 i byłem oczarowany niestety przy szybszych tematach sobie nie radził ale gdyby mi fundusz pozwolił na drugi wzmacniacz to napewno by to był on ale niestety nie można mieć wszystkiego , nada nie miałem od nowości ale słuchałem też na kolegi i efekt był bardzo podobny , może mniej basu ale góra znacznie wycofana

Link to comment
Share on other sites

Nad to zamulacz??

A chcesz kupić marantza. Z deszczu pod rynnę.

Jak chcesz mieć szybki bas to szukaj rotela. Niektórzy narzekają na ostrą górę.

Miałem te kolumny z ra-980 i było jak dla mnie całkiem fajnie.

 

Miałem tez Nada 370 i 317 z tymi kolumienkami.

Nad faktycznie ma wolny bas, a rotel zdecydowanie szybszy konturowy.

Do jazzu wolałbym nada, ale że słucham rock metal to o wiele bardzie rotel mi spasował z tymi podstawkami.

Słucham muzyki - nie sprzętu.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.