Wojna w Ukrainie | Na żywo z Ukrainy

[Baele]

Niusia,

 

ambient noise może i użył mocnych słów, ale takie są fakty, że w zachodniej części Ukrainy obudził się ze snu nacjonalizm w najgorszym tego wydaniu!

 

Byłaś na Ukrainie? Byłaś na Cmentarzu Orląt we Lwowie? Jeśli tak, to widziałaś co za mauzoleum wymurowano tuż obok? Nie wiesz? Faszystom ukraińskim! Jak myślisz, dlaczego?

 

Czy znasz Ukrainę choć trochę? Wiesz co tam się dzieje w gospodarce, w poszczególnych regionach? Zorientuj się, a później pogadamy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ambient noise]

Niusia - moja ŚP. Babcia CUDEM uniknęła siekier tcyh sqrwysynów którzy DZISIAJ na ukrainie są uznawani za bohaterów ...

Więc nie pier**l z łaski swojej ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mrok]

To dlaczego Ukraińcy tak bardzo garną się do tej Europy?

 

- Po pierwsze dlatego że alternatywą jest Putin.

- Po drugie dlatego, że po kilkudziesięciu latach komuny mają dokładnie to samo co my. Powiązaną układami i przeżartą korupcją bandę ludzików ze starego układu, którzy potrafią jedynie dwie rzeczy; wygłaszać długie monologi na miarę Fidela Castro i zarabiać na państwowym majątku, który można opchnąć konkurencji za grosze.

 

Bo kim bylibyśmy sami, skoro niewiele mamy? Sami istnieć nie możemy, to utopia.

 

Ten argument pada zawsze jak trzeba jakoś wytłumaczyć obesrane d*psko lub przekonać maluczkich o tym, że kolejny traktat z diabłem jest jedynym możliwym rozwiązaniem.

 

Moglibyśmy swobodnie poruszać się po Rosji i mieć gaz o połowę tańszy? I co ? Ja dziękuję, wolę raczej na Zachód, powoli, ale nigdy nie na Wschód

 

Ja też nie mam nic przeciwko współpracy z Zachodem, ale nie na zasadzie pokornego ssania pały przyjacielu.

 

My niczego innego od momentu wejścia do UE nie robimy. 8 lat temu to można było jeszcze coś takiego napisać, ale dzisiaj? ;) UE w perfekcyjny sposób rozłożyła na łopatki wszelką konkurencję przemysłową na terenie Polski. W miastach pozostały banki, sklepy operatorów sieci komórkowych i markety z kupą g*wna.

 

Populizm jest bardzo chwytliwy, ale tak naprawdę do niczego nie prowadzi.

 

Jak zdejmiesz opaskę z oczu to może Ci się przy okazji pojęcia przestaną mylić.

 

Dla tych, którzy nie wiedzą - Zachodnia Ukraina jak wybawców witała hitlerowców, chlebem, solą, wódką i kwiatami. I wszystko wskazuje na to, że tamtejsze nastroje i stosunek do innych narodowości się nie zmieniły.

To co działo się później, ilu wymordowano Polaków, Rosjan i Żydów, nie chce mi się nawet pisać, bo i moja rodzina została tym dotknięta bardzo boleśnie.

 

Zgadzam się to są fakty. Podobnie Żydzi witali czerwonoarmistów, o czym się niestety nie chce dziś pamiętać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Stycznia 2014 przez Mrok

[sittek]

Kolego Mrok, wytłumacz mi w kilku prostych żołnierskich zdaniach: na podstawie jakiej to argumentacji inne, silne i wyżej rozwinięte kraje mają nas, Polaków traktować na równi, jako partnerów, skoro :

1. nie mamy bogatych, naturalnych źródeł energii,

2 nie mamy silnego, konkurencyjnego, alternatywnego przemysłu,

3. sami jako Polacy, się nie szanujemy ( nie szanuje nas własny rząd)?

 

To co rządzi obecnie na świecie jest kapitalizm, i rządzi ten kto jest mocniejszy i bogatszy.

 

Wytłumacz więc dlaczego My powinniśmy być Tymi Wybranymi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość dziadekwłodek]

"Nie mamy bogatych, naturalnych źródeł energii" - bo po 1989 roku bezmyślnie i bezalternatywnie zniszczono górnictwo i energetykę opartą na nim.

"Nie mamy silnego, konkurencyjnego, alternatywnego przemysłu" - bo po 1989 roku bezmyślnie i bezalternatywnie zniszczono narodowy przemysł, nie dając mu najmniejszych szans na przeżycie.

 

Twórcą owego sukcesu gospodarczego jest nieomylny prof, Leszek Balcerowicz - największy krytyk poczynań ekonomicznych wszystkich rządów - poza tymi, w których był wicepremierem.

Jego negatywna rolę powoli zaczyna się doceniać. Tu należy wymienić profesorów Kieżuna i Modzelewskiego.

[sittek]

Wynika z tego, że jeśli sami nie potrafimy rządzić, spieprzymy co się da, okradniemy co się da, to dlaczego inni mają nas szanować, traktować jako partnera?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Twórcą owego sukcesu gospodarczego jest nieomylny prof, Leszek Balcerowicz - największy krytyk poczynań ekonomicznych wszystkich rządów - poza tymi, w których był wicepremierem.

Jego negatywna rolę powoli zaczyna się doceniać.

 

Prof Balcerowicz za wszelką cenę unika odniesienia się do przykładu Korei południowej, mówi tylko o negatywnym przykładzie Korei północnej. Tymczasem obie Koree opierają się na gospodarce centralnie planowanej.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mrok]

Kolego Mrok, wytłumacz mi w kilku prostych żołnierskich zdaniach: na podstawie jakiej to argumentacji inne, silne i wyżej rozwinięte kraje mają nas, Polaków traktować na równi, jako partnerów, skoro :

1. nie mamy bogatych, naturalnych źródeł energii,

2 nie mamy silnego, konkurencyjnego, alternatywnego przemysłu,

3. sami jako Polacy, się nie szanujemy ( nie szanuje nas własny rząd)?

 

Odpowiadam na Twoje pytania kolego sittek.

 

Właśnie takie myślenie wybijano Polakom do głowy dzień po dniu przez ostatnie 25 lat: jesteśmy biedni, nic nie umiemy, u nas się nic nie opłaca, nasze zakłady, nawet te które spełniały wszystkie pieprzone normy unijne z nawiązką (a takie też prywatyzowano na siłę) są złe!, sami nie przetrwamy dnia, musimy mieć oparcie (czytaj; czuć bat na plecach), dlatego MUSIMY popierać - grubą kreskę, umacniać lewą nogę, popierać złodziei, zjednoczyć się z UE na jakichkolwiek zasadach - byle by tylko nas wzięli!

 

Coś pominąłem? hihi ;)

No to... wzięli i przy okazji wydymali. hihi ;)

 

Nic nie mamy, bo dobrowolnie na to przystaliśmy. Jeśli ktokolwiek ośmielił się powiedzieć, że prywatyzacja w takim wydaniu to zło, od razu naklejano mu na czole nalepkę oszołoma. Natomiast dziś coraz więcej "oświeconych" ludzi zaczyna kwękać, że prywatyzacja była przeprowadzana na wariata. To kto tu Twoim zdaniem łże? ;)

 

Kto kogo nie szanuje - konkretnie? Jeśli w tym kraju powiesz coś głośno o jakiejś niesprawiedliwości, która nie jest wygodna tzn. "prawomyślna" od razu masz na łbie przylepioną etykietkę oszołoma. Robi się problem z zabitego konia, czy kota, a jednocześnie wszystkim jajogłowym koło d*py lata fakt, że w wielu mniejszych miasteczkach ludzie zdychają z głodu(!).

 

To dlatego że jesteśmy tacy niezaradni, mrok to tutaj uprawia populizm. ;)

 

To co rządzi obecnie na świecie jest kapitalizm, i rządzi ten kto jest mocniejszy i bogatszy.

 

"To" co rządzi na świecie nie ma absolutnie nic z normalnym kapitalizmem. To coś, to są rządy korporacji międzynarodowych, które mają w głębokim poważaniu problemiki narodowe. Zdrowy kapitalizm to jest np. w Szwecji.

 

Wytłumacz więc dlaczego My powinniśmy być Tymi Wybranymi?

 

Nie chodzi o to żeby być wybranym. Chodzi o to, że nie być skończonym idiotą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Stycznia 2014 przez Mrok

[23031970]

Spokojnie... na rozpadzie Ukrainy Polska może skorzystać.

 

Jak to ?

 

Niusia,

 

ambient noise może i użył mocnych słów, ale takie są fakty, że w zachodniej części Ukrainy obudził się ze snu nacjonalizm w najgorszym tego wydaniu!

 

Byłaś na Ukrainie? Byłaś na Cmentarzu Orląt we Lwowie? Jeśli tak, to widziałaś co za mauzoleum wymurowano tuż obok? Nie wiesz? Faszystom ukraińskim! Jak myślisz, dlaczego?

 

Czy znasz Ukrainę choć trochę? Wiesz co tam się dzieje w gospodarce, w poszczególnych regionach? Zorientuj się, a później pogadamy.

 

Od siebie tylko dodam , że osobiście spotkałem się aktami wandalizmu na cmentarzu Orląt Lwowskich , co tylko pokazuje , iż zadawnione antagonizmy są wciąż żywe ( miło to miejsce ok. 6 lat temu ) .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

"Nie mamy bogatych, naturalnych źródeł energii" - bo po 1989 roku bezmyślnie i bezalternatywnie zniszczono górnictwo i energetykę opartą na nim.

"Nie mamy silnego, konkurencyjnego, alternatywnego przemysłu" - bo po 1989 roku bezmyślnie i bezalternatywnie zniszczono narodowy przemysł, nie dając mu najmniejszych szans na przeżycie.

 

Twórcą owego sukcesu gospodarczego jest nieomylny prof, Leszek Balcerowicz - największy krytyk poczynań ekonomicznych wszystkich rządów - poza tymi, w których był wicepremierem.

Jego negatywna rolę powoli zaczyna się doceniać. Tu należy wymienić profesorów Kieżuna i Modzelewskiego.

 

Z totalitaryzmu sowieckiego wpadliśmy w totalitaryzm europejski , dla których nigdy się nie liczył interes Polski i Polaków , co świetnie obrazuje Konferencja Jałtańska z 1945 roku oraz kolejny podział świata na strefę wpływów po roku 1989 , zawsze liczył się tylko interes światowych mocarstw i tak jest po dziś dzień .

 

Pod czyim butem było lepiej , to zależy w jakiej części buta się znalazłeś /znaleźliśmy ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Z totalitaryzmu sowieckiego wpadliśmy w totalitaryzm europejski , dla których nigdy się nie liczył interes Polski i Polaków , co świetnie obrazuje Konferencja Jałtańska z 1945 roku oraz kolejny podział świata na strefę wpływów po roku 1989 , zawsze liczył się tylko interes światowych mocarstw i tak jest po dziś dzień .

 

Pod czyim butem było lepiej , to zależy w jakiej części buta się znalazłeś /znaleźliśmy ?

 

 

Wybacz Kolego, ale taki ogląd rzeczywistości jest strasznie schematyczny, naiwny i oderwany od rzeczywistości.

 

Totalitaryzm europejski - dobre sobie! Pogadaj sobie o tym z Chodorkowskim albo Politkowską (oj, niestety za późno, nie zdążyłeś).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

Wybacz Kolego, ale taki ogląd rzeczywistości jest strasznie schematyczny, naiwny i oderwany od rzeczywistości.

 

Totalitaryzm europejski - dobre sobie! Pogadaj sobie o tym z Chodorkowskim albo Politkowską (oj, niestety za późno, nie zdążyłeś).

 

Na pewno jest bardzo uproszczony , wspominając o totalitaryzmie europejskim mam na myśli dyktat ekonomiczny , niemniej chciałbym Jaro , abyś to Ty miał rację , pożyjemy , zobaczymy .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Na pewno jest bardzo uproszczony , wspominając o totalitaryzmie europejskim mam na myśli dyktat ekonomiczny , niemniej chciałbym Jaro , abyś to Ty miał rację , pożyjemy , zobaczymy .

 

W takich momentach przychodzi mi do głowy powiedzenie Churchilla:

"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."

 

Europa jako wspólnota jest z pewnością niedoskonała, niepewna i pełna słabości ale jaka jest alternatywa? Azjatycki kolektywizm? Północnoamerykański leseferyzm?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Stycznia 2014 przez Jaro_747

[Yodzisław]

Na pewno jest bardzo uproszczony , wspominając o totalitaryzmie europejskim mam na myśli dyktat ekonomiczny , niemniej chciałbym Jaro , abyś to Ty miał rację , pożyjemy , zobaczymy .

 

Gdzie masz lepiej niż w Europie i Stanach?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Stycznia 2014 przez Yodzisław

[Gość dziadekwłodek]

Wybacz Kolego, ale taki ogląd rzeczywistości jest strasznie schematyczny, naiwny i oderwany od rzeczywistości.

 

Totalitaryzm europejski - dobre sobie! Pogadaj sobie o tym z Chodorkowskim albo Politkowską (oj, niestety za późno, nie zdążyłeś).

 

Chodorkowski to niby wzorzec. Czego?

[Mrok]

Gdzie masz lepiej niż w Europie i Stanach?

 

- O mamba... lepiej od kogo i co ważniejsze lepiej dla kogo? ;) Lepiej od murzynów w Kamerunie? To ma być ten Twój punkt odniesienia? ;)

- Europie? Konkretnie, w której jej części?

- Mit o USA też sypie się coraz bardziej. Po kolejnym kryzysie wygenerowanym przez banki 1 mln Amerykanów wylądowało na polach namiotowych. To ma być ten raj? ;)

 

Te Wasze wywody przypominają kazania Fidela Castro; To jest jedyna słuszna droga. Będziemy nią kroczyć nawet po trupach. hihi ;)

 

Europa jako wspólnota jest z pewnością niedoskonała, niepewna i pełna słabości ale jaka jest alternatywa? Azjatycki kolektywizm? Północnoamerykański leseferyzm?

 

Alternatywą jest mądrze i uczciwie zarządzany kraj, gdzie obywatel wie że Państwu jego los nie jest obojętny. Nie ma, nie ma, nie ma. Pisałem już pojedź do Szwecji, albo Norwegii. To jest normalny kraj w którym socjal jest ustawiony na właściwym poziomie. Czy to przeszkadza Szwecji robić interesy z resztą Europy?

 

U nas to jednak nie możliwe, bo... i 100 tych samych argumentów od których już się niedobrze robi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Stycznia 2014 przez Mrok

[RADUL]

Wczoraj w TVP INFO podawali, że 80% dochodu narodowego Ukrainy przejmuje garstka Oligarchów - pozostałymi 20% musi dzielić się kilkadziesiąt milionów Zwykłych Ukraińców...

Ta cała zadyma przeciw demokratycznie wybranemu rządowi wygląda trochę groteskowo - (nie tylko) tam jest potrzebna prawdziwa rewolucja, taka jaka wybuchła w Rosji w 1917...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Ciekawe czy to prawda, przydałoby się jeszcze jakieś bardziej oficjalne potwierdzenie :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Dziwny kraj ta Ukraina . Moze to wynika że jest podzielony na prorosyjski wschód i proeuropejski zachód ? Najpierw chcieli demokracji wiec wybrali Tymoszenko i Juszczenkę ( teraz obydwoje sa na granicy śmierci ). Potem doszli do wniosku że nowa władza demokratyczna jest skłócona i nieskuteczna więc wybrali byłego bandziora i komucha - Janukowycza . Teraz im znowu źle i chcą demokracji i Unii . Może zbyt niecierpliwi ? W tym kraju nadal rządzą spadkobiercy urzędu bezpieczeństwa . Jak się sami nie roliczą ze swoimi własnymi prześladowcami to nikt ich do Unii nie przyjmie . I może to bedzie dla nich lepiej bo moim zdaniem żadni z nich Europejczycy a i cwaniacy z Unii niewiele stamtąd mogą ukraść .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość dziadekwłodek]

Ciekawe czy to prawda, przydałoby się jeszcze jakieś bardziej oficjalne potwierdzenie :

 

http://www.fakt.pl/napad-na-polski-autobus-na-ukrainie,artykuly,441038,1.html

 

To powinna wyjaśnić polska prokuratura. Bowiem doniesienie prasowe może świadczyć o tym, że polscy obywatele stali się ofiarą przestępstw ściganych z urzędu.

 

Gdyby polskich dziennikarzy pobił Berkut na Majdanie - ukraiński ambasador byłby już rozliczany na dywaniku w POlskim MSZ, a polskojezyczne niezależne media...

[justas32]

Dziwny kraj ta Ukraina . Moze to wynika że jest podzielony na prorosyjski wschód i proeuropejski zachód ? Najpierw chcieli demokracji wiec wybrali Tymoszenko i Juszczenkę ( teraz obydwoje sa na granicy śmierci ). Potem doszli do wniosku że nowa władza demokratyczna jest skłócona i nieskuteczna więc wybrali byłego bandziora i komucha - Janukowycza . Teraz im znowu źle i chcą demokracji i Unii . Może zbyt niecierpliwi ? W tym kraju nadal rządzą spadkobiercy urzędu bezpieczeństwa . Jak się sami nie roliczą ze swoimi własnymi prześladowcami to nikt ich do Unii nie przyjmie . I może to bedzie dla nich lepiej bo moim zdaniem żadni z nich Europejczycy a i cwaniacy z Unii niewiele stamtąd mogą ukraść .

Oni wcale nie chcą do Unii !!! Oni nie chcą też do Moskwy. Oni "chcą odsunąć niesprawiedliwy rząd od władzy". Są ukraińskimi nacjonalistami - i tyle. Lud na ulicach nie myśli o konsekwencjach gospodarczych czy sytuacji międzynarodowej - to nie jest poziom ludu. Oni myślą że jak popędzą "złodziei" to będzie im lepiej. Chcą "sprawiedliwości". Czas to pokaże jak dobrze im będzie ... o ile nie okaże się zaraz że łatwiej ludowi zwalić winę za swoje problemy polityczne i gospodarcze na wroga. Np. na Polskę - przykład tego mieliśmy przedwczoraj w Charkowie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Coś mi się wydaje że gdyby Ukraina weszła do unii, to mogłyby się zacząć ekscesy z atakami Ukraińskich nacjonalistów w Polsce na Polskich nacjonalistów i odwrotnie, np w niektóre święta narodowe które nie leżą obu stronom. W sumie pewnie tak by to mogło wyglądać, że w obu krajach w różne święta, krajowa skrajna lewica atakuje z zagraniczną skrajną prawicą krajową prawicę i odwrotnie. W sumie taki cyrk, błazenada.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Stycznia 2014 przez Krak_oN

[justas32]

Ukraina nie wejdzie do Unii. To rosyjska strefa wpływów. Putin nie dopuści do rozplenienia mu się wolności pod bokiem. Bo taki przykład to zagrożenie dla jego rządów w Rosji.

Mała Grecja pokazała jak łatwo można Unię rozwalić gospodarczo. A co dopiero wziąć sobie na kark olbrzymią i biedną Ukrainę. Kogo - poza Rosją - na to stać ?

No i Ukraińcy są silnie nacjonalistyczni - w dużej części (wschodniej) nienawidzą Unii a prawie wszyscy nienawidzą NATO. A Nato chroni Unię - i nie mogłoby sobie pozwolić na ryzyko wojny o Ukrainę. Tym bardziej że na Ukrainie stacjonują wojska rosyjskie a temat granic na Krymie jest i będzie tematem spornym z Rosją. Ani Unia ani Nato nigdy nie wejdzie w ten niebezpieczny politycznie interes. Ukraińcy muszą dać sobie radę sami w swoim kraju. Życzę powodzenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Nie chodzi o to żeby być wybranym. Chodzi o to, że nie być skończonym idiotą.

Mnie jako Polakowi z tego powodu jest bardzo smutno, nawet nie wiesz jak. Jednakże uważam, że to, o czym piszesz to jest właśnie to, co wszyscy chcieliby usłyszeć, czyli ....populizm.

 

Uważasz, że rządy międzynarodowych korporacji to nie kapitalizm? Ciekawa teoria. Poza tym to właśnie one czynią z nas biedny naród, choć bardzo tego nie chcemy. Prywatyzacja to nasze sprawy wewnętrzne, i gdyby została przeprowadzona prawidłowo, to poza tym, że bylibyśmy trochę bogatsi, w rankingach światowych byśmy byli wyżej? Nie, i to jest smutne, bo aby tam być trzeba coś mieć ponad. Do czego to wszystko doprowadzi? Aż boję się pomyśleć. W Polsce zamiast tworzenie, ważniejsze jest udowadnianie oponentom, kto jest głupszy i gorszy. Iść na dno i z radością tłuc się przed kamerami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[justas32]

Zarządy międzynarodowych korporacji czynią z nas biedny naród - jak czytam takie bzdury to nie wiem czy się śmiać czy płakać. Tak może bredzić tylko ktoś kto zarządu międzynarodowej korporacji nigdy na oczy nie widział. Bo korporacje słyną z tego że są w stanie zaproponować rynkowi najtańszy i najnowocześniejszy produkt ze względu na duży wolumen produkcji i szeroki dostęp do rynków zbytu.

Nie chcesz korporacji - to nie używaj telefonu komórkowego, komputera, samochodu, internetu, GPS, konta w banku i innych produktów korporacyjnych. Niech miejscowy rzemieślnik zrobi ci lepsze i tańsze... No i polskie - bo każdy wie że polskie komórki, komputery, internety i samochody są (lub mogły by przecież być) najlepsze na świecie :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

Gdzie masz lepiej niż w Europie i Stanach?

 

W Europie i Stanach !

 

Oczywiście nie wszystkim (wszędzie psy chodzą boso )

 

W takich momentach przychodzi mi do głowy powiedzenie Churchilla:

"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."

 

Europa jako wspólnota jest z pewnością niedoskonała, niepewna i pełna słabości ale jaka jest alternatywa? Azjatycki kolektywizm? Północnoamerykański leseferyzm?

 

Obawiam się , że nie ma żadnej alternatywy .

 

...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yodzisław]

- O mamba... lepiej od kogo i co ważniejsze lepiej dla kogo? ;) Lepiej od murzynów w Kamerunie? To ma być ten Twój punkt odniesienia? ;)

- Europie? Konkretnie, w której jej części?

- Mit o USA też sypie się coraz bardziej. Po kolejnym kryzysie wygenerowanym przez banki 1 mln Amerykanów wylądowało na polach namiotowych. To ma być ten raj? ;)

 

Skoro nie zrozumiałeś pytania to zadam je ci inaczej: gdzie wyprowadziłbyś się, gdybyś musiał, z Polski - do USA-UE, czy gdzieś indziej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[justas32]

Ukraińcy uważają że czeka ich obecnie albo stan wojenny albo podział państwa.

 

Ci z Donbasu uważają się za Rosjan urodzonych w ZSRR którym wiatr historii przemianował te ziemie na Ukrainę i dążą do Moskwy. Uważają tych z Kijowa za rozrabiaków a samych siebie za patriotów. Podobnie ci z Kijowa uważają się za prawdziwych patriotów - jak widać w jednym państwie patriotyzm można zupełnie inaczej rozumieć. Myślę że po ew. podziale część zachodnia sama nie przeżyje bo wszystkie surowce wraz z przemysłem są w części wschodniej. A Unia nie ma kasy na kroplówkę dla kolejnego biednego darmozjada.

 

Moim zdaniem nic strasznego nie stanie się aż do zakończenia olimpiady w Soczi, bo oczy świata są teraz zwrócone na Rosję, Putin udaje demokratę i dobrego pana i nie będzie chciał żadnych rozrób psujących mu wizerunek w jego święto.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yodzisław]

W Europie i Stanach !

 

Oczywiście nie wszystkim (wszędzie psy chodzą boso )

 

 

 

Obawiam się , że nie ma żadnej alternatywy .

 

...

 

Problemem nie jest demokracja, lecz to że nigdzie w czystej formie ona nigdy nie zaistniała. Demokracja to wolne wybory i równość wszystkich obywateli wobec prawa - proste. Niestety wszędzie mamy pół na pół - trochę demokracji z jednej strony, z drugiej socjalizm, biurokraci, czy inne dewiacje. Nie jest demokratyczne to np., że państwa zadłużają swoje narody w bankach i powiększają dług wewnętrzny - nie mam żadnego wpływu na to że jakiś polityk mnie zadłuża - to nie jest wolność.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

Problemem nie jest demokracja, lecz to że nigdzie w czystej formie ona nigdy nie zaistniała. Demokracja to wolne wybory i równość wszystkich obywateli wobec prawa - proste. Niestety wszędzie mamy pół na pół - trochę demokracji z jednej strony, z drugiej socjalizm, biurokraci, czy inne dewiacje. Nie jest demokratyczne to np., że państwa zadłużają swoje narody w bankach i powiększają dług wewnętrzny - nie mam żadnego wpływu na to że jakiś polityk mnie zadłuża - to nie jest wolność.

 

Otóż to !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )