Akustyka sali kinowej

[Arturos]

Będąc wczoraj w kinie zauważyłem, że pod udrapowaną na ścianach tkaniną znajdują się kwadratowe płyty (o boku ok. 40cm) z wełny mineralnej pokrytej od zewnątrz czarną, twardawą substancją. Najprawdopodobniej na suficie były wykorzystanie te same płyty.

 

Wynika więc z tego, że ktoś dążył do uzyskania efektu komory bezechowej. Tu wszyscy piszą, że należy zachować umiar pomiędzy wygłuszaniem a odbijaniem dźwięków a tam skupiono się tylko na wygłuszaniu.

 

Czy takie rozwiązanie podyktowane jest uproszczeniem budowy pomieszczenia kinowego od strony akustycznej czy jest tego jakiś inny powód?

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Acoustic Lab]

Czy takie rozwiązanie podyktowane jest uproszczeniem budowy pomieszczenia kinowego

 

Tak, bo w kinach jest wiele głośników, więc żeby uniknąć echa i zwiększyć dynamikę używa się dużych ilości wełny. Po za tym ona jest tania, więc adaptacja nie pochłania większych kosztów.

Przy cenie jednego fotelika to 115-170zł razy liczba miejsc daje dużą sumę, więc trzeba zaoszczędzić gdzie indziej. A że do kina nie przychodzą głównie audiofile to jest jak jest. A jeśli pod widownią jest miejsce to zapełnia się je wełną. I bywa tak że pod ostatnim rzędem jest 2,5m wełny na głębokość.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

Jest jak jest, ponieważ taki jest wymóg aby poprawnie odtworzyć wielokanałową ścieżkę wraz z wszystkimi

jej efektami przestrzenności lub jej braku. Symulacja choćby katedry w takim środowisku jest banalnie prosta.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Risto]

Tak, bo w kinach jest wiele głośników, więc żeby uniknąć echa i zwiększyć dynamikę używa się dużych ilości wełny. Po za tym ona jest tania, więc adaptacja nie pochłania większych kosztów.

Przy cenie jednego fotelika to 115-170zł razy liczba miejsc daje dużą sumę, więc trzeba zaoszczędzić gdzie indziej. A że do kina nie przychodzą głównie audiofile to jest jak jest. A jeśli pod widownią jest miejsce to zapełnia się je wełną. I bywa tak że pod ostatnim rzędem jest 2,5m wełny na głębokość.

 

Zapewniam Cię że ceny fotelików w całej inwestycji na pewno nie powoduje grymasu na twarzy inwestora typu Cinema City.

To po co się używa to inna bajka , ale doszukiwanie się sensu stosowania tego czy innego w kinie jest dla mnie przynajmniej bezcelowe. Gdyby jakość dźwięku była zadowalająca to tak, można podpatrywać rozwiązania. Pytanie komu tak naprawdę jakość dźwięku w kinie odpowiada.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Audiomono]

Czy ma któryś z szanownych forumowiczów zdjęcia z budowy takiego kina od podstaw, przykładowo Cinema City bo google stawiają opór w tej sprawie.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arturos]

To po co się używa to inna bajka , ale doszukiwanie się sensu stosowania tego czy innego w kinie jest dla mnie przynajmniej bezcelowe. Gdyby jakość dźwięku była zadowalająca to tak, można podpatrywać rozwiązania. Pytanie komu tak naprawdę jakość dźwięku w kinie odpowiada.

Tu nie chodzi o próbę naśladowania tego rozwiązania, po prostu zastanowiło mnie, dlaczego nie ma tam żadnych rozpraszaczy, tylko tłumienie. Dźwięk w kinie mnie nie zachwyca, ale czy to przyczyna akustyki czy nagłośnienia to nie wiem, podejrzewam że oba czynniki mają na to wpływ.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )